C pas logique un lieu de prière doit être ouvert à tous gratuitement...

Pour l'entrée payante dans beaucoup de pays on le pratique déjà ne serait ce que pour pouvoir entretenir les oeuvres visitées ! L'art ne fabrique rien et donc n'a pas d'apport au PIB ! Il est donc naturel de demander une contribution à ceux qui visitent ces chefs d'oeuvres sinon le coût retomberait sur les habitants qui parfois n' ont jamais vu ces chefs d'oeuvre !!!
Bien sûr on râle un peu mais que de beaux souvenirs qui n'ont pas de prix !!!!

l'intérêt ?
depuis sa construction, des vitraux, des statues, des tableaux se sont ajouté au fil des siècles, dans le style de leur époque. Il y a même eu des destructions de vitraux pour les remplacer par des transparents pour apporter plus de lumière.
Viollet le Duc a apporté la contribution du XIXème siècle avec des ajouts dont la flèche :

..."Néanmoins, si la restauration de Notre-Dame a eu vocation de véritable sauvetage, elle n'est pas exempte de polémiques et certains reprocheront à l'architecte d'avoir pris quelques libertés avec les sources historiques, quelques-uns allant même présenter la cathédrale comme monument d'inspiration médiévale suite à sa restauration du XIXème siècle. L'ajout d'une flèche à la cathédrale par exemple est une décision arbitraire de Viollet le Duc qui s'inspire de celle d'Orléans datant du XIXe siècle, sans avoir la certitude qu'elle ressemble à celle dont était doté le monument quand il fut construit. "
https://www.pariscityvision.com/fr/paris/monuments/notre-dame-de-paris/viollet-le-duc#:~:text=L'ajout%20d'une%20fl%C3%A8che,monument%20quand%20il%20fut%20construit.
et :
..."Mais l’architecte ne s’arrête pas à la simple restauration des sculptures, il en crée aussi, et dote le haut de la façade de dizaines de chimères de son cru, figures fantastiques inspirées de l’imaginaire du Moyen Âge. De même, il installe les statues d’Adam et Ève sur la façade, au niveau du deuxième étage, alors que les sources historiques montrent qu’elles ne s’y sont jamais trouvées. Au pied de la flèche, il dessine les statues des 12 apôtres. L’une d’elles, une équerre à la main, tourne le dos aux autres et contemple le haut de la flèche : c’est saint Thomas, mais Viollet-le-Duc lui a donné son propre visage !"
https://passerelles.essentiels.bnf.fr/fr/chronologie/construction/5528aa47-6ab5-48d1-92fb-46ca5144731b-cathedrale-notre-dame-paris/article/6fb95620-687d-4024-8c91-47a080b277e3-restauration-par-viollet-le-duc

et puis les fameux vitraux, eux aussi ont suscité les polémiques...

Je ne vois pas pourquoi les artistes du XXIème n'auraient pas le droit d'ajouter leur contribution , car c'est elle que retiendra l'Histoire,
et non pas la soi-disant gloriole du président de la République actuel.
Il n'a pas demandé de figurer en prière sur un vitrail comme on le faisait à l'époque de sa construction que je sache !

Quel interet vraiment !

RAPPEL :
tout ne sera pas remplacé, et ceux enlevés seront exposés dans un musée.

ben non, ce n'était pas Macron, mais la mairie de Paris, qui a vite abandonné le projet...

Il voulait faire une galerie marchande sous le parvis de Notre-Dame, alors que sont les vitraux de viollet le duc pour lui !!

Il voulait faire une galerie marchande sous le parvis de Notre-Dame, alors que sont les vitraux de viollet le duc pour lui !!

BIEN DIT

Entrée payante ..vitraux remplacés vive EM celui là on est pas prêt de l'oublier ...
J'espère que tout ceci ne pas se produire ..

il y a un débat actuellement pour savoir si l'entrée doit être payante ou pas (et une pétition en ligne pour que l'entrée reste gratuite)

En principe, Dieu aurait du protéger ce monument élevé à sa gloire..
C'est pareil au paradis? il y a parfois le feu, dans ce cas, ça ressemble à l'enfer..
Décidément ce Dieu avait tord de se prendre pour un Dieu..

mais justement, ils cohabiteraient, puisque seule une partie des vitraux de Viollet de Duc seraient remplacés et ces derniers seraient exposés dans un musée.

Je suis tout à fait d'accord ! Si les artistes devaient arrêter de créer parce qu'un précédent à été considéré comme un "géni" l'art aurait vite fait de s'auto suicider !!!!

Oui et il ne faut pas oublier que les vitraux de Viollet -le -Duc remplaçaient ceux d'origine et qu'il a été très décrié à l'époque..
Je ne vois pas pourquoi aujourd'hui nous ne laisserions pas la chance à des artisans de montrer leur savoir faire et de faire cohabiter plusieurs périodes au sein de la cathédrale