
aranjuez
ANCOLIE67 a écrit :
La gauche était différente aussi !
Le Monde était le journal de référence pour préparer les concours administratifs !
Quand j'ai commencé à travailler, j'habitais en banlieue parisienne et le soir il m'arrivait d'acheter le Monde pour lire dans le train.
J'aimais bien.
Et puis il y a eu la campagne présidentielle de 1981.
Le Monde rapportait consciencieusement les bonnes paroles de Mitterrand.
Il rapportait aussi celles de Giscard qui étaient immanquablement suivies d'un commentaire touffu de la rédaction du canard pour démolir point par point les propos de Giscard selon l'idéologie de gauche.
J'ai compris que, sous couvert de sérieux, ce n'était qu'un canard de propagande et de manipulation. J'ai cessé de l'acheter.
Aurore
domi_38_73 a écrit :
Votre mauvaise foi est flagrante.
Seriez- vous un peu ou beaucoup sectaire ? Yalow a créé un topic pour vous.
Pour moi, ce sera mon dernier mot et je ne répondrai pas à un éventuel post.
Dommage je ne vais pas le lire, je suis bloquée.
Mais je comprends que vous soyez amis, vous vous ressemblez tellement 🤣
domi_38_73
Aurore a écrit :
Quand on tombe sur la beaufitude sur quinto, on n'est jamais déçu.
Votre mauvaise foi est flagrante.
Seriez- vous un peu ou beaucoup sectaire ? Yalow a créé un topic pour vous.
Pour moi, ce sera mon dernier mot et je ne répondrai pas à un éventuel post.
Aurore
domi_38_73 a écrit :
Comme j'étais un garçon précoce, vous pourriez presque être ma fille et je peux donc me permettre de vous gronder.
Je ne me souviens pas d'avoir écrit que le Monde écrivait des choses fausses. J'ai dit que c'était devenu un journal partisan ayant perdu de son objectivité.
Vous devriez savoir jeune fille que la façon de présenter les choses n'est pas anodine. C'est comme pour les statistiques, on leur fait dire ce qu'on veut.
Ceci dit, la fessée étant devenue interdite, vous y échapperez.
Quand on tombe sur la beaufitude sur quinto, on n'est jamais déçu.
domi_38_73
Aurore a écrit :
Mais on parle de la commission d'enquête. Alors la question n'est pas de savoir si les milliardaires du Monde (?) se sont enrichis avec la complicité de France Television, mais si le groupe Lagardère a tenté d'influencer les auditions. Or vous, puisque l'info émane du Monde, vous partez du principe que c'est faux... c'est un préjugé.
Comme j'étais un garçon précoce, vous pourriez presque être ma fille et je peux donc me permettre de vous gronder.
Je ne me souviens pas d'avoir écrit que le Monde écrivait des choses fausses. J'ai dit que c'était devenu un journal partisan ayant perdu de son objectivité.
Vous devriez savoir jeune fille que la façon de présenter les choses n'est pas anodine. C'est comme pour les statistiques, on leur fait dire ce qu'on veut.
Ceci dit, la fessée étant devenue interdite, vous y échapperez.
Aurore
domi_38_73 a écrit :
Je vous répète que je recherchais la vérité dans le Monde autrefois et qu'il est devenu aujourd'hui un journal partisan.
appartenant à des milliardaires de la gôche caviar.
Où voyez vous des préjugés ?
Les milliardaires du Monde se sont enrichis avec la complicité de France Télévision.
C'est un fait établi, incontestable. Comme Nagui d'ailleurs.
Vous ne pouvez pas nier la vérité.
Mais on parle de la commission d'enquête. Alors la question n'est pas de savoir si les milliardaires du Monde (?) se sont enrichis avec la complicité de France Television, mais si le groupe Lagardère a tenté d'influencer les auditions. Or vous, puisque l'info émane du Monde, vous partez du principe que c'est faux... c'est un préjugé.

ANCOLIE67
domi_38_73 a écrit :
Quand j'étais jeune étudiant, le Monde était le journal de référence.
Les choses ont bien changé depuis, plus d'objectivité, du parti pris, .... Un journal à vomir.
La gauche était différente aussi !
Le Monde était le journal de référence pour préparer les concours administratifs !
domi_38_73
Aurore a écrit :
Voilà où mènent les préjugés... discréditer d'emblée l'auteur de propos au lieu de rechercher la vérité.
Vous pensez bien qu'une info de cet ordre ne peut pas venir de CNews car ce n'est pas elle qui va (ni même le pourrait si elle le voulait) mener une enquête contre Bolloré.
Je vous répète que je recherchais la vérité dans le Monde autrefois et qu'il est devenu aujourd'hui un journal partisan.
appartenant à des milliardaires de la gôche caviar.
Où voyez vous des préjugés ?
Les milliardaires du Monde se sont enrichis avec la complicité de France Télévision.
C'est un fait établi, incontestable. Comme Nagui d'ailleurs.
Vous ne pouvez pas nier la vérité.
Aurore
domi_38_73 a écrit :
Quand j'étais jeune étudiant, le Monde était le journal de référence.
Les choses ont bien changé depuis, plus d'objectivité, du parti pris, .... Un journal à vomir.
Voilà où mènent les préjugés... discréditer d'emblée l'auteur de propos au lieu de rechercher la vérité.
Vous pensez bien qu'une info de cet ordre ne peut pas venir de CNews car ce n'est pas elle qui va (ni même le pourrait si elle le voulait) mener une enquête contre Bolloré.
domi_38_73
Aurore a écrit :
Je ne suis pas du tout étonnée de lire cela
https://www.ladepeche.fr/2026/04/27/commission-denquete-sur-laudiovisuel-public-comment-le-groupe-lagardere-a-tente-dinfluencer-les-auditions-13345491.php
Quand j'étais jeune étudiant, le Monde était le journal de référence.
Les choses ont bien changé depuis, plus d'objectivité, du parti pris, .... Un journal à vomir.
Aurore
Je ne suis pas du tout étonnée de lire cela
https://www.ladepeche.fr/2026/04/27/commission-denquete-sur-laudiovisuel-public-comment-le-groupe-lagardere-a-tente-dinfluencer-les-auditions-13345491.php
matt
Éclipse a écrit :
Que faut t il faire?
L'audiovisuel ou entreprises publiques ont souvent les mêmes buts financiers que les entreprises privées? Dirigeants publiques idem dirigeants du privé? Gagner le plus possible.
Idem pour tout
Pour les religions aussi : gagner le plus d'adeptes.
Gagner le plus d'argent possible est le but premier de toutes les organisations et directions sans dévoiler leurs buts doucement discrètement secrètement.
Au populations de chercher et ne pas se laisser tromper.
1 like, parce que je suis assez d'accord avec ce que vous exprimez.
Mais le jour où le racisme, la xénophobie, etc., seront aussi présents et discriminatoires sur le service public, qu'ils le sont actuellement dans certains médias privés, nous n'aurons plus besoin de nous poser de question.