Une vieille annonce publiée en capitales sans accents avait valu à une jeune personne, paraît-il, quelques déceptions. Elle avait écrit : "JF 23 ANS CHERCHE COMPAGNON MEME AGE". Mais certains avaient préféré lire : "même âgé" !

D’abord, il faut distinguer majuscules et capitales. Une majuscule, c’est cette lettre plus grande qui est en début de phrase et à l’initiale des noms propres. Mais, dans la presse, on utilise aussi beaucoup ce qu’on appelle les lettres capitales. Les gros titres sont souvent tout en capitales, qui ressemblent comme des sœurs aux majuscules, sauf qu’elles concernent des mots et des phrases entiers.

Or, à l’époque où l’on imprimait avec des caractères de plomb, les capitales accentuées étant plus hautes que les capitales non accentuées, on était obligé de diminuer la hauteur des premières par rapport aux secondes, ce qui donnait un résultat particulièrement disgracieux. Il était plus simple de ne pas accentuer du tout.

Nous ne sommes plus à l’époque du plomb, c’est pourquoi Le Monde, comme Libération, par exemple, et même Le Journal officiel, accentuent bien les textes tout en capitales, ce qui évite toute confusion. Ce qui reste non accentué, en revanche, dans le respect de la vieille typographie, ce sont les majuscules initiales dans les textes courants. En somme, cela concerne fort peu de lettres.

Quand on aborde le sujet, les réactions ne se font pas attendre. Nombreuses sont les personnes affirmant qu’à l’école, elles ont appris qu’on ne devait pas accentuer les majuscules. Sans doute ces recommandations étaient-elles en vigueur avant que l’écriture informatique ou numérique ne se généralise. En effet, quand on tapait à la machine, mettre un accent sur une majuscule était une véritable prouesse pour les non-initiés ! De même, l’écriture manuelle se passait volontiers de cette convention, sans doute dans un souci de rapidité.
Mais ça… c’était avant !

Depuis lors, le vent a tourné ! Il est désormais recommandé d’accentuer les majuscules. L’Académie française elle-même est formelle : « En français, l’accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur. » L’oublier, si l’on suit cette logique, constitue une faute d’orthographe !

Un exemple (classique) pour vous en convaincre. Imaginons qu’un drame se déroule dans un hôpital psychiatrique et qu’un journal titre, en capitales : UN INTERNE TUE. Considérant que les lettres pourraient être accentuées, cette phrase peut donner lieu à quatre interprétations différentes : Un interne tue – Un interne tué – Un interné tue – Un interné tué. Un seul accent vous manque et tout est chamboulé !

Mais alors, comment justifier l’oubli des accents sur les majuscules, notamment dans les textes promotionnels ? « Sous prétexte de modernisme, il s’agirait en fait de réduire les frais de composition », ironise l’Académie française. Imaginez le slogan de Valéry Giscard d’Estaing lors de la campagne présidentielle de 1974 : « GISCARD À LA BARRE ». Supprimez l’accent sur le « A » et la phrase prend une tournure plus qu’équivoque ! C’est exagéré, pensez-vous ? Point du tout ! C’est ce qui est arrivé récemment à l’avocat people Éric Dupond-Moretti. Sur les affiches de promotion de son spectacle, on pouvait lire « DUPONT-MORETTI A LA BARRE » ! L’affiche a depuis été corrigée…

Une autre question qui revient souvent lorsqu’on parle de l’accentuation des majuscules est d’ordre pratique. Comment faire, sur le clavier, pour accentuer un A ou un E, par exemple ?

Les anciens n'accentuaient pas !!!

Repeupler la France, certains vont s en charger avec conscience.....

ET à une autre époque on a fait venir des chinois dans des zones agricoles pauvres ;

INFO ET C'est pas un gag fait par le fameux ministre de DE GAULLE

1963-1982 : le transfert des enfants réunionnais
Ivan Jablonka dans mensuel 400
daté juin 2014 - Gratuit
Ce sont 1 600 enfants de la Réunion qui ont été transférés en métropole de 1963 à 1982 à l'instigation de Michel Debré, député de l'île. Ils étaient désignés comme « pupilles », même si certains avaient été enlevés à leur famille avec la promesse de meilleures conditions de vie. Une résolution mémorielle votée le 18 février dernier à l'Assemblée nationale veut leur rendre justice.

un petit bonjour à Jean Jacques BOURDIN !

@tiburce15 votre question : Que faudrait il pour pour repeupler la Montagne de Jean Ferrat ?

-- du travail !!! pour très bien connaitre la "Montagne de Jean Ferrat" où nous allons faire de très belles randonnées ,surtout en ce moment où les hordes estivales sont absentes, je peux vous garantir que cette région est magnifique mais manque d'emplois...en dehors des saisonniers pour le tourisme !!!
Mais c'est peut-être très bien ainsi ; ça laisse des coins de Nature bien appréciés ....
Même chose dans les Cévennes où on retrouve le bonheur de profiter des paysages et du calme ; et ça semble convenir à ceux qui ont la chance d'y vivre ...

Au siècle dernier, la vasectomie était proposée (pour de l'argent ?) aux Indous et en Chine les couples n'avaient droit qu'à l'enfant unique !!! aujourd'hui il y aurait 8 milliards de terriens ? en 1900 : 1.5 et en 2000: 6 milliards

Ce n'était pas sous Giscard que l'on donnait un million de francs pour le 3e enfant ?

J'imagine le nombre de familles qui n'ont pas existé depuis la loi Simone Weil, le nombre d'enfants qui sont nés avant, surtout certains grand frères (c'est mon cas et automatiquement celui de mes enfants et petits enfants) !!! Simone Weil aurait spécifié que l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue.... aujourd'hui un enfant sur cinq est dans l'exception !!!

Bonjour,
non quand on a un enfant ou deux enfants ,on fait en sorte qu'ils puissent vivre bien,réaliser leurs rêves,leurs désirs,donner une bonne éducation.
Cordialement.

Continuez à rêver, je souhaite que vous (nous) ne soyez pas réveillé par un cauchemar

Savez vous que la France paie des retraites en Algérie à des personnes qui auraient 115 / 118 ans sans certificat de vie ? Les DC n étant pas declares