Repleupler la France ...
daniellem - 29 janvier 2022 08:30
Repleupler la France ...
daniellem29 janvier 2022 08:30
123parti
C’est pas le coussin de la tante à Jules II tiens le jeu de quilles mais l’INCEE
Les personnes âgées vivent plus volontiers dans les communes rurales ou dans les petites villes. La proportion des 60 ans et plus, qui est de 24% dans ces communes rurales, descend à 22% dans les agglomérations de 50 à 100000 habitants, puis à 20% dans celles de 200000 à 1999999 habitants
jplotton
Encore une mesure stupide de E ZEMMOUR Comment les gens peuvent adhérer à de telle stupidité
laura
huarsy a écrit :
Bonjour Laura, de nos jours me fait penser à AVANT.
Mon époux est né ma belle-mère avait 43 ans, mon beau-père 57 ans.
Notre premier fils mon époux avait 37 ans et moi 34 ans.
Vous avez raison dans le sens où la maturité a son importance.
Combien d'enfants sont nés sans être désirer ?... avec des parents encore gamins.
Ça existe malheureusement, nous les voyons ces bouts choux avec de très jeunes parents les diverses allocations distribuées y sont pour quelque chose !.
Les personnes ayant un peu de jugeote ne se lancent pas dans la maternité parce qu'un politique quel qu'il soit offrira des pépites pour nourrir, habiller, divertir un enfant quelques débuts des premières années de vie.
Bonne fin de journée.
Bonsoir,
je suis tout à fait d'accord avec vous.
Cordialement.
huarsy
laura a écrit :
Bonjour,
de nos jours les femmes sont maman plus tard,les études,conséquences CDI beaucoup plus tard,logique,ensuite les couples (du moins une majorité) préfèrent s'installer,préparer la venue de l'enfant.Je trouve cela très bien très mature.Pour eux comme pour les futurs enfants.
Cordialement.
Bonjour Laura, de nos jours me fait penser à AVANT.
Mon époux est né ma belle-mère avait 43 ans, mon beau-père 57 ans.
Notre premier fils mon époux avait 37 ans et moi 34 ans.
Vous avez raison dans le sens où la maturité a son importance.
Combien d'enfants sont nés sans être désirer ?... avec des parents encore gamins.
Ça existe malheureusement, nous les voyons ces bouts choux avec de très jeunes parents les diverses allocations distribuées y sont pour quelque chose !.
Les personnes ayant un peu de jugeote ne se lancent pas dans la maternité parce qu'un politique quel qu'il soit offrira des pépites pour nourrir, habiller, divertir un enfant quelques débuts des premières années de vie.
Bonne fin de journée.
mimi94
Certainement une bonne idée mais nous avons déjà une dette colossale ... En effet, quel avenir pour ces "futurs" enfants ?
laura
huarsy a écrit :
Toutes ces promesses des uns et des autres qui ont vécu dans le luxe, sans états d'âme, sans avoir une seule idée de ce que vivent les gens dans la réalité.
Qui paiera ces distributions de fric à tout va ?.
Ces mêmes qui auront perçu cette indemnité de naissance ?.
Certainement pas !.
Avant de penser à l'IVG fait pour un "oui" un "non" (voir le film : Une affaire de femmes"... nous en sommes toujours à ce stade !) je trouve beaucoup plus lamentable d'attendre 14 semaines pour savoir qu'un futur enfant est mal formé, non désiré !.
Il faut être riche, se passer de beaucoup de choses pour créer une famille heureuse.
Actuellement vu les circonstances nos enfants n'ont pas ce projet de "bébé".
Bonjour,
de nos jours les femmes sont maman plus tard,les études,conséquences CDI beaucoup plus tard,logique,ensuite les couples (du moins une majorité) préfèrent s'installer,préparer la venue de l'enfant.Je trouve cela très bien très mature.Pour eux comme pour les futurs enfants.
Cordialement.
Misss
Il est malade ce type, on est déjà trop nombreux sur terre, on va en crever !!!
warten
je veux bien essayer il y a une femme volontaire après ma mort elle auras la moitié de ma retraite ( et Z postule à être président )
campora
Ne vous inquiétés pas les musulmans sont là pour repeupler la France
huarsy
Toutes ces promesses des uns et des autres qui ont vécu dans le luxe, sans états d'âme, sans avoir une seule idée de ce que vivent les gens dans la réalité.
Qui paiera ces distributions de fric à tout va ?.
Ces mêmes qui auront perçu cette indemnité de naissance ?.
Certainement pas !.
Avant de penser à l'IVG fait pour un "oui" un "non" (voir le film : Une affaire de femmes"... nous en sommes toujours à ce stade !) je trouve beaucoup plus lamentable d'attendre 14 semaines pour savoir qu'un futur enfant est mal formé, non désiré !.
Il faut être riche, se passer de beaucoup de choses pour créer une famille heureuse.
Actuellement vu les circonstances nos enfants n'ont pas ce projet de "bébé".
GÉO
D’ici 2050, le Vieux Continent comptera en effet 95 millions de travailleurs de moins qu'en 2015. Synonyme de baisse de croissance et de productivité à l’instar du modèle japonais, cette carence représentera entre 11 et 14 millions de personnes en Allemagne, et 5 à 8 millions de postes en France.
Illustration d’une situation déjà bien réelle au Royaume-Uni, le National Health Service, système de la santé publique national qui fournit l'essentiel des soins, dispose de 100 000 postes vacants d'infirmiers, de médecins généralistes et de personnels hospitaliers.
PIRLOUI
tiburce15 a écrit :
"J'imagine le nombre de familles qui n'ont pas existé depuis la loi Simone Weil, le nombre d'enfants qui sont nés avant, surtout certains grand frères (c'est mon cas et automatiquement celui de mes enfants et petits enfants) !!! Simone Weil aurait spécifié que l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue.... aujourd'hui un enfant sur cinq est dans l'exception !!!"
************************
il y a SIMONE VEIL
eT SIMONE WEIL
9A SERAIT BIEN DE NE PAS LES CONFONDRE
vaugirard
tiburce15 a écrit :
J'imagine le nombre de familles qui n'ont pas existé depuis la loi Simone Weil, le nombre d'enfants qui sont nés avant, surtout certains grand frères (c'est mon cas et automatiquement celui de mes enfants et petits enfants) !!! Simone Weil aurait spécifié que l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue.... aujourd'hui un enfant sur cinq est dans l'exception !!!
Je suis totalement d'accord avec vous...l'IVG devait, en effet, rester la "roue de secours" ...l'exception pour celles qui n'ont pas su ou pas voulu se soumettre aux méthodes diverses et multiples de contraception.
Non...je ne dirai pas qu'il faut interdire l'IVG mais appliquée comme elle l'est elle n'est ni plus ni moins qu'un PERMIS DE TUER....de tuer des créatures en formation qui n'ont rien demandé...et cela sans aucun remords....
A l'opposé, quand des associations se battent pour obtenir le DROIT DE MOURIR DANS LA DIGNITE pour les personnes qui le désirent...des personnes qui le demandent expressément eh bien là...la société c'est à dire élus, représentants des religions, médias, intellectuels etc....nous expliquent qu'un tel acte relèverait de l'euthanasie et serait immoral...qu'il y aurait immanquablement des abus (comme s'il n'y en a pas déjà depuis des siècles).
J'avoue personnellement que je n'arrive pas à comprendre ....!
carousse
PIRLOUI a écrit :
Moi pas bien compris ;
mais il me semblait que c'était plutôt l'antimoine que le plomb
(j'ai pas révisé )
PIRLOUI
carousse a écrit :
D’abord, il faut distinguer majuscules et capitales. Une majuscule, c’est cette lettre plus grande qui est en début de phrase et à l’initiale des noms propres. Mais, dans la presse, on utilise aussi beaucoup ce qu’on appelle les lettres capitales. Les gros titres sont souvent tout en capitales, qui ressemblent comme des sœurs aux majuscules, sauf qu’elles concernent des mots et des phrases entiers.
Or, à l’époque où l’on imprimait avec des caractères de plomb, les capitales accentuées étant plus hautes que les capitales non accentuées, on était obligé de diminuer la hauteur des premières par rapport aux secondes, ce qui donnait un résultat particulièrement disgracieux. Il était plus simple de ne pas accentuer du tout.
Nous ne sommes plus à l’époque du plomb, c’est pourquoi Le Monde, comme Libération, par exemple, et même Le Journal officiel, accentuent bien les textes tout en capitales, ce qui évite toute confusion. Ce qui reste non accentué, en revanche, dans le respect de la vieille typographie, ce sont les majuscules initiales dans les textes courants. En somme, cela concerne fort peu de lettres.
Moi pas bien compris ;
mais il me semblait que c'était plutôt l'antimoine que le plomb
(j'ai pas révisé )
