
clautal
Gerard a écrit :
Exact, on a le montant de sa retraite en fonction de ses cotisations ! Un point , quand même qu'il faudrait m'expliquer, pourquoi des "vieux" ,étrangers, n'ayant jamais cotisé, s'installant en France, reçoivent une retraite plus importante que beaucoup de cotisants ?
Les résidents étrangers peuvent eux aussi obtenir l’Aspa. Pour cela, ils doivent remplir l’une des conditions suivantes :
- détenir depuis au moins 10 ans un titre de séjour autorisant à travailler (ou justifier de cotisations pour la retraite durant ces 10 ans),
- être réfugié,
- être apatride,
- bénéficier de la protection subsidiaire,
- avoir combattu pour la France et avoir un certificat de résidence,
- être ressortissant d'un État membre de l'Espace économique européen ou de la Confédération suisse,
- être algérien et avoir un certificat de résidence,
- avoir un passeport monégasque comportant d'une mention valant autorisation de séjour,
- avoir un titre d'identité andorran délivré par le préfet des Pyrénées-Orientales.
Enfin, certaines personnes ont le droit de percevoir l’Aspa dès l’âge de 60 ans, en cas :
- d’inaptitude au travail,
- de handicap,
- ou si le bénéficiaire a le statut d’ancien combattant.

cappucino
Gerard a écrit :
Exact, on a le montant de sa retraite en fonction de ses cotisations ! Un point , quand même qu'il faudrait m'expliquer, pourquoi des "vieux" ,étrangers, n'ayant jamais cotisé, s'installant en France, reçoivent une retraite plus importante que beaucoup de cotisants ?
Clautal c'est pas le fait de pas savoir travaillé c'est le cas des gens qui ont travaillé à leur compte ...
clautal
Anne marie a écrit :
et le bénévolat ?? sans le bénévolat des retraités, de nombreuses associations n'existeraient pas.. et il y a des frais .. pour se déplacer notamment, voir déjeuner à midi
Du moment que c'est du bénévolat on ne doit rien attendre en retour. Le bénévolat permet déjà aux bénévoles de satisfaire un besoin de service à l'autre. C'est sa rémunération mentale
Gerard
clautal a écrit :
Un équilibre entre qui et qui ? Entre celui qui touche 1038 € par mois de minimum vieillesse parce qu'il a très peu cotisé, pas toujours travaillé etc.. et celui qui a sué pendant plus de 40 ans, qui a cumulé vie professionnelle et vie familiale, qui s'est levé chaque matin ? On n'est pas dans un pays communiste !!!!
Exact, on a le montant de sa retraite en fonction de ses cotisations ! Un point , quand même qu'il faudrait m'expliquer, pourquoi des "vieux" ,étrangers, n'ayant jamais cotisé, s'installant en France, reçoivent une retraite plus importante que beaucoup de cotisants ?

Anne marie
Harmony a écrit :
Bonjour
Sauf erreur de ma part , cet avantage fiscal de 10% concernait les frais professionnels et en tant que retraités, nous ne devrions pas les avoirs .
On pourrait meme nous demander de les rembourser sur 3 ans ….
Bonne journée
et le bénévolat ?? sans le bénévolat des retraités, de nombreuses associations n'existeraient pas.. et il y a des frais .. pour se déplacer notamment, voir déjeuner à midi

Anne marie
rodoalex a écrit :
Non mais je suis d'accord ,mais ça pourrait créer un équilibre.
quel équilibre ? La csg n'est déjà pas la même pour les retraités, ceux qui gagnent 2500 euros et plus ont la plus élevée ( ça ne vous gêne pas ??)et ils payent plus d'impots sur le revenu. csg 3.8% pour les petites retraites et 8.3% pour les plus fortes donc déjà 4.5% de cotisations de plus par mois donc 4.5% de retraite nette en moins
Je le redis.. il y a une différence de montant de retraite mais il y a de nombreuses raisons : études, complexité du travail, responsabilités, durée du travail, années cotisées etc......
alors parler d'équilibre ????

jf_roller
Harmony a écrit :
Bonjour
Sauf erreur de ma part , cet avantage fiscal de 10% concernait les frais professionnels et en tant que retraités, nous ne devrions pas les avoirs .
On pourrait meme nous demander de les rembourser sur 3 ans ….
Bonne journée
Extrait de la pétition:
Contrairement aux affirmations mensongères du président du Medef, qui l’a jugé « contre nature » et « aberrant », cet abattement ne doit pas être confondu avec la déduction fiscale forfaitaire dont bénéficient les actifs au titre des frais professionnels.
Il a été mis en place en 1978 pour alléger la charge fiscale des retraités qui, contrairement à certaines catégories de non-salariés, ne risquaient pas de faire des sous déclarations.

catherine-
Harmony a écrit :
Bonjour
Sauf erreur de ma part , cet avantage fiscal de 10% concernait les frais professionnels et en tant que retraités, nous ne devrions pas les avoirs .
On pourrait meme nous demander de les rembourser sur 3 ans ….
Bonne journée
😱 😳 c'est vrai dans un sens, mais il suffit de changer le nom de ces 10% pour les retraités afin qu'ils ne soient plus "professionnels", mais réussir par ce biais à augmenter nos impôts, non!
coquelourde
clautal a écrit :
Un équilibre entre qui et qui ? Entre celui qui touche 1038 € par mois de minimum vieillesse parce qu'il a très peu cotisé, pas toujours travaillé etc.. et celui qui a sué pendant plus de 40 ans, qui a cumulé vie professionnelle et vie familiale, qui s'est levé chaque matin ? On n'est pas dans un pays communiste !!!!
j'ai cru comprendre que les petites retraites ne seraient pas concernées.