2ème remarque : parce que nous sommes des femmes nous serions obligées d'avoir envie de lire ce livre ??

on a parlé de cette histoire pendant un an, partout, on a eu l'occasion de lire plein d'articles, voir plein d'émissions qui lui ont été consacrées, on peut soit en avoir marre, soit considérer qu'on en sait assez sur elle et qu'on n'a pas envie d'en savoir plus !
c'est mal ?

1ère remarque sur vos remarques : et oui, on ne peut pas empêcher les gens de répondre même quand on leur dit de ne pas répondre !
exemple, mon dernier sujet https://www.quintonic.fr/forum/paris/politique/les-municipales-a-paris-lyon-et-marseille

mais on ne peut pas les tuer ! 😧

l'emprise que peut exercer un homme sur une femme, amoureuse de surcroît, est très mal connue et surtout très mal comprise, en particulier par les autres femmes...
C'est pourtant une réalité.
là-dessus, si ce n'est pas déjà fait, regarder les 2 épisodes de l'Affaire Laura Stern sur la 2. c'est édifiant. Il s'agit d'une femme qui est pourtant éduquée, qui a fait des études (elle est maître de conférence dans une université).
Pour la plupart des gens, en particulier les autres femmes, c'est une "bourge" qui a une bonne situation, pas d'enfants, elle n'a qu'à partir. Mais non, elle ne peut pas : il y a la peur des représailles, mais pas que, c'est beaucoup plus complexe).
et ça existe plus qu'on ne le croit.

caligai 13 mars 2026 17:35
1/ Pouvez vous nous expliquer ( je dis "nous", car je pense que d'autres lecteurs sont comme moi), quoi, dans mon topic peut vous faire penser que je fais de la politique?

réponse : pas besoin, nous avons bien lu la dernière phrase de votre topic
"Mais peut être préfèrent elles la lecture de " Journal d'un prisonnier" de Nicolas Sarkosy", ou " Ce que veulent les Français" de Jordan Bardella."

En créant ce topic, je ne m'attendais pas à cela;
j'avoue que j'en suis effaré.
Comment des femmes de la génération qui s'est le plus battue pour faire avancer leur cause peuvent réagir ainsi?
Heureusement, vous êtes quelques unes (trop rares à mon goût) à avoir la tête sur les épaules;
Merci a vous.

Cela me rassure. Il existe malgré tout des femmes conscientes.
Combien êtes vous sur ce site??????
Trop peu, malheureusement.
Merci a vous.

Vous hier.

"Je ne vous connais pas cher Monsieur, et ne vous permets pas d’asséner que j’ai tort ! quelle injonction à lire ce livre! d’où venez vous pour avoir pareille attitude?? Je n’ai pas à être .. » en accord. ». avec vous
Avoir tort .. auriez-vous le privilège de détenir la vérité?
Je vous rappelle au cas où vous l’auriez oublié que nous sommes dans un pays où nous avons notre liberté de faire et de penser ."
Ce que vous avez écrit hier sur mon topic, je vous le rappelle.
Je ne vous connais pas, moi non plus, et j'en suis fort heureux.
Mais la lecture de votre réponse d'aujourd'hui me conforte dans mon idée.
A priori, vous savez lire, mais apparemment, vous ne comprenez pas tout ce que vous lisez.
Commençons par aujourd'hui:
1/ Pouvez vous nous expliquer ( je dis "nous", car je pense que d'autres lecteurs sont comme moi), quoi, dans mon topic peut vous faire penser que je fais de la politique?
2/ En quoi je "profite de mon "topique "?
3/ A quel propos suis je "hors sujet"? Dans le cas présent, il me semble que c'est vous qui êtes "hors sujet". Je ne réponds pas, j'interroge.
4/ Pouvez vous m'expliquer quelles sont les consignes que je ne respecte pas?? LES VÔTRES?????

Vous hier: "Essayez d’avoir l’ouverture nécessaire pour accepter que , tout le monde ne pense pas comme vous!
Et c’est déjà une marque de respect !
1/ Quelle ouverture dois je avoir??? Le sujet de mon topic, je vous le rappelle : "qui a lu le livre de Gisèle Pélicot, Si vous l'avez lu, donnez votre sentiment"
A aucun moment, je ne donne mon avis.
Par contre, je vous ai répondu que vous aviez tort, j'aurais peut être du ajouter: D'avoir des idées à priori.
2/ Quel manque de respect??? Vous ai-je insultée, ou imposé mon avis personnel???

Vous, hier: "Pour en revenir au livre, vous mettez l’accent sur ce constat : l’on ne connaît vraiment quelqu’un
même où bout de cinquante ans. .. c’est une porte ouverte que vous enfoncez. Beaucoup de personnes en ont déjà fait l’expérience.. Nombreux couples connaissent cette réalité. .. nul besoin de lire le livre pour le savoir!
1/ Oui, je confirme, et je ne suis pas le seul, a reconnaître que même après 50 ans, il arrive que l'on ne connaisse pas vraiment la personne avec qui on partage sa vie. La preuve.
Mais pour bien le comprendre, il est vrai qu'il vous serait fort utile de lire ce livre.
2/ Vous avez raison, beaucoup de personnes ont fait cette cruelle expérience, mais malheureusement, rares sont celles qui ont eu le courage de le dévoiler sur la place publique.
Savez-vous par exemple que l'épouse de l'un des accusés (qui a elle même été violée par son mari et par M. Pélicot plus de 14 fois, a refusé de l'admettre au tribunal ?
Et peut être trouvez vous cela normal???
PAS MOI. DÉSOLÉ.

Que vous le lisiez ou pas, cela m'importe peu. C'est votre choix, pas le mien.

Pour terminer, madame, croyez bien que j'ai beaucoup de respect pour les femmes, si cela n’était pas le cas, j'aurais probablement employé d'autres mots.

J'ai répondu que je l'avais commandé car ça m'intéresse beaucoup. Et je trouve que c'est également très intéressant pour les jeunes-filles, jeunes-femmes, femmes, à qui ça pourrait arriver. Et pour les femmes du forum, pour prévenir leurs filles, petites-filles, nièces, voisines etc....J'ai souvent remarqué sur ce forum que certaines mettent souvent en doute la parole des femmes qui ont été battues, ou victimes d'abus sexuels, ou tout simplement mise de côté parce qu'elles sont des femmes. Celles qui doivent obéir en toutes choses à leur père et leur mari. Qui regrettent que la femme se soit émancipée et qu'elle aspire à autre chose que cuisine, ménage et élever leurs enfants. Qu'elles désaprouvent qu'une femme puisse faire une sortie avec des copines et laisser la garde des enfants au père. Qui ne comprennent pas qu'un homme puisse aider aussi bien aux tâches ménagère qu'aux soins et à l'éducation des enfants. Et pourtant, elles en ont subis les conséquences et au fond d'elles auraient bien voulu que ce soit différent. Mais elles ne veulent pas l'avouer ????? Ou jalouse des conditions de vie actuelles de leurs filles et belles-filles ? Ou rétrogrades ? Ou trop influencées par leur éducation ? Je ne sais pas, mais je trouve ça triste de ne pas avoir plus de solidarité féminine

Les commentaires sur votre topic ne sont pas différents de ceux d’autres topics . Quelques uns répondent à la question , d’autres sont un feeling . En tout cas , ils semblent sincères .
Certains donnent envie de lire le livre … mission accomplie pour votre topic .

Je suis bien d'accord avec vous, Caligai, je ne suis pas intervenue sur votre topic parce que je n'ai pas lu le livre . J'ai lu les commentaires et vous avez bien raison :

" Où sont nos Simone Veil, Gisèle Halimi, et quelques autres qui ont tant fait pour la libération des femmes??? " Comment peut-on douter de la parole de cette femme ? Les faits ont été rendus publics et jugés .

Le pire ce sont ces femmes farouchement antiféministes et qui sont toujours du côté des bourreaux et jamais des victimes . Elles sont plus dangereuses que les hommes puisqu'elles ont éduqué des garçons à qui elles ont inculqué finalement une image de la femme qui les autorisent à avoir des comportements inadaptés envers elles : violence, mépris, viol, inceste .

Quand elles accusent les féministes d'être anti hommes, elles se trompent en ce qui me concerne, je suis plutôt anti femmes de ce type qui n'ont pas conscience d'entretenir un système nocif pour les femmes mais aussi pour les hommes et les enfants et qui sont tellement sûres de leur vérité.

Combien de femmes qui cautionnent l'inceste en fermant les yeux sur le comportement de leur mari ou compagnon .

Une remarque .. puisque vous êtes dans les remarques.. ce n’est pas bien de profiter de vôtre topique.. pour faire de la politique .. vous êtes hors sujet ! Vous même ne respectez pas les consignes !