Bonne question.

Vous avez raison de vous poser ces questions, je me les posai moi même, et je peux vous dire qu’après avoir lu son livre, ou elle explique tout cela, j'ai bien compris.
Par exemple, au sujet de son divorce, elle n'a pas fait cela par plaisir, mais parce que son mari faisait beaucoup de dettes,était au chômage, et elle avait une bonne situation. un avocat leur a conseillé de divorcer afin qu'elle ne soit plus coresponsable de ses dettes. Comme ont fait des mariages blancs, ont fait aussi des divorces blancs.
Quand au fait qu'elle ne se soit aperçue de rien, je suppose que vous n'avez jamais été opéré, sinon vous comprendriez. Il lui administrait sensiblement les mêmes drogues.
Et si vous êtes un tout petit peu au courant des faits divers, vous avez certainement entendu parlé d'autres femmes qui ont connu les mêmes désagréments.
Les polémiques viennent de personnes qui parlent sans savoir de quoi elles parlent. Mais qui veulent faire croire qu'elles savent plus que tous les autres.

Et si j'avais cité "autant en emporte le vent" ou "journal d'un curé de campagne", qu'en auriez vous déduit de mon appartenance politique??????

Dégoûtant n'est pas une injure, c'est un ressenti

Oui heureusement!préservatif! Mr Pelicot merci!!
Simplement je trouve le combat contre l'avortement plus important!peut-être à tort!
Mais pas besoin d'agressivité!
Et d'employer le mot dégoûtant!
On peut discuter sans injures et sans violences meme dans les mots!!

Ça n'est pas un concours entre Simone Weil, Gisèle Halimi et Gisèle Pelicot pour savoir qui a le mieux defendu les femmes. Elles ont apporté toutes les trois leurs pierres à l'édifice. Pour faire tomber un peu de ce patriarcat. Pourquoi les mettre en concurrence ? Ça ne peut qu'affaiblir leurs actions. Quand à vos soupçons sur bizarre elle n'a pas attrapé de maladies veneriennes, ça veut dire qu'elle a menti ? Vraiment, je trouve ça dégoûtant de votre part. Alors qu'en plus vous donnez la réponse, les préservatifs ça existent

Bizarre!!
Aussi pas malade avec tous ces rapports!
Pélicot mettait les capotes??
Choisissait les candidats.
Pas de douleurs maladies veneriennes?
Une chance encore !

Il y a beaucoup de zones d' ombres dans cette histoire

Gisèle Pelicot tres courageuse
Refuser le huis clos:
Pour servir à toutes les femmes?
Pour faire encore plus honte à son mari et aux accusés :surement
Pour ses enfants?
Pour informer sur les trahisons et cruauté de certains hommes?
Mais Simone Weil Gisèle Halimi
Ont œuvre pour les femmes de façons encore plus importante
L'avortement libéré un immense soulagement pour les femmes enceintes contre leur gré pour soulager angoisses irrépressible pour éviter mort par avortement
Aiguille à tricoter ou autre pour ne pas avoir d'enfants abandonnés ou tues a la naissance.
Et souvent enceintes pour avoir céder aux 'insistance menaces peut-être chantages d'hommes
Non capables d'assouvir leur instincts sexuels.

Gisèle Pelicot a ouvert les yeux sur un fait divers.
Mais moins utile que la libération de l'avortement.

Son livre va lui permettre de rebondir et de s'enrichir mais quelle est sa situation financière ?
Beaucoup de livres à acheter et à lire en France.
Il faut faire des choix
Et plutôt emprunter en mediatheque
Et aussi moins d'encombrements pour la maison 😊

Je pense qu'elle a eu un courage immense d'accepter que ce procès soit publique afin que "la honte change de camp". J'ai été horrifiée par tant de bestialité. Je suis sûre qu'elle aura aidé beaucoup de femmes à prendre conscience de leur situation personnelle.
Mais écrire un livre (avec l'aide d'une journaliste) traduit en 22 langues a un autre objectif ! Dominique Pélicot a écrit un livre en prison mais il ne trouve pas d'éditeur !

je n'ai suivi le procès que de très loin et je ne lirai ni n'achèterai le livre.
Ca me rend très mal à l'aise.
J'ai assisté, car mon "peut être voleur" comparaissait au tribunal à une séance opposant un couple à la suite d'une altercation mettant en cause le fils âgé d'une quinzaine d'années de la femme ( fils d'un premier mariage ).
J'ai été confondue, horrifiée par l'attitude de la présidente qui a passé son temps à démolir le bonhomme. Justice ? qu'est-ce que ça veut dire ?

Je trouve cette histoire sordide , certaines le soulignent aussi .

SIMPLE QUESTION : Les Super Bien Pensants du Forum , ils ( et elles ) attendent quoi pour sauter sur le Moyen Orient ou sur Kiev , au lieu d'insulter matin , midi et soir COURAGEUSEMENT sur un clavier ????

Moi non plus je n'ai pas envie de lire ce livre. Et pourtant je me considère comme une féministe.
Ce qu'a vécu cette femme, et de nombreuses autres victimes à travers le monde, est un véritable cauchemar et me dégoûte totalement.
Il y a tout de même beaucoup d'hypocrisie dans cette société qui se récrie justement face à de telles horreurs mais continue à tolérer le libre accès à tous sur Internet d'images pornographiques dégradantes et infâmes. Ça n'a pas grand sens au bout du compte. L'argent, toujours l'argent, mis au dessus des intérêts tout simplement humains.

De nombreuses femmes, plus nombreuses que l'on ne croit, se raccrochent à n'importe quel "amour", car au fond d'elles mêmes elles ont une image très dégradée d'elles-mêmes et croient dur comme fer qu'elles ne méritent pas mieux. Ce conditionnement plus ou moins inconscient est le résultat d'une éducation et de siècles de patriarcat et de dévalorisation des femmes.

Je trouve que cela va trop vite. Cette affaire est plutôt récente, et les éditeurs déjà s'emparent de l'histoire, qui va se vendre. Il y a un public pour cela. Madame Pelicot n'écrira rien, et comme toutes les "célébrités" qui écrivent, un nègre s'en chargera.. Et comme toujours l'appât du gain avant tout.. D'une histoire sordide, on va en faire un sujet de marketing. Et demain un film ? Écrit par les scénaristes en mal d'inspiration. Cela me dépasse un peu, comme avoir été reçue par la reine Camilla. Gisèle Pelicot est une victime, et là on en fait une héroïne. Pourquoi pas le Panthéon demain ?