Macron revient sur la retraite à 65 ans
- 12 avril 2022 07:46
Macron revient sur la retraite à 65 ans
12 avril 2022 07:46


tbu
colombe92 a écrit :
Pas de fachos pour gouverner notre pays ,les anciens devraient s'en rappeler, mes parents décédés seraient fous et je n'aime pas Macron qui a enlevé ISF on en aurait besoin
Pour moi, il a eu raison de supprimer l'isf, il faut garder nos riches, et, ne pas les faire fuir, en les sur imposant!!!!
Heureusement qu'ils sont là, pour financer notre système social le plus généreux au monde!!

tbu
Jean-claude a écrit :
J ai un doute quand vous dites que les anciens ne manque de rien. Combien vivent avec une pension sous le seuil de pauvreté et des fous a peine 700 a 800€ de pension et doivent payer le loyer , le gaz, l électricité et les assurances obligatoires. Il leur reste quoi pour vivre . Ils sont riche, oui, d espérance
Mais, pourquoi ont ils une faible pension de retraite!!???
Il me semble que, la pension est proportionnelle à nos cotisations!!
colombe92
Jean-claude a écrit :
J ai un doute quand vous dites que les anciens ne manque de rien. Combien vivent avec une pension sous le seuil de pauvreté et des fous a peine 700 a 800€ de pension et doivent payer le loyer , le gaz, l électricité et les assurances obligatoires. Il leur reste quoi pour vivre . Ils sont riche, oui, d espérance
Souvent ceux qui veulent Marine le Pen et Macron ils manquent pas d'argent
Pour Marine ils veulent surtout la sécurité, et Macron ceux qui ont de bonnes retraites, nous j'ai travaillé 41 ans 1200e et on nous prend pour des riches j'ai commencé à 14 ans de travailler etje défends les gens qui travaillent jeunes et durs pour qu'ils partent avant même 60ans
Jean-claude
colombe92 a écrit :
Que ça soit Marine le Pen et Macron ils donneront des avantages aux riches, ils mentent et promet d'aider les petites entreprises, elle ne veut pas augmenter le Smic ect..elle a la côte auprès des anciens qui manquent de rien, c'est quand même les jeunes étudiants pauvres qui vont aux resto et au secours populaire, alors qu'avant c'était que des familles, Que les jeunes travaillent et que les anciens partent en retraite à 60 ans ,de toute façon il y a beaucoup de chômeurs âgés ou en maladie, et les jeunes cotisent pour les retraites comme on a fait avant
J ai un doute quand vous dites que les anciens ne manque de rien. Combien vivent avec une pension sous le seuil de pauvreté et des fous a peine 700 a 800€ de pension et doivent payer le loyer , le gaz, l électricité et les assurances obligatoires. Il leur reste quoi pour vivre . Ils sont riche, oui, d espérance
colombe92
Que ça soit Marine le Pen et Macron ils donneront des avantages aux riches, ils mentent et promet d'aider les petites entreprises, elle ne veut pas augmenter le Smic ect..elle a la côte auprès des anciens qui manquent de rien, c'est quand même les jeunes étudiants pauvres qui vont aux resto et au secours populaire, alors qu'avant c'était que des familles, Que les jeunes travaillent et que les anciens partent en retraite à 60 ans ,de toute façon il y a beaucoup de chômeurs âgés ou en maladie, et les jeunes cotisent pour les retraites comme on a fait avant
Maximus
navigateur a écrit :
Il ne faut pas oublier que le nombre d'annuités nécessaires impose d'avoir commencé la carrière à 19ans , ce qui élimine les étudiants au droit à la retraite à 60 ans . En supposant qu'ils puissent travailler, les + 60ans cotiseront donc pour payer le chômage des jeunes ( le but de la retraite à 60 ans et de la semaine de 35 heures était de donner le plein emploi mais les employeurs ont contourné en ne remplaçant pas les départs à la retraite et en augmentant le rendement) . Les chiffres donnent moins de chômeurs mais les humoristes prétendent qu'il y a plus de radiations à Pôle Emploi qu'à Fukushima... Mais bon, partir à la retraite à 60 ou 65 ans n'est pas une obligation mais un droit à une retraite à taux plein. Libre à chacun de partir plus tard.
Ceci pour dire qu'il faut regarder ce que coûte chaque mesure mais aussi ce qu'elle rapporte. Par exemple, l'augmentation des salaires coûte de l'argent aux employeurs mais rapporte des cotisations à l'Etat. En outre, si le Trésor Public "oublie" de relever le plafond du revenu imposable , certains vont devenir imposables et perdre leur droit à certaines allocations.
Discours beaucoup trop intelligent et documenté pour intéresser qui que ce soit dans cette discussion. Hélas... Croyez moi, j'ai essayé, et j'ai eu des problèmes...
Maximus
joiedevivre15 a écrit :
Macron sait qu"il peut perdre. Avec les reports possibles, il est à égalité avec MLP.
Aussi, il est prêt comme se vendre tel un prostitué.
Il en est même à déclarer que son "J'emmerde les non-vaccinés", c'était affectueux ...
Mais qui peut gober cela ?
Ah zut, elle est de retour. Vous devriez prendre exemple sur votre homonyme Joiedevivre, qui n'a pas besoin de nous expédier sur la planète Mars pour nous faire comprendre ses visions. Hier, vous affirmiez que "MLP va gagner avec 3 points d'avance". aujourd'hui ils sont à égalité. Demain, si ça se trouve, vous annoncerez la victoire de Macron, et là, enfin vos plans supérieurs vous auront soufflé la bonne réponse 😏
navigateur
tbu a écrit :
Pourquoi, d'après vous la retraite à 65 ans serait, donc, une erreur!!??
Il ne faut pas oublier que le nombre d'annuités nécessaires impose d'avoir commencé la carrière à 19ans , ce qui élimine les étudiants au droit à la retraite à 60 ans . En supposant qu'ils puissent travailler, les + 60ans cotiseront donc pour payer le chômage des jeunes ( le but de la retraite à 60 ans et de la semaine de 35 heures était de donner le plein emploi mais les employeurs ont contourné en ne remplaçant pas les départs à la retraite et en augmentant le rendement) . Les chiffres donnent moins de chômeurs mais les humoristes prétendent qu'il y a plus de radiations à Pôle Emploi qu'à Fukushima... Mais bon, partir à la retraite à 60 ou 65 ans n'est pas une obligation mais un droit à une retraite à taux plein. Libre à chacun de partir plus tard.
Ceci pour dire qu'il faut regarder ce que coûte chaque mesure mais aussi ce qu'elle rapporte. Par exemple, l'augmentation des salaires coûte de l'argent aux employeurs mais rapporte des cotisations à l'Etat. En outre, si le Trésor Public "oublie" de relever le plafond du revenu imposable , certains vont devenir imposables et perdre leur droit à certaines allocations.
