
Bridget91
Je me suis déjà fait flasher au radar et bien maintenant je fais attention car je paye mes contraventions. Les endroits où on installe un radar sont le résultats d'analyses menées sur la densité d'accidents sur ces routes, donc ils sont utiles, ils sauvent des vies.
Les gens qui les détruisent sont des rebelles/marginaux qui n'acceptent aucune autorité au dessus d'eux et aussi des personnes qui n'ont plus leur capacité de raisonnement (hélas souvent des personnes dangereuses qui prennent des stupéfiants, lesquels modifient le raisonnement du cerveau évidemment).
paul
Daniel a écrit :
D'accord pour les radars . Mais les radars piège pas d'accord ; Je me suis fait prendre limité à 80 km/h et le radar mobile était à 40 mètres du 90 km/h j'ai accéléré et bingo . là je regrette mais c'est de là c'est pas sécurité mais tiroir caisse
Et pourquoi croire que les panneaux affichent la vitesse minimum , rien n'empêche de rouler à 10 ou 20 en dessous les transport de mat(ère dangereuse sont a 80
paul
cappucino a écrit :
Je suis pas contre mais Un moment faut ralentir jai perdu des points pr 10 a l' heure de dépassement.
Ca serait bcp mieux d investir dans la protection des personnes car c'est là où il y a le plus de délits vols agressions viols etc..
Quand vous resterez paralysé suite à 1 accident vous aurez 1 autre avis
paul
patrice57 a écrit :
Chez les agriculteurs ont simplement habillé un radar avec de gos pneus de tracteurs, donc pas de vandalisme, pour ce qui est de la sécuritéla grande majorité des radars sont juste là pour remplir les caisses de l'état et quand ils ne sont pas assez rentables ils baisses les vitesses autorisées, quand on voit deportions d'autroute limité à 70 km/h , on a tout compris.
Non vous ne savez pas que ces zones à 70 c'est pour éviter les bou chons en aval.
patrice57
tbu a écrit :
Pourquoi, "surveillance à outrance" !??
il me semble normal qu'il y ai des lois, et, des radars pour prendre en défaut ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesses !!!
Il ya aussi des lois contre les casseurs,délinquants, .... bizarrement eux ils ne payent rien.
patrice57
tbu a écrit :
Pourquoi, "surveillance à outrance" !??
il me semble normal qu'il y ai des lois, et, des radars pour prendre en défaut ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesses !!!
Il ya aussi des lois contre les casseurs,délinquants, .... bizarrement eux ils ne payent rien.
patrice57
tbu a écrit :
Pourquoi, "surveillance à outrance" !??
il me semble normal qu'il y ai des lois, et, des radars pour prendre en défaut ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesses !!!
Il ya aussi des lois contre les casseurs,délinquants, .... bizarrement eux ils ne payent rien.
paul
cappucino a écrit :
Bien d'accord avec vous et ils mettent les panneaux de limitation de manière à nous tromper sur une autoroute que je prenais pr aller a Marseille vous aviez 90 de limitation. De vitesse sur 300m et ensuite 80 faut vraiment être tordu et j'ai payé et perdu bcp de point à cet endroit et après ils vous font récupérer les points pr 260€ je crois si c'est pas du racketage ça 😕 on nous prend pour des vaches à lait
Suffit de savoir lire les panneaux et si la formation vous sensibilisé et vous évite un accident grave et de rester paralysé, c'est tout bénef pour vous
patrice57
Chez les agriculteurs ont simplement habillé un radar avec de gos pneus de tracteurs, donc pas de vandalisme, pour ce qui est de la sécuritéla grande majorité des radars sont juste là pour remplir les caisses de l'état et quand ils ne sont pas assez rentables ils baisses les vitesses autorisées, quand on voit deportions d'autroute limité à 70 km/h , on a tout compris.

cappucino
Plumes a écrit :
D'après les chiffres donnés ce matin sur ce post, par Dominique W98, l'état est largement bénéficiaire même avec les casseurs et les différents actes de vandalisme...
Voici les chiffres qu'il nous donnait :
"Part des amendes forfaitaires : 2 800 000 000 euros (2,8 milliards), dont 965 millions par les radars. L'état a prélevé 8% pour l’achat et l'entretien des radars, soit 224 millions d'euros.
N'ayez pas d'inquiétude, les voitures radars sont plus rentables : Coûte 64000 euros et rapporte en moyenne 390000 euros par an."
Que des bénéfices !!!
C'est une entreprise bénéficiaire et c'est bien triste 😭

cappucino
Daniel a écrit :
D'accord pour les radars . Mais les radars piège pas d'accord ; Je me suis fait prendre limité à 80 km/h et le radar mobile était à 40 mètres du 90 km/h j'ai accéléré et bingo . là je regrette mais c'est de là c'est pas sécurité mais tiroir caisse
Bien d'accord avec vous et ils mettent les panneaux de limitation de manière à nous tromper sur une autoroute que je prenais pr aller a Marseille vous aviez 90 de limitation. De vitesse sur 300m et ensuite 80 faut vraiment être tordu et j'ai payé et perdu bcp de point à cet endroit et après ils vous font récupérer les points pr 260€ je crois si c'est pas du racketage ça 😕 on nous prend pour des vaches à lait

cappucino
tbu a écrit :
Pourquoi, "surveillance à outrance" !??
il me semble normal qu'il y ai des lois, et, des radars pour prendre en défaut ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesses !!!
Je suis pas contre mais Un moment faut ralentir jai perdu des points pr 10 a l' heure de dépassement.
Ca serait bcp mieux d investir dans la protection des personnes car c'est là où il y a le plus de délits vols agressions viols etc..