

grany
Roselyne a écrit :
Entièrement d'accord avec vous. Sauf sur la loi de l'euthanasie, je trouve que c'est une bonne chose pour les personnes qui souffrent beaucoup et pour qui, il n'y a plus aucun espoir de guérison. Par contre, il faut que ce soit bien encadré pour éviter des dérives
Oui, mais comme vous vous en êtes sûrement rendu-compte, dès qu'une bonne invention apparaît, elle est détournée vers l'armée, là, c'est vers le Fric, il y a déjà un économiste qui traite le sujet de la fin de vie par " l'économie ", tu ne sert plus à rien, mais tu coûtes, tu dois donc disparaître et c'est çà qui me gêne,
C'est aussi ce qui me gêne avec l'IA, qui elle peut faire disparaître en moins d'une seconde, quelqu'un de tous les fichiers et c'est un mort sociale, avant la mort physique.
Et c'est Nous qui sommes en cause, ceux que " du Con Bayrou " traite de boomers, alors que cette andouille en fait partie.
Éclipse
Plumes a écrit :
Je suis d'accord ça demande réflexion....mais On a toujours eu peur du progrès.... Et c'est normal car c'est un pas vers l'inconnu. Quand l'automobile est arrivée elle à remplacé le maréchal ferrant, les relais postaux, les calèches,chevaux ect...mais a créé des emplois beaucoup d'emplois dans l'industrie,et c'est ainsi encore aujourd'hui les robots dans l'industrie remplacent les personnes à la chaîne qui sont formées à d'autres postes plus intéressants....
L'IA fait peur est c'est normal et sain....il faut être vigilant dans ses applications mais comme vous le dîtes elle nous rend déjà beaucoup de services.Et de toute manière derrière l'IA il ne faut pas oublier qu'elle fait déjà travailler énormément de personnes...
Pour tourisme calèches
Maréchal Ferrand encore utile
Les relais postaux : dommage!
Les travailleurs dépanneurs encore utile
Mais un robot va venir m'aider dans ma cuisine mon menage!! Faire mon lit!
Allez Nestor ou pimprenelle au boulot!! 😄
Et pas de pannes!!
Éclipse
Roselyne a écrit :
Entièrement d'accord avec vous. Sauf sur la loi de l'euthanasie, je trouve que c'est une bonne chose pour les personnes qui souffrent beaucoup et pour qui, il n'y a plus aucun espoir de guérison. Par contre, il faut que ce soit bien encadré pour éviter des dérives
Oui il ya trop de monde sur terre pour les similaires Warren buffey
Les ressources minerais pas illimites
Lors de toutes les révolution les nantis ont gagné
1789 Russie ..etc
Ils ont le pouvoir de tout acheter même les hommes.
Esclaves noirs avant
Esclaves toutes races mais les plus aptes intelligents corveables malléables souples non revendicatifs tres travailleurs.
Ils ont les moyens de se défendre et les emploieront tous.
Pas d'illusions
Ils dirigent les infrastructures sont solidaires se connaissent bien se fréquentent se parlent vivent ensemble.
Et partagent les memes buts objectifs.
En secret..
La presse les médias
.Pas ici d'incorruptibles..
Roselyne
grany a écrit :
Ce monde gouverné par des " improductifs congénitaux ", qui se nourrissent de la sueur et du sang des autres, a décidé que nous étions trop nombreux sur cette planète et qu'avec les robots et l'IA, ils n'avaient besoin que d'un très petit nombre " d"esclaves " pour leur assurer une vie de rêve, avec les doigts de pieds en éventail sur une île paradisiaque.
Aussi maintenant vont-ils pourrir la vie d'un maximum de gens afin que ceux-ci " dégoûtés ", lâchent la barre et ils nous y aideront un peu de toutes les façons possibles, mais discrêtes.
D'autant que maintenant avec le loi sur le suicide assité, c'est le doigt dans l'engrenage pour aider à la disparition des " improductifs, malades, handicapés, trop vieux ou épuisés moralement ", sans qu'on se pose trop de questions.
Certains vont crier " Complotiste " !
Mais réfléchissez bien, oui " complot il y a ", mais comme l'a dit Warren Buffet, la guerre des classes existe toujours, mais c'est les riches qui la gagnent, car ils ont " l'arme fatale " l'argent !
Et le pire, c'est que c'est Notre Argent, car nous sommes les seuls qui produisons de vraies richesses, l'argent ne naît pas de génération spontanée, mais seulement du travail " des petits, des obscurs, des sans-grades, - Nous qui marchions fourbus, blessés, crottés, malades, - Sans espoir de duchés ni de dotation. "
Entièrement d'accord avec vous. Sauf sur la loi de l'euthanasie, je trouve que c'est une bonne chose pour les personnes qui souffrent beaucoup et pour qui, il n'y a plus aucun espoir de guérison. Par contre, il faut que ce soit bien encadré pour éviter des dérives
Patrick
Le revenu universel est comme la monnaie numérique, c'est une laisse. Il suffit de faire un pas de travers, de critiquer le gouvernement et on nous coupe les vivres, ou alors de dépasser son quotas carbone, de ne pas se faire "vacciner" etc... et on ne pourra plus dépenser son argent comme on le veut.
Patrick
Le revenu universel est comme la monnaie numérique, c'est une laisse. Il suffit de faire un pas de travers, de critiquer le gouvernement et on nous coupe les vivres, ou alors de dépasser son quotas carbone, de ne pas se faire "vacciner" etc... et on ne pourra plus dépenser son argent comme on le veut.
Patrick
Le revenu universel est comme la monnaie numérique, c'est une laisse. Il suffit de faire un pas de travers, de critiquer le gouvernement et on nous coupe les vivres, ou alors de dépasser son quotas carbone, de ne pas se faire "vacciner" etc... et on ne pourra plus dépenser son argent comme on le veut.
vajrapema
yalow a écrit :
Toute peine mérite salaire
Et tout amusement n en mérite pas. Je suis contre cette idee de revenu universel. Car c est doublement injuste
1. Filer des sous a des glandeurs qui se mettront a 6 et qui du coup auront la belle vie.. on parle d un R.U au niveau du RSA Donc a 6 cela fait pression de 4000 euros.
2’ filer des sous a ceux qui gagnent 5000 euros par mois, ce n est pas nécessaire
Il faut revoir la grille des salaires, alléger les charges et mettre en place une allocation unique pour les précaires. Et pas les 36 aides différentes.
C 'est la question des profiteurs du système... à écrèmer, donc des emplois pour controler!!
Ce n'est pas de l'amusement de vivre avec le minimum et compter pour tout , mais ça permet de ne pas dormir dans sa voiture. Et consommer quand même. Donc une forme de relance, car actuellement la consommation s'effondre.
Bref , je ne peut pas expliquer plus avant ce modèle, mais ça redonnait au contraire toute sa valeur au travail.
Gagner de l'argent avec de l'immobilier est ce plus "légitime"? On peut dire que c'est gagner en restant sur son canap',
yalow
vajrapema a écrit :
J'ai assisté par hasard à une conférence d'un cercle d'économiste dont je ne retrouve pas le nom, je vais chercher...qui ont modélisé la mise en oeuvre du revenu universel. Je ne connaissais pas et j'avoue que c'était très convaincant. Une relance de la consommation.
Et une revalorisation du travail.
Il y a des tas de sociétés où le travail n'a pas de valeur en soi, juste se nourrir. Et un asservissement du aux conditions difficiles. Est ce un modèle d'humanité?
Je n'arrive pas à comprendre les discours qui valorisent le fait de trimer et sinon: fainéant.
Tout humain a droit a des conditions de travail décentes avec salaire décent correspondant, à quoi? La difficulté ou le prestige? Vaste débat.
Le fait de pourvoir un revenu de base redonne de la valeur au travail à tous les niveaux: salaires décents avec conditions décentes.
Je ne crois pas que majoritairement les gens veulent s'ennuyer sur leur canap' sans être utiles à rien et pour avoir le plus que le revenu de base, il faut travailler. En faisant monter le niveau des exigences de respect de l'employé.
J'ai vu qu'il y a un numero d'Alternatives economiques sur le sujet.
Franchement ça me dégoute de voir que beaucoup de posts ne pensent que dénoncer des chomeurs comme des fainéants: je connais beaucoup de jeunes qui ne sont pas fainéants et qui sont dans la galère. Certains prennent boulot de nuit payés au smic avec des conditions pourries: est ce normal parce qu'ils sont jeunes? NON et NON . c'est l'exploitation des jeunes devenus les 1 ers pauvres en France avec les foyer monoparentaux féminins , faisant les "basses" taches, en Epahd, au ménage, alors que ce sont les taches qui sont restée pendant le COVID!.
Si l IA prend de l'essor et supprime des emplois: le modèle travail sera forcément rediscuté ou...guerre civile/ révolution en vue!
Toute peine mérite salaire
Et tout amusement n en mérite pas. Je suis contre cette idee de revenu universel. Car c est doublement injuste
1. Filer des sous a des glandeurs qui se mettront a 6 et qui du coup auront la belle vie.. on parle d un R.U au niveau du RSA Donc a 6 cela fait pression de 4000 euros.
2’ filer des sous a ceux qui gagnent 5000 euros par mois, ce n est pas nécessaire
Il faut revoir la grille des salaires, alléger les charges et mettre en place une allocation unique pour les précaires. Et pas les 36 aides différentes.
vajrapema
pierrot54 a écrit :
Vos idées du revenu universel a ses limites.
Pour ceux qui travaillent,il faudra encore plus cotiser.
Mais si on dépasse l'équilibre,que fait-on ?
A combien fixez vous ce revenu pour vivre bien.
Si c'est un complément de revenu ,il faudra encore travailler.
J'ai assisté par hasard à une conférence d'un cercle d'économiste dont je ne retrouve pas le nom, je vais chercher...qui ont modélisé la mise en oeuvre du revenu universel. Je ne connaissais pas et j'avoue que c'était très convaincant. Une relance de la consommation.
Et une revalorisation du travail.
Il y a des tas de sociétés où le travail n'a pas de valeur en soi, juste se nourrir. Et un asservissement du aux conditions difficiles. Est ce un modèle d'humanité?
Je n'arrive pas à comprendre les discours qui valorisent le fait de trimer et sinon: fainéant.
Tout humain a droit a des conditions de travail décentes avec salaire décent correspondant, à quoi? La difficulté ou le prestige? Vaste débat.
Le fait de pourvoir un revenu de base redonne de la valeur au travail à tous les niveaux: salaires décents avec conditions décentes.
Je ne crois pas que majoritairement les gens veulent s'ennuyer sur leur canap' sans être utiles à rien et pour avoir le plus que le revenu de base, il faut travailler. En faisant monter le niveau des exigences de respect de l'employé.
J'ai vu qu'il y a un numero d'Alternatives economiques sur le sujet.
Franchement ça me dégoute de voir que beaucoup de posts ne pensent que dénoncer des chomeurs comme des fainéants: je connais beaucoup de jeunes qui ne sont pas fainéants et qui sont dans la galère. Certains prennent boulot de nuit payés au smic avec des conditions pourries: est ce normal parce qu'ils sont jeunes? NON et NON . c'est l'exploitation des jeunes devenus les 1 ers pauvres en France avec les foyer monoparentaux féminins , faisant les "basses" taches, en Epahd, au ménage, alors que ce sont les taches qui sont restée pendant le COVID!.
Si l IA prend de l'essor et supprime des emplois: le modèle travail sera forcément rediscuté ou...guerre civile/ révolution en vue!
carousse
grany a écrit :
Ce monde gouverné par des " improductifs congénitaux ", qui se nourrissent de la sueur et du sang des autres, a décidé que nous étions trop nombreux sur cette planète et qu'avec les robots et l'IA, ils n'avaient besoin que d'un très petit nombre " d"esclaves " pour leur assurer une vie de rêve, avec les doigts de pieds en éventail sur une île paradisiaque.
Aussi maintenant vont-ils pourrir la vie d'un maximum de gens afin que ceux-ci " dégoûtés ", lâchent la barre et ils nous y aideront un peu de toutes les façons possibles, mais discrêtes.
D'autant que maintenant avec le loi sur le suicide assité, c'est le doigt dans l'engrenage pour aider à la disparition des " improductifs, malades, handicapés, trop vieux ou épuisés moralement ", sans qu'on se pose trop de questions.
Certains vont crier " Complotiste " !
Mais réfléchissez bien, oui " complot il y a ", mais comme l'a dit Warren Buffet, la guerre des classes existe toujours, mais c'est les riches qui la gagnent, car ils ont " l'arme fatale " l'argent !
Et le pire, c'est que c'est Notre Argent, car nous sommes les seuls qui produisons de vraies richesses, l'argent ne naît pas de génération spontanée, mais seulement du travail " des petits, des obscurs, des sans-grades, - Nous qui marchions fourbus, blessés, crottés, malades, - Sans espoir de duchés ni de dotation. "
"Certains vont crier " Complotiste " !"
ceux qui disent ça sont des complotistes ! 😏
Plumes
Je suis d'accord ça demande réflexion....mais On a toujours eu peur du progrès.... Et c'est normal car c'est un pas vers l'inconnu. Quand l'automobile est arrivée elle à remplacé le maréchal ferrant, les relais postaux, les calèches,chevaux ect...mais a créé des emplois beaucoup d'emplois dans l'industrie,et c'est ainsi encore aujourd'hui les robots dans l'industrie remplacent les personnes à la chaîne qui sont formées à d'autres postes plus intéressants....
L'IA fait peur est c'est normal et sain....il faut être vigilant dans ses applications mais comme vous le dîtes elle nous rend déjà beaucoup de services.Et de toute manière derrière l'IA il ne faut pas oublier qu'elle fait déjà travailler énormément de personnes...

grany
Ce monde gouverné par des " improductifs congénitaux ", qui se nourrissent de la sueur et du sang des autres, a décidé que nous étions trop nombreux sur cette planète et qu'avec les robots et l'IA, ils n'avaient besoin que d'un très petit nombre " d"esclaves " pour leur assurer une vie de rêve, avec les doigts de pieds en éventail sur une île paradisiaque.
Aussi maintenant vont-ils pourrir la vie d'un maximum de gens afin que ceux-ci " dégoûtés ", lâchent la barre et ils nous y aideront un peu de toutes les façons possibles, mais discrêtes.
D'autant que maintenant avec le loi sur le suicide assité, c'est le doigt dans l'engrenage pour aider à la disparition des " improductifs, malades, handicapés, trop vieux ou épuisés moralement ", sans qu'on se pose trop de questions.
Certains vont crier " Complotiste " !
Mais réfléchissez bien, oui " complot il y a ", mais comme l'a dit Warren Buffet, la guerre des classes existe toujours, mais c'est les riches qui la gagnent, car ils ont " l'arme fatale " l'argent !
Et le pire, c'est que c'est Notre Argent, car nous sommes les seuls qui produisons de vraies richesses, l'argent ne naît pas de génération spontanée, mais seulement du travail " des petits, des obscurs, des sans-grades, - Nous qui marchions fourbus, blessés, crottés, malades, - Sans espoir de duchés ni de dotation. "
yalow
Exemple de ce matin avec l ' IA
pour un locataire, je devais faire un formulaire d état des lieux. CHAT GPT. En 5 secondes m' a sorti un document a imprimer exceptionnel, tout en me demandant si ça me convenait bien... c est l avenir. Avant il fallait demander a une agence un modèle, puis on a eu internet comme guide et désormais avec l ' AI tu as un truc conforme en quelques secondes. Que de temps gagne. Voilà un bon exemple de l ,' AI.
mppa45
Avec l' I.A. supprimer tous les ministres , les secrétaires, les études de cabinets prestataires et les postes inutiles et incompétents, la France ferait de sacrées économies !!!!! quand on voit le résultat après 40 ans ou 50 ans c'est la catastrophe, c'est du grand n'importe quoi. Crée un logiciel de gestion national et s'y tenir.