

Anne marie
darl53 a écrit :
bravo .quelles horreurs tous ces animaux qui souffrent et meurt dans les laboratoires .
beaucoup d'assoc. se battent contre ça . svp signez bien lorsque vous voyez des pétitions
je signe tout ce qui concerne la maltraitance animale, de l'élevage à la corrida et tout le reste
darl53
olom67 a écrit :
Je ne sache pas que ceux qui qui prônent la fin de l'expérimentation animale se soient portés volontaires pour qu'on teste les nouveaux médicaments sur eux.
il y a vraiment des gens sans cœur sur cette terre .
les animaux devraient vivre à coté de nous .
darl53
Anne marie a écrit :
et non parce qu'ils ne sont pas crétins et qu'ils savent qu'il y a d''autres alternatives, que vous n'avez pas l'air de connaître
bravo .quelles horreurs tous ces animaux qui souffrent et meurt dans les laboratoires .
beaucoup d'assoc. se battent contre ça . svp signez bien lorsque vous voyez des pétitions

Anne marie
olom67 a écrit :
Je ne sache pas que ceux qui qui prônent la fin de l'expérimentation animale se soient portés volontaires pour qu'on teste les nouveaux médicaments sur eux.
et non parce qu'ils ne sont pas crétins et qu'ils savent qu'il y a d''autres alternatives, que vous n'avez pas l'air de connaître
Aurore
befana a écrit :
si on ne peut faire sur l'humain ni sur l'animal, que reste-t-il ?
Expériences in vitro, modélisation informatique, simulateurs de patients humains...
https://www.petafrance.com/nos-campagnes/experimentation/les-alternatives-aux-experiences-sur-les-animaux/
De toute façon, si beaucoup de traitements échouent, ont peu d'efficacité ou provoquent des effets secondaires, c'est bien parce que l'utilisation de l'animal n'est pas judicieuse, les résultats n'étant pas transférables, d'ailleurs rien que le fait de tester des médicaments sur les animaux males peut être problématique pour la santé des femmes.

tbu
Plumes a écrit :
C'est vrai que les chirurgiens pourraient tester leurs nouvelles techniques opératoire directement sur les personnes qui refusent que l'on utilise des animaux...
C'est une idée à faire remonter au ministère de la santé 😄🤣😆
Il y aurait bien d'autres solutions, mais, qui ne feraient pas parti du "politiquement correct", et, des "droits de l'hommistes" !!...
Aurore
tbu a écrit :
Mais, à l'époque de Pasteur, la science n'avait pas les mêmes moyens, et, les mêmes connaissances que maintenant.....
La grande différence également était qu'on ne "testait" pas sur des sujets sains mais on tentait de guérir des gens malades. Tous les animaux pour les expériences sont des sujets sains ou encore avec un cran de cruauté au dessus, on les a fait naître avec la maladie (les élevages de la honte pour le téléthon).
Plumes
tbu a écrit :
Mais pourquoi, seul, l'animal devrait souffrir pour, en très grande partie, le bien être de l'humain !!??..
C'est vrai que les chirurgiens pourraient tester leurs nouvelles techniques opératoire directement sur les personnes qui refusent que l'on utilise des animaux...
C'est une idée à faire remonter au ministère de la santé 😄🤣😆
Plumes
Voilà ce que vous pourriez faire... à grande échelle ça remplacerait bien les animaux....
https://www.tf1info.fr/societe/essais-cliniques-qui-sont-ces-cobayes-humains-qui-testent-les-produits-1501966.html