J espère que nous allons avancer de ce domaine...cela fait des années que j attends une évolution
Continuons à nous battre
Bonne cause

L'animateur du débat à la Tv doit rester étranger au débat pour garder son indépendance et une clarté de vueS..
Nos députés, élus par le peuple, ont été choisis parce qu'ils s'étaient portés candidats avec le programme de leur parti qui, en principe, a une opinion sur ce débat.
Ainsi va la démocratie qui laisse la possibilité d'aller vivre sous un autre régime, ce que ceux-ci ne savent pas faire .
On ne décide pas de venir au monde, a-t-on la liberté de le quitter ?

Votre commentaire me réconforte je me sens moins seule dans cette façon de penser. Moi aussi j'ai laissé mes directives anticipées, toutes ses questions sont complexes et demandent de longues réflexions.
Que l'euthanasie soit pratiquée par un médecin me gêne également cela ne fait pas partie de son éthique. Il soigne, il sauve, il guérit, il palie à la souffrance, difficile pour moi d'imaginer qu'il puisse donner la mort! Mais je n'ai pas la solution de qui pourrait le faire, sinon le malade lui même s'il est capable ou le bourreau (humour noir)

Qui vous a dit que j'étais contre? Parler d'un job n'est aucunement méprisant, médecin, chirurgien ou facteur, tous sont respectables.

Tout médecin est humain! Le médecin qui pratique l'euthanasie en France est dans l'illégalité et prend beaucoup de risques.

@Sylguima,
Quand vous serez dans cette situation, vous réviserez votre jugement, je pense.
Je ne vous le souhaite pas, bien évidemment.
Et médecin, on n'appelle pas cela un "JOB" !!!!
Quel mépris !

Un médecin HUMAIN !!!!! Ça existe !

Eh oui ! Pas officielle, la manœuvre ; mais quand le mourant qui souffre tant qu'il se met la main sur la tempe en forme de pistolet et que ses yeux supplient.....

..."ce débat est engagé par nos députés. Par le peuple donc sur ce forum, c'est autre chose ... !

Je dirais plutôt :
"ce débat est engagé par LES députés".

Vu l'intelligence douteuse de certains, je pense qu'on est tous ici autant capables qu'eux de discuter intelligemment de ce sujet épineux.

Les mutilations volontaires sont interdites en France, tout comme le suicide .
On imagine mal un individu sain de corps et d'esprit, se rendant accompagné ou pas, dans un lieu qui fait "le sale boulot !"
(Les thanatopracteurs interviennent dans le secret post mortem ...)
(Le suicide philosophique ne concerne qu'une minorité de volontaires !)
Vous sentez bien la difficulté d'approcher une échéance de toute façon inéluctable, quand elle n'est pas souhaitée par les héritiers ou les collègues ..
Ce en quoi il n'est pas interdit d'évoquer alors un tabou, tandis que tout le monde appelle la dignité ! Notre société n'a-telle pas créé une activité rentable autour de la fin de vie ?
" Mourez, je m'occupe des restes !" qu'ils crient tous (moyennant finance !)....

J'espére qu'on va enfin arriver à un consensus intelligent et que la parole du principal concerné (e) sera entendue et respectée.
Vivre pleinement et mourrir dans la dignité , un rêve qu'il faut rendre possible au lieu de trainer dans les maisons de retraites et les centres de soins paliatifs.
Merci

Je le souhaite aussi
Mourir dans la dignité

Ce qui me dérange dans l'euthanasie active c'est de demander à un médecin de faire "le sale boulot", même quand l'intéressé est en capacité de le faire lui même.
Par contre, lorsqu'on est en bonne santé, remplir les "directives anticipées" dans "mon espace santé" est impressionnant.
Il m'a fallu plusieurs jours de réflexion sur les questions posées pour donner une réponse qui me soit satisfaisante.
Et malgré tout, dans 5 ans, je ne suis pas certain de donner les mêmes réponses.

Quelle perspicacité , merci !
Car enfin discuter de la seule certitude inscrite en latin sur le fronton de nos vielles églises en Bretagne , n'a jamais fait fuir personne, ni réduit le nombre des naissances ...
Faire passer de vie à trépas les bouches inutiles (useless eaters), attire pas seulement celles et ceux qui acceptent de réfléchir sur ce forum aux sujets sérieux plutôt que de regarder la Tv , ni même les thérapeutes fidèles à leur serment d'Hypocrate : ça fait du monde !
La mort n'est pas la partie la plus importante de l'apprentissage à vivre, quoi qu'en dise le poète :
" A peine le temps d'apprendre à vivre, il est déjà trop tard !"
L'euthanasie, qui donne légalement un autre pouvoir sur la vie , après l'IVG : la légalisation de l'interruption volontaire de grossesse, me semble une disposition d'éthique qui donne au bonheur sur terre une place absolue : l"eudaimonia célébré par Socrate !

Très bonne référence.