"La propriété c'est le vol " ! ?
nandocinqsix - 24 août 2024 08:47
"La propriété c'est le vol " ! ?
nandocinqsix24 août 2024 08:47
Denis K
Paul.Bristol a écrit :
Ben oui, mieux vaut un petit chez soi, avec un jardin, c'est encore mieux, qu'un grand chez les autres..
la taxe foncière est une taxe locale, ce n'est pas l'état, l'assurance c'est pour nous protéger, je ne vois pas ou est le Racket,
votre façon d'énumérer racket = taxes, impots fonciers, locaux, en vérité c'est la taxe foncière, point à la ligne, vous donnez l'impression d'un cumul de taxes alors qu'il n'y en a qu'une et qu'elle sert à financer votre localité, votre département et votre région!
payer un loyer quand on est en retraite, c'est plus lourd !!
nandocinqsix
Paul.Bristol a écrit :
Ben oui, mieux vaut un petit chez soi, avec un jardin, c'est encore mieux, qu'un grand chez les autres..
... rien dans ces deux cas,n'oblige à être propriétaire !
Et le cas échéant, on peut être propriétaire sans y habiter, l'être à plusieurs, exemple la multipropriété d'un lieu de vacances ! L'article 544 du Code Civil de 1804 en présente différents modèles !
L'essentiel n'est-il pas de jouir "et de disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on en fasse pas un usage prohibé !"
Le défenseur de la propriété à tous prix va s'émouvoir du terme "absolu", sachant qu'il y a en face des contraires, rendant la liberté du droit de jouir non exclusive, ni absolue, dans toutes les dimensions du droit !
Dans ce domaine il est fréquent de vouloir concilier des textes, voire des faits, qui à première vue, se contredisent
Ce n'est pas pinailler, que de vouloir savoir ce que ce forum va proposer...
nandocinqsix
Harmony a écrit :
Dans ma résidence les loyers sont élevés ( Quartier calme , c’est aussi important)
Je suis donc contente d’être propriétaire , même avec taxe foncière, charges , obligation des normes etc etc
Si les services sont de qualité, il ne faut pas se plaindre du prix. Au plaisir de vous lire...
martinemdh
nandocinqsix a écrit :
... Vous respectez la loi, mais le locataire ne le fait pas toujours.. S'il a plus de 70 ans il est protégé explicitement par la loi de 1989. Si le propriétaire récupère son bien pour l'occuper à la fin du bail en vide, il se trouve prioritaire, si c'est en meublé , c'est au bout d'un an. Une nouvelle loi s'impose désormais aux squaters ! Mais entre la loi et les fait, il y a de la marge ..!
Bien sur ,faire les choses en règle juste pour minimiser les risques .....
nandocinqsix
savannah92 a écrit :
Pour moi, il est évident qu'acheter un appartement était la solution économique , dans la mesure où je l'habite .. car vu le loyer que je payais à Paris, c'est incomparable !! ..et au moins, c'est un placement pour mon fils et mes petits fils !
Par contre, j'aurais pu louer la maison de mes parents, mais trop peur qu'on n'en prenne pas soin ou bien qu'elle soit squattée .. 😟
Je n'aime pas me gendarmer pour des loyers, de l'entretien, des travaux , etc ..
J'ai choisi la situation la plus paisible pour profiter au mieux de mes dernières années ! 😃
Cette évidence disparaît dès qu'on a passé 70ans !
Avez-vous pensé à la "pierre-papier" : les SCPI ?
nandocinqsix
martinemdh a écrit :
j'ai connu 1 personnes qui louait un appartement....le locataire est parti... ,à la cloche de bois ,et
a laissé dans la maison dans un triste état ...pour d'autres ,les locataires ne voulaient pas partir ,alors que les propriétaires voulaient récupérer leurs maisons pour y habiter etc....toujours faire les choses en règle pour minimiser les risques .....
... Vous respectez la loi, mais le locataire ne le fait pas toujours.. S'il a plus de 70 ans il est protégé explicitement par la loi de 1989. Si le propriétaire récupère son bien pour l'occuper à la fin du bail en vide, il se trouve prioritaire, si c'est en meublé , c'est au bout d'un an. Une nouvelle loi s'impose désormais aux squaters ! Mais entre la loi et les fait, il y a de la marge ..!
martinemdh
j'ai connu 1 personnes qui louait un appartement....le locataire est parti... ,à la cloche de bois ,et
a laissé dans la maison dans un triste état ...pour d'autres ,les locataires ne voulaient pas partir ,alors que les propriétaires voulaient récupérer leurs maisons pour y habiter etc....toujours faire les choses en règle pour minimiser les risques .....
Harmony
Dans ma résidence les loyers sont élevés ( Quartier calme , c’est aussi important)
Je suis donc contente d’être propriétaire , même avec taxe foncière, charges , obligation des normes etc etc
martinemdh
je ne regrette pas d’être propriétaire....mais d'une maison individuelle ...quand je vois le prix des loyers aujourd'hui
Paul.Bristol
janine33 a écrit :
Être propriétaire , c’est être racketé de toutes parts , par l’état : taxes , impôts fonciers , locaux , assurances , obligation de mise aux normes .
Mais je ne renoncerai pas à la propriété de mon logement .
Sinon , sauf à être logé en HLM , dès que le propriétaire veut récupérer son logement , il faut déménager . Je connais des Quintos qui sont à leur troisième déménagement forcé .
Alors j’habite chez moi .
Ben oui, mieux vaut un petit chez soi, avec un jardin, c'est encore mieux, qu'un grand chez les autres..
Paul.Bristol
janine33 a écrit :
Être propriétaire , c’est être racketé de toutes parts , par l’état : taxes , impôts fonciers , locaux , assurances , obligation de mise aux normes .
Mais je ne renoncerai pas à la propriété de mon logement .
Sinon , sauf à être logé en HLM , dès que le propriétaire veut récupérer son logement , il faut déménager . Je connais des Quintos qui sont à leur troisième déménagement forcé .
Alors j’habite chez moi .
Ben oui, mieux vaut un petit chez soi, avec un jardin, c'est encore mieux, qu'un grand chez les autres..
janine33
Être propriétaire , c’est être racketé de toutes parts , par l’état : taxes , impôts fonciers , locaux , assurances , obligation de mise aux normes .
Mais je ne renoncerai pas à la propriété de mon logement .
Sinon , sauf à être logé en HLM , dès que le propriétaire veut récupérer son logement , il faut déménager . Je connais des Quintos qui sont à leur troisième déménagement forcé .
Alors j’habite chez moi .
rodoalex
nandocinqsix a écrit :
Le Permis de Construire en France , n'existe dans le Code de l'urbanisme, que depuis es années 50. Actuellement presque toutes les communes ont un Règlement d'Urbanisme ... (révisable!)
Vous éclairé ma lanterne.
Je ne connaissais pas la date.
rodoalex
nandocinqsix a écrit :
Ce qui compte avant tout c'est la jouissance d'usage .
Et c'est une autre forme de mentalité ... !
On va dire ça comme ça.
rodoalex
savannah92 a écrit :
Pour moi, il est évident qu'acheter un appartement était la solution économique , dans la mesure où je l'habite .. car vu le loyer que je payais à Paris, c'est incomparable !! ..et au moins, c'est un placement pour mon fils et mes petits fils !
Par contre, j'aurais pu louer la maison de mes parents, mais trop peur qu'on n'en prenne pas soin ou bien qu'elle soit squattée .. 😟
Je n'aime pas me gendarmer pour des loyers, de l'entretien, des travaux , etc ..
J'ai choisi la situation la plus paisible pour profiter au mieux de mes dernières années ! 😃
Bien résumé
