Je ne comprends pas .
Votre proposition est fausse .
Alors qu’un syllogisme est juste , un sophisme revêt l’apparence de la logique pour tromper alors qu’un paralogisme est erroné mais l’auteur est de bonne foi .
Par exemple , Sandrine Rousseau qui professe le droit « à la paresse et à être non-productif » , se demande -t’elle comment tout un chacun fait pour vivre de son travail ?
Les meilleurs avaient participé au concours la veille , les plus mauvais aussi !

En effet , une logique des faits échappe à personne l
C'est la manière dont ils s'enchaînent, ou ce qui me parait un raisonnement juste.
Mais chacun voit midi à sa porte, non ? ...