Pétition pour la suppression des privilèges des élus pour donner l'exemple au Français
en ligne sur le lien
Voici le lien : https://www.mesopinions.com/petition/politique/petition-suppression-privileges-elus-donner-exemple/234956?source=email&tmstp=1728996297&p=petition%0A%0AMerci


Nous, citoyens, sommes sollicités pour contribuer au remboursement de la dette nationale, tandis que nos élus continuent d’affaiblir les finances publiques. Pourquoi devrions-nous encore nous sacrifier, alors que ceux qui nous gouvernent conservent des privilèges injustifiés ?


Par cette pétition, nous réclamons une réduction de 50 % des indemnités des élus, ainsi que la suppression des avantages accordés, aussi bien aux élus en fonction qu’aux anciens responsables politiques à la retraite. Nous demandons également que toute indemnité ou avantage en nature soit supprimé pour les élus dont la gestion est marquée par un déficit budgétaire ou une condamnation judiciaire.

Nous exigeons la fin des avantages en nature, tels que les appartements ou bureaux de fonction, la protection rapprochée assurée par des policiers, les voitures de fonction, et la gratuité à vie des transports. À titre d’exemple, Nicolas Sarkozy, tout comme ses prédécesseurs, bénéficie de deux cartes de transport gratuites et illimitées : l'une pour la classe affaire d'Air France, l'autre pour la première classe de la SNCF.

Nous dénonçons également l'usage détourné des fonds publics à des fins d’enrichissement personnel ou indirect. Par exemple, la fondation "La France s’engage", créée par François Hollande, a reçu 8,5 millions d'euros de fonds publics, dont 7,4 millions proviennent du ministère de la Jeunesse et des Sports.

Enfin, nous demandons la suppression du salaire à vie pour les anciens Premiers ministres, ainsi que des trois mois de salaire offerts aux ministres à la fin de leur mandat.

En signant cette pétition, vous demanderez des réformes pour mettre fin à ces excès et promouvoir une gestion plus équitable des finances publiques. Bien que cette mesure n’efface pas la dette, elle incarnera un symbole fort : celui d’élus responsables qui montrent l’exemple.

Ensemble, mettons fin à ces privilèges injustifiés.

Quel que soit le parti pour lequel ils ont voté, aucun électeur ne l’a fait en faveur des ces avantages indécents des élus du gouvernement.
Et qu’il soit de droite ou de gauche, aucun de ces "détenteurs du pouvoir" n’a jamais fait supprimer un de ces avantages. Bien au contraire ils n’ont fait que les maintenir pour en profiter.

Les électeurs râlent ,mais ce sont eux qui ont amenés et acceptés tout cela .

"Alors que le gouvernement a présenté un budget d’économie, l’augmentation de la dotation de l’Élysée avait suscité une polémique. La présidence annonce finalement qu’elle ne demandera pas de hausse. Une décision suivie par l’Assemblée nationale et le Sénat."
Source : Ouest France

En voilà une bonne nouvelle 😄

Eh oui Anik ! Ils ont des frais et du mal à boucler le mois . Pour nous, c'est l’opulence.

Bravo

Incroyable mais vrai

et pour les dépenses de l'Elysée, il a crée une boutique pour acheter des objets typés "Elysée" qui engrange 1 million par an de chiffres d'affaires

seulement si l'ancien 1er ministre le demande.
J Castex par exemple n'a fait aucune demande et n'a aucun de ces privilèges.
A eux de montrer l'exemple !

Malheureusement oui.

Je suis aussi complètement d’accord avec vos propos mais qui peut s’attaquer à un gouvernement qui est à la fois juge et parti ? Nous sommes impuissants 😤

Concernant les augmentations des dotations de l'Elysée, du Sénat et de l'Assemblée Nationale .. j'ai entendu dire un ministre, C 'est pour que les représentants de l'état puissent travailler et représenter la France ds les meilleurs conditions 😯...
Pourquoi tt ce luxe de l'Elysée et des différents ministères tt au long de l'année ... alors que les visites officielles se raréfient pour ne pas dire inexistante ... Ils n'ont qu'à faire comme lors de la visite du chef de l'état à Marseille , 1 mois avant , on remue ciel et terre pour nettoyer , embellir pour cacher la merde au chat ... On en demande pas autant mais tt de mme un peu de descence envers la population française à qui ils demandent de se serrer la ceinture de plus en plus ..
On ns compare souvent à d'autres pays européens ... mais aucun pays n'a un faste et des privilèges pareils et à vie ..

Et la Macroni couronne ts les autres présidents..

Puisqu’on parle du Président, relevons la publication par la Cour des comptes, en pleine période de vacances, de son rapport sur les caisses de l’Élysée pour l’année 2023. Selon Politico, « les magistrats de la rue Cambon sont inquiets, et pour cause : le Palais affiche un “résultat déficitaire” de 8,3 millions d’euros, pour 125 millions d’euros de dépenses, un record ».

L’inflation n’explique pas tout : certaines dépenses pèsent lourd dans la balance, dont des réceptions fastueuses, comme par exemple le dîner d’État en septembre dernier avec Charles III à Versailles qui a coûté à lui seul 475.000 euros.

L’audit pointe aussi les frais de déplacements… annulés au dernier moment. Douze d’entre eux ont ainsi coûté 830.000 euros en 2023. La Cour des comptes exhorte à plus “d’anticipation”.

L’Élysée soutient qu’on ne peut pas parler de “déficit” puisque la trésorerie, provenant d’une cagnotte mise de côté grâce aux économies réalisées au cours des mandats précédents, a permis d’éponger les dépenses.

Pour 2024, l’Élysée a demandé une rallonge de 12 millions d’euros…

Les présidents suivants... n'auront pas de cagnottes où piocher ... 😏 La Macroni aura tt bouffer..

Puisque les élections ne servent plus à rien, que nous avons manifesté plus de dix fois dans la rue sans autre résultat que de se faire tabasser par une police devenue privatisée par les mafieux qui nous gouvernent, je ne vois pas d’autre solution que d’en venir aux mains.
Mais qui paiera encore le plus lourd tribut ?

Comme vous je trouve qu il y a trop d avantage dans notre gouvernement et ancien gouvernement. (salaire a vie pour les anciens présidents)

Et j’espère bien que nous ne sommes pas les seules à nous insurger.
Si le gouvernement est en mesure de réduire nos "avantages" -qui ne sont en fait que nos droits- en faveur de la diminution de la dette, n’est-il pas "normal" qu’il s’attelle à réduire en premier ses propres avantages, autant d"acquis" indécents et inacceptables au regard de la situation !
Jusqu’à quand va-t-on, nous retraités, accepter cette injustice sans nous rebeller ?
Faut-il continuer, entre autres énormités, à voir nos impôts ainsi utilisés ?