Parents irresponsables
- 15 septembre 2021 15:23
Parents irresponsables
15 septembre 2021 15:23

artmonika
fabienne a écrit :
Les allocs ne devraient pas être versées directement aux parents irresponsables qui les utilisent pour des biens de consommation inutiles plutôt que de payer la cantine de l'enfant.
Absolument. Il y a sûrement un autre moyen.
D'une manière générale, où passe l'argent des aides diverses octroyées par l'état ?
Un vrai pactole pour les familles nombreuses, utile bien sûr, mais à verser différemment.
Concernant la prime de rentrée scolaire notamment, pourquoi, au lieu d'octroyer une somme d'argent multipliée par x enfants, ne pourrait-on pas :
- remettre un pack-rentrée imaginé en lien avec un fournisseur (marché public) constitué de l'essentiel (survêtement, pull, jean, baskets par exemple)
- charger les écoles, collèges et lycées de fournir eux mêmes le pack-fournitures nécessaire pour la classe de l'enfant.
Ainsi, non seulement le coût global serait amoindri, mais on aurait la certitude que c'est l'enfant qui est seul bénéficiaire et non les parents pour satisfaire leurs propres envies/besoins.
Sans compter que les enfants seraient tous logés à la même enseigne. (Exit la compétition entre les marques).
fabienne
GÉO a écrit :
Et qui va déterminer que les parents sont irresponsables? Et qui va payer les personnes charger de vérifier qu'ils sont irresponsables? Et même là qu'est-ce qu'on fait? Mettre en place des solutions qui coûtent plus chers que les problèmes posés?
Cette personne apparemment doit avoir un dossier de surendettement donc suivie par les services sociaux
Henri 2
je pense qu'avant ce problème;il y a eu des alertes
les parents peuvent avoir des soucis financiers,bien sur,mais la mère a été prévenue plusieurs fois et n'a pas réagi.on en reviens toujours au même problème:on assiste et certains en profitent;cantine ou autre
il arrive un moment ou il faut dire stop
GÉO
fabienne a écrit :
Les allocs ne devraient pas être versées directement aux parents irresponsables qui les utilisent pour des biens de consommation inutiles plutôt que de payer la cantine de l'enfant.
Et qui va déterminer que les parents sont irresponsables? Et qui va payer les personnes charger de vérifier qu'ils sont irresponsables? Et même là qu'est-ce qu'on fait? Mettre en place des solutions qui coûtent plus chers que les problèmes posés?

tbu
Josephine a écrit :
On a vu la maman à te télé chez Hanouna....elle a de l argent, pour se faire faire des mèches,elle a les sourcils tatoués, bref quand on connaît le prix de l un et de l autre, elle aurait épongé une partie de ses dettes. Le tatouages des sourcils coûte plusieurs centaines d’euros.
Entièrement d'accord avec vous !!! Quand on fait des gamins, on les assument
Ce n'est pas à la société de les prendre en charge Sauf, cas vraiment exceptionnel et momentané !!!!
fabienne
Josephine a écrit :
On a vu la maman à te télé chez Hanouna....elle a de l argent, pour se faire faire des mèches,elle a les sourcils tatoués, bref quand on connaît le prix de l un et de l autre, elle aurait épongé une partie de ses dettes. Le tatouages des sourcils coûte plusieurs centaines d’euros.
Émission affligeante y a quand même mieux à regarder à la tv.

Josephine
On a vu la maman à te télé chez Hanouna....elle a de l argent, pour se faire faire des mèches,elle a les sourcils tatoués, bref quand on connaît le prix de l un et de l autre, elle aurait épongé une partie de ses dettes. Le tatouages des sourcils coûte plusieurs centaines d’euros.
Nicole
Je crois que c'est un certain Jesus de Nazareth qui a dit que celui qui n'a jamais peche lui jette la 1ere pierre
Que de bonnes ames vous etes. Pieuses honnetes et sans problemes. J'espere que vous ne rencontrerez jamais de tels problemes.
Je n'absous pas mais je dis juste ne jugeons pas sans tout connaître d'une situation....