helene9434 a écrit :
exact, mais si vous roulez, sans excès de vitesse, lorsqu'il y a une température dehors frisant les 40°C, les échanges thermiques s'avèrent à peu près nuls : on dégouline de sueur quand même, et en plus le soleil brûle...
Alors la clim...

Paul.Bristol a écrit :
Mais en roulant, la circulation de l'air s'accélère, ce qui facilite les échanges thermiques, qui sont proportionnels à la vitesse de la circulation de l'air
Source, cours de physique..

coquelourde a écrit :
j'ai bien précisé à l'arrêt . Quand elle roule, toutes vitres ouvertes, la température ne chute pas .
Bien que je connaisse le confort qu'apporte la clim, je préfère m'en passer, pas écolo.

Paul.Bristol a écrit :
J'avais fait un topic sur le compostage humain, en expansion aux USA
Dans un bac recyclable, cadavre, chauffage à 70° pour accélérer le processus..
Et hop, engrais biologique, avec peu de dépense d'énergie..

joiedevivre15 a écrit :
Pas si la voiture a l'air  conditionné et que l'on roule.

joiedevivre15 a écrit :
Toute la physique terrestre n'est pas à rejeter, mais elle ne tient pas compte de la physique extraterrestre qui interfère. 
Beaucoup de choses seront à revoir. 
Vous ne m'avez pas répondu en ce qui concerne le noyau de fer de la Terre (?).

Paul.Bristol a écrit :
Ben oui, prouvé depuis longtemps,et agent du champ magnétique..
Vous remettre en question..Dois je encore croire que l'eau gèle à 0°, et bout à 100°..au niveau de la mer, bien entendu..

joiedevivre15 a écrit :
J'étais excellente en physique  Mais j'ai dû me remettre en question avec tout ce que j'ai appris des stellaires ! Vous me parlez du noyau terrestre en fer ? Vous y croyez ?

helene9434 a écrit :
c'est vrai ça, les vieux ,- beaucoup plus sensibles à la chaleur que les jeunes- ont devrait leur supprimer leur climatiseur (dans les ehpad surtout), leur rationner l'eau (elle va manquer à d'autres...)   ils débarrasseraient vite le plancher, ça résoudrait immédiatement le problème des retraites, du logement, de la sécu...
après, ben, dilemne : 
-les enterrer ? ca va polluer la terre un peu plus, et agrandir les cimetières ce serait au détriment d'habitations...
- les incinérer ? pollution de l'air, bilan carbone inadmissible, les cendres dans la mer, ça pollue aussi. Quoique , répandues sur la terre, on sait que ça fertilise...

En attendant, les immeubles neufs conçus pour éviter la clim, ça n'est pas forcément top dans les canicules à répétition...
C'est peut-être plus facile pour une maison.

joiedevivre15 a écrit :
J'étais excellente en physique  Mais j'ai dû me remettre en question avec tout ce que j'ai appris des stellaires ! Vous me parlez du noyau terrestre en fer ? Vous y croyez ?

Paul.Bristol a écrit :
Révisez vos cours de physique, comment créer un champ magnétique..
Niveau seconde, ou première, je ne sais plus.

joiedevivre15 a écrit :
Noyau de fer ? Mais quelle bêtise !

Paul.Bristol a écrit :
Sans cette grille électromagnétique, due à la rotation du noyau de fer terrestre, la vie à la surface de la terre, ne serait pas possible..
Réalité physique, rien de supérieur, comme les plans..

helene9434 a écrit :
c'est vrai ça, les vieux ,- beaucoup plus sensibles à la chaleur que les jeunes- ont devrait leur supprimer leur climatiseur (dans les ehpad surtout), leur rationner l'eau (elle va manquer à d'autres...)   ils débarrasseraient vite le plancher, ça résoudrait immédiatement le problème des retraites, du logement, de la sécu...
après, ben, dilemne : 
-les enterrer ? ca va polluer la terre un peu plus, et agrandir les cimetières ce serait au détriment d'habitations...
- les incinérer ? pollution de l'air, bilan carbone inadmissible, les cendres dans la mer, ça pollue aussi. Quoique , répandues sur la terre, on sait que ça fertilise...

En attendant, les immeubles neufs conçus pour éviter la clim, ça n'est pas forcément top dans les canicules à répétition...
C'est peut-être plus facile pour une maison.