
clodion67
Plus que 12 fautes....
Qu'il est loin le temps oĂč, sur les bancs de l'Ă©cole, nous faisions connaisance avec quelques dĂ©couvertes, thĂ©ories et inventions cĂ©lĂšbres . Vous vous souvenez peut-ĂȘtre avec Ă©motion du thĂ©orĂ©me de Pythagore et de son carrĂ© de l'hypothĂ©nuse. TalĂšs vous a-t-il donnĂ© du fil Ă retordre ? ArchimĂšde vous a-t-il noyĂ© dans son principe ? Vous savez bien que GalilĂ©e aurait pu finir sur le bĂ»cher comme hĂ©rĂ©tique ! Que dire de Newton qui s'est bien moquĂ© de votre pomme en se fendant la pĂȘche ? Plus proche de nous, Maxwel n'est pas l'inventeur du cafĂ©, mais il aurait pu vous Ă©lectrisĂ©s avec ses Ă©quations ! Oppenheimer voulait faire la bombe avec vous car ce n'est pas Einstein qui est le pair de cette arme, contrairement Ă ce que certains croient.
Vous prĂ©fĂ©rez sans doute, toutes et tous, Ă©coutĂ© la magie de l'Ă©volution cosmique racontĂ© par Huber Reeves ou Stephen Hawking . Ou alors aimeriez-vous fĂȘter le prix Nobel de chimie dĂ©cernĂ©e Ă deux femmes dont une Française ??? Cocorico !!!
clodion67
Voici un texte tout Ă fait personnel avec 20 fautes Ă trouver (les majuscules et la ponctuation ne comptent pas )
Une histoire approximative des sciences.
Qu'il est loin le temp oĂč, sur les bans de l'Ă©cole, nous faisions connaisance avec quelques dĂ©couvertes, thĂ©ories et inventions cĂ©lĂšbres . Vous vous souvenez peut-ĂȘtre avec Ă©motion du thĂ©orĂ©me de Pytagore et de son carrĂ© de l'hypothĂ©nuse. TalĂšs vous a-t-il donnĂ© du fil Ă retordre ? ArchimĂšde vous a-t-il noyĂ© dans son principe ? Vous savez bien que GalilĂ© aurait pu finir sur le bucher comme Ă©rĂ©tique ! Que dire de Newton qui s'est bien moquĂ© de votre pomme en se fandant la pĂšche ? Plus proche de nous, Maxwel n'est pas l'inventeur du cafĂ©, mais il aurait pu vous Ă©lectrisĂ©s avec ses Ă©quations ! Oppenheimer voulait faire la bombe avec vous car ce n'est pas Einstein qui est le pair de cette arme, contrairement Ă ce que certains croient.
Vous prĂ©fĂ©rez sans doute, toutes et tous, Ă©coutĂ© la magie de l'Ă©volution cosmique racontĂ© par Huber Reeves ou Stephen Hawking . Ou alors aimeriez-vous fĂȘter le prix Nobel de chimie dĂ©cernĂ©e Ă deux femmes dont une Française ??? Cocorico !!!
lila
clodion67 a écrit :
"téléphoné " est correct car le second nous répond à la question "à qui" avons nous téléphoné ? Complément d'objet indirect, donc pas d'accord avec "nous" !
Clodion a raison
jamais nous ne nous serons autant téléphoné (participe passé invariable, le pronom nous qui précÚde n'étant pas COD, mais COI)
lila
Nécessité fait loi
Quand on pense que des Ăąmes bien nĂ©es avaient eu jusqu'ici toutes les peines du monde Ă obtenir que nous passions ne fĂ»t-ce qu'un mois sans alcool, voire une journĂ©e sans voiture ! Il aura suffit d'un bĂȘte virus, d'abord assimilĂ© Ă une inoffensive « grippette », pour fermer assommoirs, bistrots, caboulots et autres dĂ©bits de boisson. MĂȘme chose sur le terrain de la pollution : l'air est redevenu si pur au-dessus de nos tĂȘtes que d'aucuns, un chouĂŻa complotistes, soupçonnent ledit virus d'avoir Ă©clos dans la cervelle d'un activiste Ă©colo ! Le seul flĂ©au contre lequel, hĂ©las, la nature doive jeter l'Ă©ponge reste le portable : jamais nous ne nous serons autant tĂ©lĂ©phonĂ© que pendant ces semaines de confinement...
