quantité de ?
napoléonienne ?

s'est vu décrire (le participe passé suivi d'un infinitif est invariable quand l'action exprimée par ce dernier est subie par le sujet : ce n'est pas ici la star qui décrit, on la décrit)

Il fut un temps — l'attestaient notemment les P.V. de l'époque — où l'on conduisait « sous l'empire » de la boisson. Au vu de ce qu'ont écrit quantités de gazettes à l'occasion de la récente affaire Palmade, les frontières de cet empire retrécissent comme peau de chagrin puisque, neuf fois sur dix, c'est « sous l'emprise » de stupéfiants que la star de l'humour s'est vu décrire. Serait-ce que ce dernier vocable, hier réservé à l'ascendant exercé par une personne, parle davantage à notre imaginaire, ses consonnes « pr » évoquant à merveille une main qui se referme implacablement sur sa proie ? Ou que l'empire, avec ou sans majuscule, parle plus volontiers, à des Français assoiffés de gloire napoléonnienne, d'Austerlitz ou de la Malmaison ? Allez savoir !

5 fautes

OUI

ascendant
assoiffés

cet empire

s'est vu décrire ?
sans majuscule ?

stupéfiants
implacablement

Il fut un temps — l'attestaient notemment les P.V. de l'époque — où l'on conduisait « sous l'empire » de la boisson. Au vu de ce qu'ont écrit quantités de gazettes à l'occasion de la récente affaire Palmade, les frontières de cette empire retrécissent comme peau de chagrin puisque, neuf fois sur dix, c'est « sous l'emprise » de stupeffiants que la star de l'humour s'est vue décrire. Serait-ce que ce dernier vocable, hier réservé à l'ascendent exercé par une personne, parle davantage à notre imaginaire, ses consonnes « pr » évoquant à merveille une main qui se referme implaquablement sur sa proie ? Ou que l'empire, avec ou sans majuscules, parle plus volontiers, à des Français assoifés de gloire napoléonnienne, d'Austerlitz ou de la Malmaison ? Allez savoir !

12 fautes

de cet empire

OUI

Il fut un temps ?
Au vu de ?

ont écrit

Merci Lila

Il fût un temps — l'attestaient notemment les P.V. de l'époque — où l'on conduisait « sous l'empire » de la boisson. Aux vues de ce qu'on écrit quantités de gazettes à l'occasion de la récente affaire Palmade, les frontières de cette empire retrécissent comme peau de chagrin puisque, neuf fois sur dix, c'est « sous l'emprise » de stupeffiants que la star de l'humour s'est vue décrire. Serait-ce que ce dernier vocable, hier réservé à l'ascendent exercé par une personne, parle davantage à notre imaginaire, ses consonnes « pr » évoquant à merveille une main qui se referme implaquablement sur sa proie ? Ou que l'empire, avec ou sans majuscules, parle plus volontiers, à des Français assoifés de gloire napoléonnienne, d'Austerlitz ou de la Malmaison ? Allez savoir !

15 fautes