

Serge
"Il faut envoyer les bénéficiaires du RSA au travail" vous ne suivez pas l'activité sociale, les suppressions d'emplois se multiplient. La majorité des chômeurs ont été licenciés et ont des indemnités de plus en plus réduites. C'est facile d'écrire que la fraude existe quand on n'a pas été
injustement mis dans la précarité pour certains. D'autres brebis "galeuses" profitent de la fermeture des accueils des Services publics pour frauder. mais surtout ne pas mettre tout le monde dans le même sac !

balancetonquoi
Pour avoir travaillé 35ans dans une administration qui distribue des aides , je suis estomaquée de voir les abus , les fraudes dans les demandes , le RSA, CMU, ARE ,
nous sommes des vaches à lait en FRANCE !!!
les déclarations trimestrielles se font via internet , soit du bout du monde si ils le veulent ,
pas assez de contrôleur pour cette grosse machine à fric distribué par l'état dont nos impôts
bien sur qu'il faut aider les PLUS démunis mais trop. c'est trop !
il faut envoyer les bénéficiaires du RSA au travail
le RSA ouvre les DROITS à la CMU ,
IL FAUT QU'IL PARTICIPE au développement du pays qui les aide (((dans la mesure des capacités physiques bien évidemment )))
Les entreprises ne trouvent pas de personnel et bien obligation de servir le pays qui vous aide......
--- à TRAVAILLER , pour payer vos soins, la CMU , le RSA, l'ARE , le FSL
MARRE de payer des impôts pour des gens qui ne se donnent pas la peine de bosser
RMI était revenu minimum d 'insertion,
RSA correspond au revenu de solidité ACTIVE …!!!!
ça veut bien dire ce que ça veut dire
insertion , active !!!
Sous la présidence de F MITTERAND , le RMI est créé en 1988…
ensuite , Monsieur Martin HIRSH haut commissaire aux solidarité a transformé cette aide par le RSA , le 1er décembre 2008, soit la mise en place du revenu de solidarité active (RSA) .
Le pli est fait , cette aide est à revoir !
paul
yalow a écrit :
Vous voulez la liste et vous verrez de quel esprit il s agit.. et priez Jupiter que cela ne vous arrive pas, a la terrasse d un café, dans un abri bus, en achetant votre journal, sur un quai de gare.. et la ce ne cela pas du mauvais esprit. Juste, du mauvais sang sur le trottoir...
il y a une tres grande probabilité d'être tué ou blessé par accident de circulation , et pourtant , personne ne l'évoque

MARTINE
J’ai travaillé dans l’assurance dans divers domaines retraite, services juridiques , responsable des réclamation et 10 ans en audit de frais de santé.
À cette occasion deux fois par an réunion de mon service avec direction de la cpam pour échanges de procédures etc
Et oui l’ AME comme d’autres soins est détournée de son objectif.
Tous les soins pris en charge ne sont pas nécessaires ou dangereux comme maladie contagieuse.
Un rhume des soins dentaires etc que nous nous payons.
Comme d’habitude des fraudes sont nombreuses et nous coûtent chers
Et n’oublions pas que les pays d’où viennent certains étrangers nous doivent aussi des frais médicaux pour tourisme médical alors que nous leur envoyons parallèlement de l’argent pour d’autres raisons.
Pleins d’ex que je pourrais vous donner de dossiers ou d’autres vus dans ma vie personnelle
Un dans un centre médical
J’y étais allée pour un soin dentaire classique et a l’époque ma mutuelle ne faisait pas le tiers payant
Devant moi pour payer une femme avec sa maman d’origine indienne
Elle donne un papier et on lui dit c’est bon rien à payer
Je passe ensuite elle me dit tant et cette partie vous sera remboursé par votre mutuelle et ça à votre charge 😡
A l’époque je ne travaillais pas encore dans les frais médicaux
Mais après j’avais toujours ce souvenir et su pourquoi lors de mes formations😥
Roselyne
Anne marie a écrit :
Encore une fois vous ne comprenez pas ce que j'ai dit...
Ai je dit que les médecins faisaient des faux ? j'ai dit que par commodité, ils mettaient souvent tout dans la 1ère partie de l'ordonnance
Enfin... les exemples donnés hier à la TV par un médecin étaient facilement compréhensibles : Il soignait une personne avec des troubles musculaires très douloureux à fortes doses d'anti inflammatoires ( pris en charge à 100% pour l'ALD) mais cela lui détraquait l'estomac.. Il expliquait qu'il n'était pas facile de savoir si les médicaments pour l'estomac devaient être pris à 100% ou pas , car pas directement liés à la maladie.
femme de médecin, je maitrise totalement la "partie contrôle" des médecins
C'est plus clair ? ou changez de "local" si vous comprenez mal dans celui-là
Comme d'habitude, vous avez toujours raison. Et vous êtes agressive. Être femme de médecin n'est pas être médecin. C'est beau d'avoir la science infuse, de tout savoir, tout connaître, avoir tout vu, tout fait

Anne marie
marie5949 a écrit :
Je vais lui poser la question parce que son neurologue est à Annemasse et elle vit en France , elle cotise aussi une partie à la sécu française, il y a des accords entre la France et la Suisse , mais je ne suis pas vraiment au courant à ce sujet, je sais que son traitement coûte extrêmement cher qu’elle ne pourrait pas le payer si elle ne cotisait pas dans les 2 pays …
ah C'est compliqué comme situation, je ne connais pas du tout. C'est triste de penser que certains ne pourraient pas se soigner correctement et surtout pour elle, qui doit cotiser dans 2 pays !
C'est bien pour des situations comme celle-ci que je suis contre l'AME

Anne marie
Roselyne a écrit :
Oui bien sûr, il faut croire tout ce qui se dit à la télé. Et inutile de m'expliquer le fonctionnement d'une ordonnance ALD. JE SUIS EN ALD, donc je sais très bien comment ça fonctionne. Et sur mon ordonnance mon médecin note dans la partie ALD ce qui est à rembourser à 100%, et dans l'autre partie ce qui ne l'est pas. En plus, là vous accusez les médecins de faire des faux!!!! Surtout que maintenant, les ordonnances se font directement sur les ordinateurs des docteurs et que celui-ci a préalablement mis en page ce qui est dans la partie 100% et le reste dans l'autre partie. De plus les médecins sont de plus en plus surveillés par la CPAM, donc ils ne vont pas prendre de risques pour faire plaisir à un patient
Encore une fois vous ne comprenez pas ce que j'ai dit...
Ai je dit que les médecins faisaient des faux ? j'ai dit que par commodité, ils mettaient souvent tout dans la 1ère partie de l'ordonnance
Enfin... les exemples donnés hier à la TV par un médecin étaient facilement compréhensibles : Il soignait une personne avec des troubles musculaires très douloureux à fortes doses d'anti inflammatoires ( pris en charge à 100% pour l'ALD) mais cela lui détraquait l'estomac.. Il expliquait qu'il n'était pas facile de savoir si les médicaments pour l'estomac devaient être pris à 100% ou pas , car pas directement liés à la maladie.
femme de médecin, je maitrise totalement la "partie contrôle" des médecins
C'est plus clair ? ou changez de "local" si vous comprenez mal dans celui-là

Anne marie
MARTINE a écrit :
De meme opération du cerveau de 7 h du cerveau a 38 ans
J’ai refusé pendant des années d’être en invalidité 1 malgré fatigue et aimant mon metier.
Mais suite à une grave crise d’épilepsie que je n’ai pas vu venir au travail j’y suis depuis 2018.
Les médicaments pour mon cerveau sont mis pour l’ald comme ceux de ma thyroïde mais pas les autres
c'est étonnant que la thyroxine que vous prenez soit prise à 100% sauf si elle a un lien avec votre opération du cerveau ?

Anne marie
marie5949 a écrit :
Oui vous avez raison j’ai bien une ordonnance scindée en 2 , la 1ere partie concerne l’ALD , ma médecin a ajouté du paracetamol et mon pharmacien ne me le faisait pas payer , ce qui m’a un peu choquée , cet anti douleur n’a rien à voir avec l’ALD , j’ai demandé sa suppression et je n’en prends que par obligation et je le paye dorénavant , une boîte de paracetamol de temps en temps n’est pas ruineux …
vous pouvez le faire marquer par votre médecin mais il doit l'inscrire sur la partie basse de l'ordonnance

MARTINE
Roselyne a écrit :
Les médicaments remboursé à 100%, ne concernent que la pathologie pour laquelle ont est en ALD. Et pour mon cas personnel je n'ai plus de mutuelle car c'est trop cher. J'ai travaillé 34 ans et demi et ensuite j'ai été en invalidité 8 ans avant d'être en retraite ce qui fait que ma retraite n'est pas importante
De meme opération du cerveau de 7 h du cerveau a 38 ans
J’ai refusé pendant des années d’être en invalidité 1 malgré fatigue et aimant mon metier.
Mais suite à une grave crise d’épilepsie que je n’ai pas vu venir au travail j’y suis depuis 2018.
Les médicaments pour mon cerveau sont mis pour l’ald comme ceux de ma thyroïde mais pas les autres
marie5949
Anne marie a écrit :
non ceux qui sont remboursés à 100% sont ceux inscrits sur la 1ère partie de l'ordonnance où par commodité le médecin marque tout.. (ordonnance spéciale pour ALD scindée en 2)
Ils ont donné de nombreux exemples hier à la TV et je me rappelle de ce que me disait mon mari et des demandes excessives de certains de ses patients.
Oui vous avez raison j’ai bien une ordonnance scindée en 2 , la 1ere partie concerne l’ALD , ma médecin a ajouté du paracetamol et mon pharmacien ne me le faisait pas payer , ce qui m’a un peu choquée , cet anti douleur n’a rien à voir avec l’ALD , j’ai demandé sa suppression et je n’en prends que par obligation et je le paye dorénavant , une boîte de paracetamol de temps en temps n’est pas ruineux …
Roselyne
Anne marie a écrit :
non ceux qui sont remboursés à 100% sont ceux inscrits sur la 1ère partie de l'ordonnance où par commodité le médecin marque tout.. (ordonnance spéciale pour ALD scindée en 2)
Ils ont donné de nombreux exemples hier à la TV et je me rappelle de ce que me disait mon mari et des demandes excessives de certains de ses patients.
Oui bien sûr, il faut croire tout ce qui se dit à la télé. Et inutile de m'expliquer le fonctionnement d'une ordonnance ALD. JE SUIS EN ALD, donc je sais très bien comment ça fonctionne. Et sur mon ordonnance mon médecin note dans la partie ALD ce qui est à rembourser à 100%, et dans l'autre partie ce qui ne l'est pas. En plus, là vous accusez les médecins de faire des faux!!!! Surtout que maintenant, les ordonnances se font directement sur les ordinateurs des docteurs et que celui-ci a préalablement mis en page ce qui est dans la partie 100% et le reste dans l'autre partie. De plus les médecins sont de plus en plus surveillés par la CPAM, donc ils ne vont pas prendre de risques pour faire plaisir à un patient
marie5949
Anne marie a écrit :
Si votre fille est en Suisse, elle n'est pas impactée..
Je vais lui poser la question parce que son neurologue est à Annemasse et elle vit en France , elle cotise aussi une partie à la sécu française, il y a des accords entre la France et la Suisse , mais je ne suis pas vraiment au courant à ce sujet, je sais que son traitement coûte extrêmement cher qu’elle ne pourrait pas le payer si elle ne cotisait pas dans les 2 pays …