Intelligence générative
janine33 - 20 mai 2026 05:26
Intelligence générative
janine3320 mai 2026 05:26
Paul
janine33 a écrit :
Cela va et très vite et nous y sommes .
Elle est insérée partout .
La vieille dame qui habite en dessous de chez moi m’a montré l’utilisation d’ ALEXIA . Elle est devenue aveugle , sa fille lui a installé cette boîte appelée Alexia . Alexia allume et éteint la télévision , elle donne la météo … et je ne sais quoi d’autre . Grâce à ce boîtier , ma vieille voisine , interagit sur son confort et avec ses visiteurs. Alexia alimente nos conversations .
Essayons d’apprendre à nous en servir de ces inventions .
Essayons d’apprendre et à nous en prémunir .
Merci à ceux du forum qui nous font avancer
Alexia est une super création d'Amazon, on peut presque tout lui demander,, de vous réveiller, de donner l'heure, une recette de cuisine, la météo des jours à venir, de mettre une station de radio, d'ouvrir un portail (via wifi/)de suivre une livraison Amazon etc ... De contacter une autre personne et de se voir a distance(Alexia avec écran),les cours de la bourse ou d'imiter le cri d'un animal!,ou de donner la généalogie d'une personne publique!
C'est une invention fabuleuse tout simplement !
J'ai une fille handicapée qui communique avec moi simplement en lui demandant de m'appeler, vraiment une aide et non un gadget !
paysbleu
janine33 a écrit :
Cela va et très vite et nous y sommes .
Elle est insérée partout .
La vieille dame qui habite en dessous de chez moi m’a montré l’utilisation d’ ALEXIA . Elle est devenue aveugle , sa fille lui a installé cette boîte appelée Alexia . Alexia allume et éteint la télévision , elle donne la météo … et je ne sais quoi d’autre . Grâce à ce boîtier , ma vieille voisine , interagit sur son confort et avec ses visiteurs. Alexia alimente nos conversations .
Essayons d’apprendre à nous en servir de ces inventions .
Essayons d’apprendre et à nous en prémunir .
Merci à ceux du forum qui nous font avancer
Perso, je trouve l'utilisation d'Alexia absurde... Comme si l'on ne savait pas appuyer un bouton pour éteindre la lumière ! D'autres "services" demandés à Alexia me laissent pantoise !
rosefrydland
ANCOLIE67 a écrit :
Trois ans après l’arrivée de ChatGPT, les prophètes de malheur prédisent l’extinction prochaine de l’humanité provoquée par des IA devenues incontrôlables. Derrière la panique se cache une peur de classe, bien plus prosaïque. L’élite intellectuelle et les « cols blancs », qui hier regardaient avec indifférence l’automatisation détruire la classe ouvrière, craignent aujourd’hui pour leurs propres privilèges.
Il y a trois ans, OpenAI mettait l’intelligence artificielle générative à la portée de tous. Le choc fut immense. Pour la première fois, un formidable outil d’émancipation potentiel était disponible gratuitement. L’IA donnait soudain voix au chapitre à celles et ceux qui, privés d’une maîtrise suffisante de la parole, ne pouvaient jusque-là donner à leurs idées une forme satisfaisante. Pédagogue, écrivain public, juriste, développeur junior, l’IA mettait à la portée de tous des savoirs et des compétences réservées jusque-là à une élite jalouse de ses prérogatives.
On aurait pu se réjouir d’une telle démocratisation. Il n’en fut rien. L’inquiétude a dominé. On a fustigé les « hallucinations » des bots, et on s’est affolé de la triche des élèves, sans s’interroger sur la façon dont les professeurs adoptaient discrètement les mêmes outils.
Très vite, la frayeur et le catastrophisme ont pris le dessus. Des chercheurs mondialement reconnus, largement relayés dans les médias, ont évoqué des « risques civilisationnels », voire « l’extinction » de notre espèce à brève échéance. On peut renvoyer aux prises de position récentes de Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, ou du rapport « IA 2027 ». On a aussi culpabilisé l’utilisateur au nom de la dépense énergétique exigée par ces outils, bref, on a tout fait pour contenir la vague.
On ne saurait imaginer plus grand décalage entre d’une part l’incroyable accroissement de la puissance d’agir offerte au plus grand nombre, et d’autre part, les oracles répétés d’effondrement. Se pourrait-il que cette dissonance soit guidée, consciemment ou non, par des inquiétudes corporatistes ? Au fond, qui l’IA embarrasse-t-elle réellement à court terme, sinon les détenteurs du savoir et les maîtres de la parole ? Les voilà soudain confrontés à l’impensable : la concurrence des machines.
Chercheurs, journalistes, responsables politiques, développeurs, juristes, communicants, enseignants, financiers se sont retrouvés du jour au lendemain menacés par un déclassement qu’ils n’avaient pas vu venir. Les plus âgés comptent les années jusqu’à la retraite. Les plus jeunes se demandent à quelles tâches humaines il restera de la valeur symbolique… et salariale.
Tony Gheeraert, professeur de littérature française à l’Université de Rouen
il va falloir s'adapter, ce sera je suppose plus facile pour les jeunes générations qui n'ont presque jamais un livre à la main, mais pour moi, je ne suis pas sure d'y arriver.
exemple : dans le métro tout le monde regarde son téléphone, nous étions deux dames à nous tenir fermement pour ne pas tomber......jo
janine33
Quels sont les problèmes dus à l’intelligence générative ?
- la pertinence ( les réponses aux questions ne sont pas forcément justes ) .
- la responsabilite ( en cas d’erreur, qui est responsable ? Celui qui l’utilise ou bien celui qui la met en ligne , ou bien est-ce l’IA elle-même, ou bien les gouvernements qui n’empêchent pas sa diffusion ? )
- la propriété intellectuelle ( à qui appartient un exposé redugè avec l’IA , une thèse .. ?
-les faux documents ( on peut diffuser des faux documents , de fausses statistiques, des explications tendancieuses … qu’est-ce qui est vrai ?
- la baisse du QI ( une personne qui a des connaissances est un savant . Une personne qui recopie des savoirs n’est pas forcément savant mais il peut faire croire qu’il l’est . C’est le cas des charlatans, des « mages… . )
- la surcharge d’informations ( pour stocker ces informations , les faire circuler , il va falloir des data center énormes … des dévoreurs d’énergie )
- la suppression d’emplois ( beaucoup d’emplois administratifs seront supprimés . Chacun de nous pourra faire ses courses, se renseigner depuis chez lui )
- les métiers artistiques ne seront pas épargnés ( l’IA peut produire de la musique, des tableaux, des vidéos … )
janine33
Quelles sont les usages de l’IA que vous utilisez depuis un certain temps ?
Voilà un lien, pour les top-8 dont vous avez certainement l’habitude
https://www.ecole.cube.fr/blog/application-ia-gratuite?utm_term=&utm_campaign=PMAX+%7C+Formation+IA+%26+Agents+IA&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=4022685888&hsa_cam=23679085435&hsa_grp=&hsa_ad=&hsa_src=x&hsa_tgt=&hsa_kw=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1
janine33
2ALAIN a écrit :
2+2 = 5
1+1= 3 c’est fréquent
2ALAIN
2+2 = 5
janine33
Cela va et très vite et nous y sommes .
Elle est insérée partout .
La vieille dame qui habite en dessous de chez moi m’a montré l’utilisation d’ ALEXIA . Elle est devenue aveugle , sa fille lui a installé cette boîte appelée Alexia . Alexia allume et éteint la télévision , elle donne la météo … et je ne sais quoi d’autre . Grâce à ce boîtier , ma vieille voisine , interagit sur son confort et avec ses visiteurs. Alexia alimente nos conversations .
Essayons d’apprendre à nous en servir de ces inventions .
Essayons d’apprendre et à nous en prémunir .
Merci à ceux du forum qui nous font avancer
Roselyne
C'est comme tout, des bons et des mauvais côtés. Ce qui m'interpelle, c'est que ça va accroître le chômage et dans pratiquement toutes les corporations. Que ça va permettre de plus grandes et grosses escroqueries. Que ça va tous répertorier de notre vie privée. Que ça va abétir les jeunes générations qui ne vont plus penser et chercher par eux-mêmes. C'est encore un bon moyen de museler le peuple en le rendant ignare. Et puis par exemple en médecine ça peut rendre de grands services mais pour moi ça ne remplace pas le diagnostic fait par un humain qui vous ausculte. Vous regarde le blanc des yeux, regarde votre teint, regarde dans les oreilles, la gorge, prend votre tension, votre saturation, votre température, vous palpe. Déjà les diagnostics en teleconsultations, je trouve ça bizarre, à part pour rhume, une angine, des petits microbes ou bobos. Je crois que ça va apporter beaucoup de désagréments à la race humaine
ANCOLIE67
Trois ans après l’arrivée de ChatGPT, les prophètes de malheur prédisent l’extinction prochaine de l’humanité provoquée par des IA devenues incontrôlables. Derrière la panique se cache une peur de classe, bien plus prosaïque. L’élite intellectuelle et les « cols blancs », qui hier regardaient avec indifférence l’automatisation détruire la classe ouvrière, craignent aujourd’hui pour leurs propres privilèges.
Il y a trois ans, OpenAI mettait l’intelligence artificielle générative à la portée de tous. Le choc fut immense. Pour la première fois, un formidable outil d’émancipation potentiel était disponible gratuitement. L’IA donnait soudain voix au chapitre à celles et ceux qui, privés d’une maîtrise suffisante de la parole, ne pouvaient jusque-là donner à leurs idées une forme satisfaisante. Pédagogue, écrivain public, juriste, développeur junior, l’IA mettait à la portée de tous des savoirs et des compétences réservées jusque-là à une élite jalouse de ses prérogatives.
On aurait pu se réjouir d’une telle démocratisation. Il n’en fut rien. L’inquiétude a dominé. On a fustigé les « hallucinations » des bots, et on s’est affolé de la triche des élèves, sans s’interroger sur la façon dont les professeurs adoptaient discrètement les mêmes outils.
Très vite, la frayeur et le catastrophisme ont pris le dessus. Des chercheurs mondialement reconnus, largement relayés dans les médias, ont évoqué des « risques civilisationnels », voire « l’extinction » de notre espèce à brève échéance. On peut renvoyer aux prises de position récentes de Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, ou du rapport « IA 2027 ». On a aussi culpabilisé l’utilisateur au nom de la dépense énergétique exigée par ces outils, bref, on a tout fait pour contenir la vague.
On ne saurait imaginer plus grand décalage entre d’une part l’incroyable accroissement de la puissance d’agir offerte au plus grand nombre, et d’autre part, les oracles répétés d’effondrement. Se pourrait-il que cette dissonance soit guidée, consciemment ou non, par des inquiétudes corporatistes ? Au fond, qui l’IA embarrasse-t-elle réellement à court terme, sinon les détenteurs du savoir et les maîtres de la parole ? Les voilà soudain confrontés à l’impensable : la concurrence des machines.
Chercheurs, journalistes, responsables politiques, développeurs, juristes, communicants, enseignants, financiers se sont retrouvés du jour au lendemain menacés par un déclassement qu’ils n’avaient pas vu venir. Les plus âgés comptent les années jusqu’à la retraite. Les plus jeunes se demandent à quelles tâches humaines il restera de la valeur symbolique… et salariale.
Tony Gheeraert, professeur de littérature française à l’Université de Rouen
matt
Qui l'utilisera dans le but d'avancées scientifiques et technologiques ?
Qui l'utilisera pour créer des "fake nudes" et autres, qui conduisent des jeunes filles au suicide ?
Eleni
Ca va être une jolie saloperie qui déjà génère des ennuis et vie privée..... déjà tél je connais une personne dont on a réussi à trouver son tél privé boulot.... à quand le reste ! déjà assez d'ennuis dès qu'on se connecte, tél il n'y a plus rien de perso !
