

Nadine
janine33 a écrit :
Quels sont les problèmes dus à l’intelligence générative ?
- la pertinence ( les réponses aux questions ne sont pas forcément justes ) .
- la responsabilite ( en cas d’erreur, qui est responsable ? Celui qui l’utilise ou bien celui qui la met en ligne , ou bien est-ce l’IA elle-même, ou bien les gouvernements qui n’empêchent pas sa diffusion ? )
- la propriété intellectuelle ( à qui appartient un exposé redugè avec l’IA , une thèse .. ?
-les faux documents ( on peut diffuser des faux documents , de fausses statistiques, des explications tendancieuses … qu’est-ce qui est vrai ?
- la baisse du QI ( une personne qui a des connaissances est un savant . Une personne qui recopie des savoirs n’est pas forcément savant mais il peut faire croire qu’il l’est . C’est le cas des charlatans, des « mages… . )
- la surcharge d’informations ( pour stocker ces informations , les faire circuler , il va falloir des data center énormes … des dévoreurs d’énergie )
- la suppression d’emplois ( beaucoup d’emplois administratifs seront supprimés . Chacun de nous pourra faire ses courses, se renseigner depuis chez lui )
- les métiers artistiques ne seront pas épargnés ( l’IA peut produire de la musique, des tableaux, des vidéos … )
je partage votre avis sauf sur un point:
Si l'IA supprime des postes de fonctionnaires , ce n'est pas un mal .
je pense qu'un tiers des postes peuvent être supprimés .
Remplir des dossiers qui ne servent à rien et que personne ne lit ou jette aussitôt après les avoir reçus!!!!!
je parle des fonctionnaires qui sont dans les secrétariats et non dans la médecine , l'enseignement
D'ailleurs si Notre Dame fut reconstruite en 5 ans si les JO ont pu être organisés dans un délai plutôt bref , c'est bien parce que les responsables n'ont pas dû remplir des dossiers administratifs .
Ils ont organisé le tout seuls , sans avoir recours à l'administration ; ils n'ont pas dû attendre une réponse pendant des mois , refaire une demande en " x " exemplaires pour
obtenir quelque chose .
L'administration ralentit tout et est bien souvent inefficace .
Beaucoup de postes ne servent pas à grand chose .
c'est comme au gouvernement !!!
Certes , il faut une administration pour gérer certaines choses mais pas trop
Elle est plus souvent néfaste que bénéfique !
theophile33
On parle beaucoup d'IA, peut être à cause du mot intelligence, un peu magique. A mon avis ce n'est qu'un volet d'internet, certes fabuleux, mais montrant assez vite ses limites dans certaines recherches.
Quand on fait une recherche un peu pointue sur un produit, on peut utiliser le tchat du vendeur géré par une IA, qui montre rapidement ses limites et répond presque toujours de s'adresser au service commercial.
L'IA est utile pour la rédaction d'une annonce, elle la rédige en termes plus conviviaux.
joiedevivre15
Paul a écrit :
Dans mon cas mieux vaut positiver en toute situation, en attente de greffe rénale, dialysé 3 fois par semaine il faut positiver car sinon ... Voir les bons côtés de la vie c'est mieux, et il y en a toujours, il faut parfois gratter très fort pour les trouver mais ... Il y en a ! !
C'est dans la difficulté hélas que l'on arrive à apprendre à aller à l'essentiel.
Je vous souhaite beaucoup de courage, ce sont des opérations qui se passent très bien..
Roselyne
Paul a écrit :
Dans mon cas mieux vaut positiver en toute situation, en attente de greffe rénale, dialysé 3 fois par semaine il faut positiver car sinon ... Voir les bons côtés de la vie c'est mieux, et il y en a toujours, il faut parfois gratter très fort pour les trouver mais ... Il y en a ! !
Bon courage

catherine-
paysbleu a écrit :
Perso, je trouve l'utilisation d'Alexia absurde... Comme si l'on ne savait pas appuyer un bouton pour éteindre la lumière ! D'autres "services" demandés à Alexia me laissent pantoise !
Si on refusait de s'adapter à chaque nouvelle invention, on en serait encore à frotter deux silex pour allumer un feu!!! On n'a pas trop le choix ! Apparemment Alexia est pratique pour les personnes qui ne peuvent pas bouger aisément.
Paul
joiedevivre15 a écrit :
Vous positivez, Bravo.
Dans mon cas mieux vaut positiver en toute situation, en attente de greffe rénale, dialysé 3 fois par semaine il faut positiver car sinon ... Voir les bons côtés de la vie c'est mieux, et il y en a toujours, il faut parfois gratter très fort pour les trouver mais ... Il y en a ! !
joiedevivre15
Paul a écrit :
Alexia est une super création d'Amazon, on peut presque tout lui demander,, de vous réveiller, de donner l'heure, une recette de cuisine, la météo des jours à venir, de mettre une station de radio, d'ouvrir un portail (via wifi/)de suivre une livraison Amazon etc ... De contacter une autre personne et de se voir a distance(Alexia avec écran),les cours de la bourse ou d'imiter le cri d'un animal!,ou de donner la généalogie d'une personne publique!
C'est une invention fabuleuse tout simplement !
J'ai une fille handicapée qui communique avec moi simplement en lui demandant de m'appeler, vraiment une aide et non un gadget !
Vous positivez, Bravo.
sylguima
janine33 a écrit :
Quelles sont les usages de l’IA que vous utilisez depuis un certain temps ?
Voilà un lien, pour les top-8 dont vous avez certainement l’habitude
https://www.ecole.cube.fr/blog/application-ia-gratuite?utm_term=&utm_campaign=PMAX+%7C+Formation+IA+%26+Agents+IA&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=4022685888&hsa_cam=23679085435&hsa_grp=&hsa_ad=&hsa_src=x&hsa_tgt=&hsa_kw=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1
Je ne connaissais pas plus de la moitié de ces applications. J'ai vu que certaines personnes se servaient de l'I A comme d'un psy. Inutile vu que l'I A vous répond suivant ce que vous avez envie d'entendre, aucune remise en question de soi-même. Dans la liste, la derniere appli "Replika" est votre ami(e), le timide n'est pas prêt de sotir de chez lui et celle ci m'inquiète plus que les autres. 😥
joiedevivre15
ANCOLIE67 a écrit :
Trois ans après l’arrivée de ChatGPT, les prophètes de malheur prédisent l’extinction prochaine de l’humanité provoquée par des IA devenues incontrôlables. Derrière la panique se cache une peur de classe, bien plus prosaïque. L’élite intellectuelle et les « cols blancs », qui hier regardaient avec indifférence l’automatisation détruire la classe ouvrière, craignent aujourd’hui pour leurs propres privilèges.
Il y a trois ans, OpenAI mettait l’intelligence artificielle générative à la portée de tous. Le choc fut immense. Pour la première fois, un formidable outil d’émancipation potentiel était disponible gratuitement. L’IA donnait soudain voix au chapitre à celles et ceux qui, privés d’une maîtrise suffisante de la parole, ne pouvaient jusque-là donner à leurs idées une forme satisfaisante. Pédagogue, écrivain public, juriste, développeur junior, l’IA mettait à la portée de tous des savoirs et des compétences réservées jusque-là à une élite jalouse de ses prérogatives.
On aurait pu se réjouir d’une telle démocratisation. Il n’en fut rien. L’inquiétude a dominé. On a fustigé les « hallucinations » des bots, et on s’est affolé de la triche des élèves, sans s’interroger sur la façon dont les professeurs adoptaient discrètement les mêmes outils.
Très vite, la frayeur et le catastrophisme ont pris le dessus. Des chercheurs mondialement reconnus, largement relayés dans les médias, ont évoqué des « risques civilisationnels », voire « l’extinction » de notre espèce à brève échéance. On peut renvoyer aux prises de position récentes de Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, ou du rapport « IA 2027 ». On a aussi culpabilisé l’utilisateur au nom de la dépense énergétique exigée par ces outils, bref, on a tout fait pour contenir la vague.
On ne saurait imaginer plus grand décalage entre d’une part l’incroyable accroissement de la puissance d’agir offerte au plus grand nombre, et d’autre part, les oracles répétés d’effondrement. Se pourrait-il que cette dissonance soit guidée, consciemment ou non, par des inquiétudes corporatistes ? Au fond, qui l’IA embarrasse-t-elle réellement à court terme, sinon les détenteurs du savoir et les maîtres de la parole ? Les voilà soudain confrontés à l’impensable : la concurrence des machines.
Chercheurs, journalistes, responsables politiques, développeurs, juristes, communicants, enseignants, financiers se sont retrouvés du jour au lendemain menacés par un déclassement qu’ils n’avaient pas vu venir. Les plus âgés comptent les années jusqu’à la retraite. Les plus jeunes se demandent à quelles tâches humaines il restera de la valeur symbolique… et salariale.
Tony Gheeraert, professeur de littérature française à l’Université de Rouen
Moi. même pas peur !
C'est grave Docteur ?
😅😆😁😄😊😇
janine33
Paul a écrit :
Alexia est une super création d'Amazon, on peut presque tout lui demander,, de vous réveiller, de donner l'heure, une recette de cuisine, la météo des jours à venir, de mettre une station de radio, d'ouvrir un portail (via wifi/)de suivre une livraison Amazon etc ... De contacter une autre personne et de se voir a distance(Alexia avec écran),les cours de la bourse ou d'imiter le cri d'un animal!,ou de donner la généalogie d'une personne publique!
C'est une invention fabuleuse tout simplement !
J'ai une fille handicapée qui communique avec moi simplement en lui demandant de m'appeler, vraiment une aide et non un gadget !
Merci d’avoir complété par ces détails !
En effet je n’ai pas Alexia .
Mais la vieille dame , bientôt 100 ans , est ravie de cette inter-action installée chez elle par sa fille .
L’IA connecte et alimente toutes ces bases de données entre elles à la vitesse V . La réponse à une question est quasi immédiate . Dans le cas de cette personne âgée qui a toute sa tête mais non-voyante ne peux plus lire , c’est super !
