
Patricia
Je suis d'accord avec mogna je suis déçue de certaines personnes parlent aux autres ce n'est pas une question de confinement je pense que c'est personnes sont toujours comme ça et derrière l’écran ils en profitent vu leurs ages c'est petit ce comportement ,et ça ne donne pas envie de parler ni de rester j'aurais pris un abonnement mais vu ce qui ce passe sur ce site j'ai plus envie bonne soirée et prenez soins de vous
FAE
Merci Mogna pour ce témoignage que je partage. Il est vrai que l'ancien qntnc recommandait la courtoisie. A l'époque, j'avais remarqué que peu de personnes disaient bonjour ou merci, ce que je trouvais regrettable. C'est peut-être la raison de l'abandon des recommandations de la part du site. Dommage. Voyons les aspects positifs de la nouvelle version et bonne nuit à tous !

Mogna
... Les conflits sont légion sur ce genre de sites -et c'est difficile à éviter : caractères affirmés, frustrations diverses, jalousies, egos++ le besoin d'exister, pr bcp etc...!-
Ici comme ailleurs, les Admins ont fini par proposer à chacun de régler son pbm en bloquant celui qui l'ennuie ; ils ne sont ni psys, ni assistants sociaux, certes et souhaitent que leur site soit 'clean' : ok on peut comprendre mais cette solution est... inhumaine !
Petit RAPPEL : on ne voit + les CONSIGNES de "courtoisie etc..." lisible par chacun, avant de participer à 1 forum (j'avais trouvé cela TB, en arrivant ici)
=> A REMETTRE en ajoutant : "à défaut, ns serons contraints de prendre des mesures..." par ex. !!
(elle est juste ds la charte : ce n'est pas suffisant !).
Les 'piqûres de rappel' sont utiles car chacun arrive avec son tempérament, ses soucis, son humeur du moment, ses à-prioris envers x ou y et il peut se lâcher, planqué derrière son écran !
Or, ds les échanges virtuels susceptibles d'interprétations, de malentendus, de commérages aussi, au moins autant si ce n'est + que ds le réel, il convient de s'armer de tolérance, patience : de bienveillance en s'adressant aux autres , si on veut échanger sereinement ! 1 énervé, 1 impulsif,.. peut l'oublier car il ne voit pas son interlocuteur et réciproquement.
Perso, je réagis à tte 'agression verbale' (propos déplacés, insultants etc..) d'abord par le dialogue = mise au point directe et publique des choses avec l'intéressé -en pesant mes mots- (en général, ça suffit à calmer le jeu ! ; si ça ne donne rien ou s'il ya récidive, je fais alors 1 signalement ; si cela persistait, re-signalement, en demandant au site des explics. Ns ne sommes pas sur 1 ring où il n'y aurait pas d'arbitre !!
Vs avez soulevé Fae 1 point qui me parait très important à regarder de + près, pr améliorer nos échanges quotidiens et... pr l'avenir de la Maison Quintonic.

Mogna
Bjr ! Si vs parlez du 'blocage', je pense que le site en a eu assez de fliquer les gens, d'arbitrer pr tenter de faire cesser certains comportements de gens qui ne respectent rien (charte, autres membres.. ), comportements asociaux, agressifs ou de cour d'école etc.. qui blessent, rabaissent à loisir : ça les défoule ! -et l'anonymat derrière 1 écran ne va pas les en dissuader-
La plupart des membres sont pacifistes et ne viennent pas là, pr observer ou prendre part à des histoires d'egos ou de gens mal ds leur peau !
Les victimes y sont encore bien moins ds ce but : certains bouc- émissaires fragiles en sont très affectés (cela peut aller jusqu'au suicide -je l'ai vu-) !
Comment mettre ces trublions -qui ont parfois besoin de soins- hors d'état de nuire ?
Les bloquer est 1 moyen -qui devrait être 'provisoire' = 1 sorte d'avertissement destiné à faire réfléchir l'agresseur... tt en apaisant la situation.
Je pense que le site devrait davantage superviser la gestion du conflit et décider si besoin, de bloquer 1 certain temps voire radier lui-mm le fauteur de trouble.
Là, la solution est 1 peu trop radicale ! on ne plait pas, on dérange qlq'1 et hop, on est bloqué ! ça peut aussi 'faire du grabuge' ! et c'est vrai, exclure et donc isoler qlq'1 qui a juste besoin d'1 coup de pouce pr pouvoir s'intégrer et participer aux échanges.
Il serait bon que le site puisse revoir ce point-là...
FAE
Il y a deux ou trois ans, qntnc a installé un nouveau système de tri, permettant aux usagers de barrer les personnes avec lesquelles ils ne désiraient plus dialoguer ou jouer. Ceci a eu pur effet que ces personnes se sont d'elles-mêmes exclues des participations du site, si enrichissantes par ailleurs. Regrettable initiative du site. Quant aux personnes qui y ont recours, elles font preuve de leur petitesse et ne peuvent que se féliciter d'une exclusion qu'elles ont elles-mêmes choisie.