Dans mon petit village …
janine33 - 16 mars 2026 07:45
Dans mon petit village …
janine3316 mars 2026 07:45
Jean Claude
Nouveauté dans ces municipales 2026 :
panachage et rature s interdits se traduisant par la nullité du bulletin de vote
ont conduit à un nombre important de bulletins nuls ... et mécontentement des électeurs.
Exemple de ma commune : 170 votants soit 75,5% des inscrits
52 nuls ou blancs
118 exprimés
Les 11 candidats sont élus avec seulement 52 % des votants.
Alors qu'essentiellement un candidat comptant parmi les élus concentre un maximum de ratures ...
Selon l'ancienne modalité de vote avec panachage et ratures acceptées, la liste unique se serait trouvée plus représentative ...
janine33
joiedevivre15 a écrit :
Une véritable démocratie devrait faire du proportionnel.
Oui
joiedevivre15
janine33 a écrit :
Il est vrai qu’avec toutes nos petites communes nous comptons 34 875 maires ….
Selon moi la décentralisation aurait dû mettre un terme à cet éparpillement , mais c’est ainsi .
Je suis défavorable au scrutin à deux tours qui engendre ces magouilles dans le dos des électeurs . Je voudrais un scrutin unique avec des résultats proportionnels au nombre de voix . Triste spectacle dans la Capitale . Au moins , à la campagne c’est réglé !
Une véritable démocratie devrait faire du proportionnel.
artmonika
janine33 a écrit :
C’est bien comme ça !
Pas de marchandage mais l’interdiction de panachage a beaucoup gêné pour ôter les personnes jugées incompétentes et qui sont élues malgré tout .
C’est exactement cela qui m’a dérangée au moment de voter. Chez moi les 3 listes restent en ballottage et quelle que soit celle qui finira en tête, elle ne plaira que "partiellement" puisqu’elle comprendra des élus qui déplaisent.
Empêcher de rayer des noms ... c’est donc ... "nul" !
Moralité, j’en connais plusieurs qui ne voteront même pas au second tour.
Bonne journée.
janine33
nicou84120 a écrit :
C'est pareil pour nous aussi liste unique et pas de 2ème tour
C’est bien comme ça !
Pas de marchandage mais l’interdiction de panachage a beaucoup gêné pour ôter les personnes jugées incompétentes et qui sont élues malgré tout .
nicou84120
C'est pareil pour nous aussi liste unique et pas de 2ème tour
FAE
Bonjour et bonne semaine à tous ! 😃
Il est rassurant de constater que quelques maires se sont présentés de nouveau et ont été réélus.
Bravo à Janine d'avoir abordé ce sujet !
janine33
carousse a écrit :
J'entends à la minute sur France info qu'il y avait 68% de communes avec une seule liste.
Et le temps que j'écrive, que 93% ont élu leur maire au premier tour !
Il est vrai qu’avec toutes nos petites communes nous comptons 34 875 maires ….
Selon moi la décentralisation aurait dû mettre un terme à cet éparpillement , mais c’est ainsi .
Je suis défavorable au scrutin à deux tours qui engendre ces magouilles dans le dos des électeurs . Je voudrais un scrutin unique avec des résultats proportionnels au nombre de voix . Triste spectacle dans la Capitale . Au moins , à la campagne c’est réglé !
Roselyne
Chez moi 2 listes sans étiquettes. Le maire sortant qui avait été élu il y a 6 ans est réélu. La 2ème liste était celle qui avait dirigée les 18 années précédentes et qui voulait revenir. Ça me va, c'est la liste gagnante que j'avais voté. Très peu d'abstention ici aussi
carousse
J'entends à la minute sur France info qu'il y avait 68% de communes avec une seule liste.
Et le temps que j'écrive, que 93% ont élu leur maire au premier tour !
