
nandocinqsix
nicou84120 a écrit :
Je ne pense pas que la liberté puisse être totale. Il ne faut pas empiéter sur celle des autres, il ne faut pas voler, à la limite on pourrait remettre le troc pour certaine chose mais on est obligé de respecter autrui et les lois qui nous aident à mettre des limites à nos actes et je pense que c'est bien.
Veiller à ne pas introduire la morale, sur un raisonnement !
Ce sont deux "mondes" différents ...
nandocinqsix
janine33 a écrit :
L’universalité de cette affirmation n’est pas sûre du tout .
Certains aiment bien être seuls . Certains choisissent de vivre en ermites . Certains choisissent le cloître . Et il y a les misanthropes , et les solitaires que les autres dérangent .
Mais même si nous aimons être seuls , nous aimons partager nos pensées sans nous encombrer d’une présence .
Certains genres épistolaires , mémoires , lettres ont comblé ce besoin .
Les lettres de Colette , celles de Madame de Sevigné , les rêveries d’un promeneur solitaire , nous ont laissé de beaux morceaux de littérature.
Aujourd’hui les réseaux sociaux illustrent pleinement cette condition : seul mais en partageant mes pensées , avec d’autres .
Pas besoin de savoir écrire , ni parler, à minima un simple pouce levé ou baissé , suffisent .
Le forum ne fait pas exception à la règle .
Oui ! C'est vraiment : " a minima" d'écriture ..!
Dans la conversation de visu, l'expression du visage suffit, elle ne trahit pas...
nicou84120
Je ne pense pas que la liberté puisse être totale. Il ne faut pas empiéter sur celle des autres, il ne faut pas voler, à la limite on pourrait remettre le troc pour certaine chose mais on est obligé de respecter autrui et les lois qui nous aident à mettre des limites à nos actes et je pense que c'est bien.
janine33
nandocinqsix a écrit :
@yalow, oppose la liberté , au "le besoin des autres "...!
Quoi qu'on fasse ; le genre humain reste un animal grégaire .
L’universalité de cette affirmation n’est pas sûre du tout .
Certains aiment bien être seuls . Certains choisissent de vivre en ermites . Certains choisissent le cloître . Et il y a les misanthropes , et les solitaires que les autres dérangent .
Mais même si nous aimons être seuls , nous aimons partager nos pensées sans nous encombrer d’une présence .
Certains genres épistolaires , mémoires , lettres ont comblé ce besoin .
Les lettres de Colette , celles de Madame de Sevigné , les rêveries d’un promeneur solitaire , nous ont laissé de beaux morceaux de littérature.
Aujourd’hui les réseaux sociaux illustrent pleinement cette condition : seul mais en partageant mes pensées , avec d’autres .
Pas besoin de savoir écrire , ni parler, à minima un simple pouce levé ou baissé , suffisent .
Le forum ne fait pas exception à la règle .
kunzite
Même la liberté de penser n'est pas totale puisqu'il est possible d'agir sur cette liberté par certaines interventions chirurgicales : lobotomie et l'ingestion de certaines substances qui altèrent les capacités de jugement, la mémoire, ce que l'on peut qualifier de lavage de cerveau .
Sans ces atteintes, il est vrai que l'on peut s'extraire par la pensée de certaines situations insoutenables et résister aux tortures par exemple . Ne pas parler c'est certainement la preuve ultime de la liberté.
" Quelles libertés voudriez voir limiter chez les autres ? " Aucune même si parfois, j'apprécierais que certain (e) s se taisent .
nandocinqsix
yalow a écrit :
Qui a parlé de solitude.?
J ai des amis que j adore sans lien de dépendance.
Je confirme " le besoin social, affectif, financier crée une perte de liberté. C'est d'ailleurs pour cela que peu sont libres. Et peu se sentent libres,
@yalow, oppose la liberté , au "le besoin des autres "...!
Quoi qu'on fasse ; le genre humain reste un animal grégaire .
yalow
nandocinqsix a écrit :
Pas sûr ! On est d'autant plus libre, qu'on a déjà choisi : la liberté ne se trouve pas dans la solitude .
La Grèce antique faisait de la liberté la qualité du citoyen par rapport aux femmes, aux esclaves, aux étrangers, aux enfants, la liberté est devenue un " Droit de l'homme" au sens social . Au sens politique c'est la possibilité d'agir selon la loi . l'Histoire l'associe à l'indépendance de l’État/Nation.
J'y vois aussi une dimension métaphysique donnant à la nature humaine la possibilité d'être soi-même sa propre cause cf. le slogan "Ni dieu, ni maitre !"
On peut donner à la liberté une valeur psychologique, qui ne réside pas seulement dans la pensée, mais aussi dans l'action, spécialement dans les arts . L'alphabétisation et l'élévation du niveau de vie, sont les conditions nécessaires de la liberté.
Qui a parlé de solitude.?
J ai des amis que j adore sans lien de dépendance.
Je confirme " le besoin social, affectif, financier crée une perte de liberté. C'est d'ailleurs pour cela que peu sont libres. Et peu se sentent libres,
nandocinqsix
yalow a écrit :
Moins tu as besoin des autres, et plus tu es libre.
Pas sûr ! On est d'autant plus libre, qu'on a déjà choisi : la liberté ne se trouve pas dans la solitude .
La Grèce antique faisait de la liberté la qualité du citoyen par rapport aux femmes, aux esclaves, aux étrangers, aux enfants, la liberté est devenue un " Droit de l'homme" au sens social . Au sens politique c'est la possibilité d'agir selon la loi . l'Histoire l'associe à l'indépendance de l’État/Nation.
J'y vois aussi une dimension métaphysique donnant à la nature humaine la possibilité d'être soi-même sa propre cause cf. le slogan "Ni dieu, ni maitre !"
On peut donner à la liberté une valeur psychologique, qui ne réside pas seulement dans la pensée, mais aussi dans l'action, spécialement dans les arts . L'alphabétisation et l'élévation du niveau de vie, sont les conditions nécessaires de la liberté.
