
nandocinqsix
Le "bouc émissaire" fait référence au rite hébraïque annuel des "Expiations", quand on menait au grand prêtre un bouc,. C'était une fête populaire . Le saint homme étendait ses mains sur la tête de l'animal en proférant de puissantes incantations, sensées le charger de tous les pêchés d'Israël .... Puis l'animal était chassé du temple et même du territoire au milieu, des injures du peuple .
On imagine sa joie d'avoir été lavé de tous reproches devant la divinité, à défaut des hommes...Mais on est loin d'un processus rationnel, tel que nous l'entendons maintenant...

2ALAIN
Je ne me situe pas du tout dans ces deux conceptions
Descartes avait génialement commencé « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux mêmes qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont. » Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences .
De suite après ( une quinzaine de lignes ) les conneries commencent
« La raison est la seule chose qui nous rend hommes » ( René Descartes)
PERSO je suis du MVT canal nébuleux & distancié
yalow
Pour repondre plus précisément a la question oui il y a dans notre société des boucs émissaires, et il y a les suiveurs qui emboîtent le pas. Depuis la nuit des temps quand ça ne va pas , on charge telle personne ou telle communauté. L objectivité, la rationalité sont très difficiles, car entre le réel, et ses propres convictions, on est sur une balance. Sans oublier les media qui selon leur ligne politique, font pencher à droite ou a gauche la balance. Souvent" la bouc émissairerie " est irrationnelle..
yalow
Jean Claude a écrit :
Merci yalow ...
Une question : c'est quoi être "abonné" ?
Etre abonné est une fonction qu' offre le site a raison de 10 euros par mois. Il permet des tas d' options a lire dans le site en bas de la page. Personnellement j'ai pris cet abonnement pour la fonction blocage, car j'organise des tas de sorties sur Nice et je ne veux pas m' encombrer de personnes toxiques, ou très mal éduquées. En tant que bénévole il faut que ce soit un plaisir et pas une contrainte.. idem pour le forum.. il faut que ce soit un plaisir.
Anik
yalow a écrit :
Moi je ne me situe pas ..
Quand cela ne me convient pas car insultes et commentaires " me mettent en cause" ad nominem. Et qu' on sort des échanges neutres "vous êtes comme ci ou comme ca.. je bloque les profils et c' est dommage car a part 2 ou 3 ils sont les plus réactifs, les plus intéressants. Les plus pertinents.. il n'y a qu ' un défaut, la mise en cause de soit l ' auteur du topic, soit d' un contributeur... il est anormal que certains vous qualifient de ce qu' ils ignorent, votre mode de vie, votre vote, votre niveau social.. surtout que sur le site tout est déclaratif... aussi bien je suis un homme, j ai 65 ans et je vis a Rennes. Personne ne le sait.. et je suis Malienne.je trouve que beaucoup de personnes sont dans les commentaires épidermiques.. sans doute moi aussi parfois... mais j'essaye d'etre mesurée. Et si je ai un truc a dire je l ' écris en message privé. Et au pire pour une qui avait dépassé les bornes de l'insulte, je l'ai faite exclure du site avec le modérateur et une plainte déposée. Le mieux est d' etre abonné ce qui offre cette possibilité de blocage.
Sinon vos arguments sont très justes.
Excellente analyse Yallow
Je suis tout à fait d'accord avec toi
Il y a en effet parfois des commentaires faux voire méchants qui n'ont absolument rien à faire ici, où nous venons pour nous distraire "plus" que jouer "notre vie" !!
Bien dit yalow
Jean Claude
yalow a écrit :
Moi je ne me situe pas ..
Quand cela ne me convient pas car insultes et commentaires " me mettent en cause" ad nominem. Et qu' on sort des échanges neutres "vous êtes comme ci ou comme ca.. je bloque les profils et c' est dommage car a part 2 ou 3 ils sont les plus réactifs, les plus intéressants. Les plus pertinents.. il n'y a qu ' un défaut, la mise en cause de soit l ' auteur du topic, soit d' un contributeur... il est anormal que certains vous qualifient de ce qu' ils ignorent, votre mode de vie, votre vote, votre niveau social.. surtout que sur le site tout est déclaratif... aussi bien je suis un homme, j ai 65 ans et je vis a Rennes. Personne ne le sait.. et je suis Malienne.je trouve que beaucoup de personnes sont dans les commentaires épidermiques.. sans doute moi aussi parfois... mais j'essaye d'etre mesurée. Et si je ai un truc a dire je l ' écris en message privé. Et au pire pour une qui avait dépassé les bornes de l'insulte, je l'ai faite exclure du site avec le modérateur et une plainte déposée. Le mieux est d' etre abonné ce qui offre cette possibilité de blocage.
Sinon vos arguments sont très justes.
Merci yalow ...
Une question : c'est quoi être "abonné" ?
yalow
Moi je ne me situe pas ..
Quand cela ne me convient pas car insultes et commentaires " me mettent en cause" ad nominem. Et qu' on sort des échanges neutres "vous êtes comme ci ou comme ca.. je bloque les profils et c' est dommage car a part 2 ou 3 ils sont les plus réactifs, les plus intéressants. Les plus pertinents.. il n'y a qu ' un défaut, la mise en cause de soit l ' auteur du topic, soit d' un contributeur... il est anormal que certains vous qualifient de ce qu' ils ignorent, votre mode de vie, votre vote, votre niveau social.. surtout que sur le site tout est déclaratif... aussi bien je suis un homme, j ai 65 ans et je vis a Rennes. Personne ne le sait.. et je suis Malienne.je trouve que beaucoup de personnes sont dans les commentaires épidermiques.. sans doute moi aussi parfois... mais j'essaye d'etre mesurée. Et si je ai un truc a dire je l ' écris en message privé. Et au pire pour une qui avait dépassé les bornes de l'insulte, je l'ai faite exclure du site avec le modérateur et une plainte déposée. Le mieux est d' etre abonné ce qui offre cette possibilité de blocage.
Sinon vos arguments sont très justes.

