Quel esprit critique êtes-vous?
- 20 mars 2026 06:53
Quel esprit critique êtes-vous?
20 mars 2026 06:53

joiedevivre15
janine33 a écrit :
Perso, je crois en la science .
C’est par le progrès technique que l’homme est sorti de sa vie primitive et qu’il n’est plus esclave de la nature pour ses besoins élémentaires .
Pour certains côtés, évidemment, je suis d'accord avec vous Janine. Mais si vous saviez tous les mensonges, dont nous sommes victimes. Comme par exemple, nous descendons des singes pour nous amoindrir, nous empêcher de retrouver notre divinité et mettre la main mise sur nous. Et la recherche médicale ! Les médicaments que l'on nous donne ne sont pas tous très bons. Le Covid a été cré pour diminuer le nombre d'humains. Tout va sortir. Beaucoup de femmes aujourd'hui qui ont été piquées pas mal de fois sont devenues stériles. Bezucoip de czncers, etc ... Les dossiers sortent dans d'autres pays. Les USA ,le nord de l'Europe.... La France sera la dernière à être informée.
Bien sûr, tout le monde ne va pas en mourir car les belles âmes sont veillées de très près par nos frères stellaires qui interviennent beaucoup en ce moment, même si vous n'en avez pas conscience.
Dans le futur, la médecine sera totalement chamboulée. Nous serons soignés par l'énergie quantique. Dans des med-beds ďéjà en service aux USA dans certains secteurs. Ceci était déjà pratiquée lors de l'Atlantide, mais le savoir avait été perdu..
Ensuite, pour les énergies, on nous trompe depuis 60 ans. On devrait déjà avoir depuis longtemps l'énergie libre, gratuite pour tout le monde. Et ne pas abîmer la Terre, en exploitant le gaz, le pétrole, mais cela de rapporte gros et permet de dominer.
Vous allez en découvrir des choses dans les années qui arrivent quand nous nous serons débarrassés de l'État profond rt de ses sataniques.
Ne pas oublier que nous vivons ici un jeu de rôle. De la fiction qui paraît bien réelle.
janine33
joiedevivre15 a écrit :
L'èclairage des scientfiques ? Loin d'être toujours le cas.
Vous verrez quand bien des mensonges de manipulation vont être dèballés au grand jour !
Perso, je crois en la science .
C’est par le progrès technique que l’homme est sorti de sa vie primitive et qu’il n’est plus esclave de la nature pour ses besoins élémentaires .
Roselyne
Mco a écrit :
il n'a cité aucun nom 😂Pourquoi pensez vous qu'il parlait de Yallow ?
C'est elle et pas il. C'est une dame. Et si vous lisez ma 1ère réponse à son commentaire, ou je lui demande de qui elle parle ? Elle me répond que je devrais savoir car je semble intelligente. Donc j'ai regardé son profil et j'ai vu qu'elle habitait Nice. Et là, j'ai tout de suite compris de qui elle parlait. Donc, ne me faîtes pas de sous-entendu, il faut simplement réfléchir

Mco
Roselyne a écrit :
Sachez que je n'ai aucune amies et aucun amis sur Quintonic, ni sur aucun autre réseau social. Pour la bonne raison, que je ne crois pas en l'amitié virtuelle. Mes amis, je les ai dans la vie réelle. Ici, comme sur les autres réseaux, je n'ai que des conversations par commentaires interposés. Parce que, j'aime discuter et échanger sur des sujets variés et avoir l'avis, l'opinion, les idées de personnes différentes. Et même apprendre des choses. Il y a des personnes que j'apprécie, d'autres moins, d'autres pas du tout et ça s'arrete là. Maintenant, si vous parlez de Yallow, en plus, elle habite Nice ou je n'ai jamais mis les pieds, moi j'habite la banlieue nantaise donc je ne l'ai jamais rencontré même par hasard. N'ayant jamais eu maille à partir avec elle, n'ayant eu que des échanges de commentaires qui ont toujours été cordiaux malgré nos différences de point de vue, je ne vois pas pourquoi je prendrai partie contre elle. Même si quelquefois, mes idées sont plus proches de ses détracteurs. Je ne suis pas un mouton. Tant que je n'ai rien à reprocher à quelqu'un, je ne vois pas pourquoi, il faudrait que je l'attaque et/ou que je me rapproche d'une meute. Si ce qui vous chagrine et qu'elle a souvent pris mon partie, quand je me suis faites agresser verbalement par certaines personnes qui ne savent pas se conduire correctement sur ce site, je n' ai jamais demandé, ni à elle, ni à aucune autre personne de me défendre. Elle l'a fait et d'autres l'ont fait également de leurs propres chefs, quand ils ont estimé que c'était injuste. Je suis une grande fille et je sais très bien m'occuper de moi même. Je n'ai besoin de personne. D'autant que les critiques acerbes et les insultes, ça m'énervent sur le fait, j'y répond mais ensuite je laisse tomber. Avoir des points de vue différents c'est tout à fait normal, les défendre également, mais essayer de les faire adopter à tous prix à son interlocuteur ou le rabaisser ou l'insulter c'est complètement idiot. Et ça montre simplement que ces personnes n'ont aucune intelligence, aucune éducation, et aucun savoir-vivre. Donc, ça ne m'empêche ni de vivre ma vie comme je l'entend, ni d'avoir mes idées, ni de dormir. J'espère avoir été claire
il n'a cité aucun nom 😂Pourquoi pensez vous qu'il parlait de Yallow ?

Elisa
cette analyse me semble tout à fait pertinente et trés fine on voit que vous avez bien réféchi au sujet je dirai pour ma part que je serai plutôt un peu pamphlétaire pour certaines choses mais pas totalement non plus !! critiquer tout et sans fondement ne sert à rien ! pour pouvoir critiquer il faut d' abord avoir une connaissance de la chose ou de la personne que l' on va critiquer et savoir pourquoi ! une critique est interessante que lorsqu' elle est constructive et que l ' on peut argumenter ce que l' on critique !! on peut avoir une opinion différente sans critiquer à chaque fois tout !
marie5949
Paul.Bristol a écrit :
Si je me réincarne en serpent, Royal, puisqu'il mange les autres cobras, je piquerai Mèlanchon..le plus gros est fait, piqué, il l'est déjà.
Moi je n’avalerais pas Melanchon , je serais certaine de mourir parce que c’est un poison cet homme…. Vous connaissez votre sort si vous avalez du poison 😱
joiedevivre15
"J'écris ce texte à hauteur d'homme" dites-vous. C'est bien de le reconnaître. Que c'est complexe comme toujours ! Et cela prouve que vous êtes encore prisonnier du monde de la matière, que vous n'avez pas encore rredécouvert votre divinité, la seule qui rend LIBRE et vous permet de cesser de vous torturer l'esprit.
Quand vous vous dédoublez, corps physique et corps spirituel tout est tellement plus simple. Quant à moi j'évite toujours de juger mais j'analyse.
Néanmpins bravo pour votre belle prose.
Bon courage, il y a encore du chemin.
Ceci dit j'ai une question à vous poser. Quand vous écrivez "méditer", qu'est-ce pour vous la méditation ? Comment vous vous y prenez ? Vous vous méditez sur un sujet ou encore ?

Paul.Bristol
yalow a écrit :
Un pamphletaire fait tres souvent de l ' ironie. Au détriment des autres meme s ' il n ' en pense pas un mot. Et sans argument parfois ( Ruquier) Le polémiste généralement a des arguments et ne cherche pas a faire un bon mot. Il défend une certaine idee de ce qu 'il croit. ( Zemmour)Et apres il y a les polémistes professionnels dont c' est le travail payés pour defendre telle ou telle cause.
Exemple sous la plume de Voltaire de pamphlet
"L'autre au jour au fond d ' un vallon, un serpent piqua Jean Fréron, que pensez vous qu ' il arriva. Ce fut le serpent qui creuva." Il n y a pas d ' argument.
Si je me réincarne en serpent, Royal, puisqu'il mange les autres cobras, je piquerai Mèlanchon..le plus gros est fait, piqué, il l'est déjà.
yalow
Un pamphletaire fait tres souvent de l ' ironie. Au détriment des autres meme s ' il n ' en pense pas un mot. Et sans argument parfois ( Ruquier) Le polémiste généralement a des arguments et ne cherche pas a faire un bon mot. Il défend une certaine idee de ce qu 'il croit. ( Zemmour)Et apres il y a les polémistes professionnels dont c' est le travail payés pour defendre telle ou telle cause.
Exemple sous la plume de Voltaire de pamphlet
"L'autre au jour au fond d ' un vallon, un serpent piqua Jean Fréron, que pensez vous qu ' il arriva. Ce fut le serpent qui creuva." Il n y a pas d ' argument.
joiedevivre15
janine33 a écrit :
Excellente idée , ce sujet ! Pour être pamphlétaire , il faut avoir du talent , être un peu artiste donc. C’est ce que je choisirais d’être si j’en avais , car en effet , les doutes , j’en ai, plus que de certitudes .
Le polémiste est plus sincère dans ses objectifs , car décidé et engagé pour convaincre … et pas forcément honnête intellectuellement .
Pour ma part , je préfère l’éclairage scientifique et méthodique , qui apporte la fiabilité et donne accès à l’objectivité . Pour autant , la vérité peut avoir plusieurs visages et être vue par ses conséquences autant que par ses méthodes .
L'èclairage des scientfiques ? Loin d'être toujours le cas.
Vous verrez quand bien des mensonges de manipulation vont être dèballés au grand jour !
joiedevivre15
Roselyne a écrit :
La vérité des uns, n'est pas celle des autres. Difficile de connaître la vraie vérité. Surtout sur des sujets importants et puis nous sommes tous influencé par notre éducation et notre vécu. Maintenant,il faut vraiment s'informer avant d'asséner une vérité et garder en tête que ça n'est peut-être, quand même pas la bonne. Je préfère le pamphletaire au polémiste. Car le polémiste, pour moi n'est pas intéressant, on ne peut pas débattre sereinement avec lui, car il est prêt à tout pour avoir raison et il n'a pas envie de discuter
N'ai-je p+s dèjà ècrit maintes fois que la vérité sur cette Terre a plusieurs facettes.
Quand on est de l'autre côté, il n'y en a plus qu'une, la Vérité avec un grand V !
