Peut - on dire que l'actionnariat populaire soit une idée folle ou dépassée?
Remi - 28 mai 2021 20:53

guerlaina
floraline a écrit :
https://odysee.com/@LAMINUTEDERICARDO:5/Reiner-Fullmich-ce-h%C3%A9ros!:7,
Pourquoi n'avoir pas crée un nouveau post?
nandocinqsix
L'utopie est un projet dont la réalisation semble possible ou impossible !
Le concept qu'il désigne a une fonction critique très ambiguë, car ses valeurs morales anéantissent celle de liberté .
Or la liberté , dont celle d'entreprendre, exige une organisation contraignante supposée apporter une forme de sécurité .
Le socialisme utopique saint-simonien se contentait de développer un mythe reposant sur un imaginaire sentimental, opposé au socialisme scientifique de Karl Marx, fondé sur un rapport des forces sociales en présence .
Mythe ou utopie, l'actionnariat populaire ne peut séduire maintenant qu'une minorité d'investisseurs ayant le goût du risque, ambitieux, ou crédules .

Remi
Lionel102127 a écrit :
C'est bizarre, je croyais trouver des commentaires sur l'actionnariat populaire, ça parle vaccination!
Mais restons sur le sujet du post!
L'actionnariat populaire peut s'apparenter au système coopératif si tous les employés deviennent actionnaires et ont un poids conséquent au sein du capital pour mener la stratégie de l'entreprise. En effet, du fait de leur participation au capital, ils pourront siéger au conseil d'administration, voter pour élire les administrateurs et donc diriger collectivement l'entreprise. Cela sous entend bien sûr qu'ils assumeront les échecs aussi. La participation au capital devrait être obligatoire pour la part de salaire supérieure à 2 fois le smic. Toutes les primes d'intéressement, de participation au bénéfice seraient versées sur un compte PEE ou PERCO ou PER. Ces sommes pourraient être débloquées selon le principe de ces plans. les plan retraites permettraient d'amortir la perte de revenu au moment du départ de l'entreprise. Pour les personnes du public, des plan seraient proposés sur le même modèle, avec comme unité de compte des investissements sous forme de sicav de fonds proposés par les organismes financiers d'état ( ex caisse de dépot)
Personnellement j'ai toujours été pour l'actionnariat populaire.
Mais l'affaire est complexe assurément.
Certains y voyaient une forme de 3 eme voie. Entre capitalisme pur et dur et socialisme pur et dur.
Et tout dépend de ce qu'on met en le concept .
Ainsi , détenir des actions de son entreprise ne doit pas être un frein au marché financier, sinon on s'écarte des règles générales du libéralisme .
L'idée de ce topic m'en est venue avant que je ne me replonge dans les diverses données fournies via internet.
Normalement c'est un sujet qui devrait intéresser tous les français mais nombre de gens le range dans une forme d'ésotérisme , ce qui est dommage, et, surtout, ne rime à rien.
Nul n'est obligé à le reléguer sur ces bases.
Vu que tout- un- chacun peut toujours , au moins, se documenter.
daniellem
Bien peu de réussite dans ce genre de système et partenariat ... Beaucoup de promesses et peu de
retour sur investissement... Gros risques d'y "laisser des plumes"...
https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-financement-participatif-face-aux-derives-persistantes-une-regulation-s-impose-n60105/
Lionel102127
C'est bizarre, je croyais trouver des commentaires sur l'actionnariat populaire, ça parle vaccination!
Mais restons sur le sujet du post!
L'actionnariat populaire peut s'apparenter au système coopératif si tous les employés deviennent actionnaires et ont un poids conséquent au sein du capital pour mener la stratégie de l'entreprise. En effet, du fait de leur participation au capital, ils pourront siéger au conseil d'administration, voter pour élire les administrateurs et donc diriger collectivement l'entreprise. Cela sous entend bien sûr qu'ils assumeront les échecs aussi. La participation au capital devrait être obligatoire pour la part de salaire supérieure à 2 fois le smic. Toutes les primes d'intéressement, de participation au bénéfice seraient versées sur un compte PEE ou PERCO ou PER. Ces sommes pourraient être débloquées selon le principe de ces plans. les plan retraites permettraient d'amortir la perte de revenu au moment du départ de l'entreprise. Pour les personnes du public, des plan seraient proposés sur le même modèle, avec comme unité de compte des investissements sous forme de sicav de fonds proposés par les organismes financiers d'état ( ex caisse de dépot)
zorbek
floraline a écrit :
https://odysee.com/@LAMINUTEDERICARDO:5/Reiner-Fullmich-ce-h%C3%A9ros!:7,
https://www.europe1.fr/sciences/de-la-fin-du-xviiie-siecle-a-nos-jours-petite-histoire-du-phenomene-anti-vaccin-4017525
Entre la fin du XVIII et le XIX siècle, contrairement à l'Angleterre, la France a plus de mal à admettre, la vaccination ,cette nouvelle manière de faire de la médecine.
Lorsqu'un vaccin contre la variole est mis au point en 1796, le docteur qui l'a créé est accusé d'imposture et de cupidité par des praticiens, notamment français. Autre exemple en 1880 : le docteur Pigeon parvient à écarter la loi qui rend le vaccin obligatoire. Cette victoire entraîne même la fondation d'une Ligue internationale des anti-vaccineurs, ces derniers mettant généralement en avant l'argument financier. Enfin, le concepteur du vaccin contre la rage, Louis Pasteur, n’est pas épargné par les critiques : son institut est assimilé à une usine à virus qui fabrique des maladies.
Une prise de conscience sur vertus de la vaccination survient néanmoins lorsque la population se rend compte du nombre de vies ainsi sauvées. Le principe du vaccin est largement accepté dans les décennies qui suivent, marquées par le terrifiant bilan de 25 à 50 millions de morts de la grippe espagnole en 1918-1919.

Remi
Illustration: une analyse fouillée ...mais que nous ne sommes pas obligés de partager / sic/ .
"
https://m.observatoiredeleurope.com › ...
L'actionnariat populaire universel : une idée qui fait son chemin"