Comprendre. Réfléchir sans critiquer Hugo
beijaflor - 22 juillet 2023 17:11
Comprendre. Réfléchir sans critiquer Hugo
beijaflor22 juillet 2023 17:11
Sylvaine
janine33 a écrit :
Pour pouvoir suivre :
Grigori Petrovitch Grabovoï (russe : Григо́рий Петро́вич Грабово́й ; né le 14 novembre 1963 dans la région de Chymkent au Kazakhstan) est le fondateur et chef de la secte du salut universel et du développement harmonieux . Il a prétendu être la seconde venue de Jésus-Christ, pouvoir ressusciter les morts, se téléporter, guérir le sida et le cancer à tout moment, diagnostiquer et résoudre à distance les problèmes des appareils électroniques, être clairvoyant et pouvoir changer la réalité[3].
En 2006 il est arrêté, et en 2008 condamné à 11 ans de prison après avoir promis aux mères des victimes du siège de l'école de Beslan en 2004 qu'il pourrait ressusciter leurs enfants[4]. Un tribunal réduit sa peine à 8 ans en 2009 et il est libéré début 2010, après 4 ans de détention[5]. Il vit maintenant en Serbie, d'où il fait la promotion de son projet pseudoscientifique Universe Hacking Codes, qui a acquis une popularité particulière en raison de l'épidémie de coronavirus (même si sa popularité était déjà très présente auparavant, et des dizaines de ses ouvrages ou autres auteurs parlant de ces codes se vendent dans toutes les librairies) principalement via le réseau social TikTok.
😲😲😲😲😲
janine33
Pour pouvoir suivre :
Grigori Petrovitch Grabovoï (russe : Григо́рий Петро́вич Грабово́й ; né le 14 novembre 1963 dans la région de Chymkent au Kazakhstan) est le fondateur et chef de la secte du salut universel et du développement harmonieux . Il a prétendu être la seconde venue de Jésus-Christ, pouvoir ressusciter les morts, se téléporter, guérir le sida et le cancer à tout moment, diagnostiquer et résoudre à distance les problèmes des appareils électroniques, être clairvoyant et pouvoir changer la réalité[3].
En 2006 il est arrêté, et en 2008 condamné à 11 ans de prison après avoir promis aux mères des victimes du siège de l'école de Beslan en 2004 qu'il pourrait ressusciter leurs enfants[4]. Un tribunal réduit sa peine à 8 ans en 2009 et il est libéré début 2010, après 4 ans de détention[5]. Il vit maintenant en Serbie, d'où il fait la promotion de son projet pseudoscientifique Universe Hacking Codes, qui a acquis une popularité particulière en raison de l'épidémie de coronavirus (même si sa popularité était déjà très présente auparavant, et des dizaines de ses ouvrages ou autres auteurs parlant de ces codes se vendent dans toutes les librairies) principalement via le réseau social TikTok.
Sylvaine
helene9434 a écrit :
le titre de votre topic "comprendre et réfléchir sans critiquer Hugo", ne conduit pas du tout à cette définition,
mais bien à la 2ème (du Littré) :
Blâmer. Critiquer les actes d'un ministre. Il critique tout le monde.
Comment voulez-vous donc "comprendre et réfléchir" sans faire la critique (au 1er sens donné par Littré: càd : faire un examen critique ?
Ce monsieur doit se retourner dans sa tombe, à vous lire, toutes les 2 !
Au moins, ça lui fait de l'animation ! 😃
helene9434
beijaflor a écrit :
Critiquer n’a absolument pas le sens de négativité. Le dictionnaire Littré le dit bien: «Faire l'examen critique des ouvrages d'art ou d'esprit. Critiquer un ouvrage, un auteur ».
A vrai dire, quand on lit un grand Maître comme Hugo, on ne peut que s’incliner avec modestie.
Mettre sur le même plan Victor Hugo et Grigori Petrovitch Grabovoï (voir votre topic La réponse est dans l'air) que vous appeler aussi grand Maître , me sidère (le mot est faible...)
Ca donne une idée de votre échelle de valeur...
helene9434
beijaflor a écrit :
Critiquer n’a absolument pas le sens de négativité. Le dictionnaire Littré le dit bien: «Faire l'examen critique des ouvrages d'art ou d'esprit. Critiquer un ouvrage, un auteur ».
A vrai dire, quand on lit un grand Maître comme Hugo, on ne peut que s’incliner avec modestie.
le titre de votre topic "comprendre et réfléchir sans critiquer Hugo", ne conduit pas du tout à cette définition,
mais bien à la 2ème (du Littré) :
Blâmer. Critiquer les actes d'un ministre. Il critique tout le monde.
Comment voulez-vous donc "comprendre et réfléchir" sans faire la critique (au 1er sens donné par Littré: càd : faire un examen critique ?
Sylvaine
beijaflor a écrit :
Laissons à chacun le soin de comprendre ou simplement de se plonger dans la lecture de Victor Hugo. Je ne permettrais pas de vouloir interpréter. Je me laisse plutôt baigner dans cet océan de sagesse et de Lumière. Chaque mot a ses vibrations. Chaque vers est un courant cosmique qui nous emporte.
Vous vivez dans que monde ????
Vos paroles sont tellement dénuées de sens et de réalité !
"Je me laisse plutôt baigner dans cet océan de sagesse et de Lumière. Chaque mot a ses vibrations. Chaque vers est un courant cosmique qui nous emporte."
Consultez !
Il y a urgence, non ?
Mais ma fille m'écrirait de tels propos, ce genre de délire, je me renseignerais rapido avec l'aide indéfectible de mon gendre pour un bilan de santé mentale !
Et je diligenterais une enquête pour savoir si une secte quelconque n'aurait pas emprise sur elle !!!! 😱😱😱
Vous rendez-vous compte que vos propos sont hors-sol ????
J'espérais un débat bien concret et vraiment intéressant,
vous ne vous répandez qu'en paroles mystiques !
Et je suis gentille, pour le terme "mystique" !
Vos propos, à chacune de vos interventions me font l'effet de lire un gourou !
Sylvaine
beijaflor a écrit :
Laissons à chacun le soin de comprendre ou simplement de se plonger dans la lecture de Victor Hugo. Je ne permettrais pas de vouloir interpréter. Je me laisse plutôt baigner dans cet océan de sagesse et de Lumière. Chaque mot a ses vibrations. Chaque vers est un courant cosmique qui nous emporte.
???????
De + en + obscur, votre discours !
Allez, je laisse tomber.
Dommage ! Ce sujet de V. HUGO aurait pu être fort intéressant !
beijaflor
Sylvaine a écrit :
"A vrai dire, quand on lit un grand Maître comme Hugo, on ne peut que s’incliner avec modestie."
Ah non ! Moi, je ne m'incline jamais devant personne avant d'avoir pu juger par moi-même.
J'avais écrit une réponse à votre topic mais je m'aperçois, vu les interventions ci-dessous, qu'elle n'aurait pas été comprise.
Je pensais que V. HUGO s'appliquait à parler d'introspection :
"Je t’en défie. Allons ! définis, classe, nomme, Sonde, explique, suivant n’importe quelle loi, L’être mystérieux que tu portes en toi. Scrute avec ton regard, flaire avec ta narine ; Fouille-toi ; tire-toi l’homme de la poitrine, Et mets-le sur ta table, et penche-toi pour voir Ce que c’est que ce monstre, éblouissant et noir ! »!
Le sujet était véritablement très intéressant mais en lisant les 2 premiers commentaires dont le vôtre, je me pose des questions :
- Avez-vous compris votre sujet, (Enfin... les paroles de V. HUGO) BEIJAFLOR, avant de l'exposer ici ?
- Que vouliez-vous prouver en citant cet auteur ?
Je ne demande qu'à comprendre, mais là, j'avoue être démunie.
Laissons à chacun le soin de comprendre ou simplement de se plonger dans la lecture de Victor Hugo. Je ne permettrais pas de vouloir interpréter. Je me laisse plutôt baigner dans cet océan de sagesse et de Lumière. Chaque mot a ses vibrations. Chaque vers est un courant cosmique qui nous emporte.
Sylvaine
beijaflor a écrit :
Critiquer n’a absolument pas le sens de négativité. Le dictionnaire Littré le dit bien: «Faire l'examen critique des ouvrages d'art ou d'esprit. Critiquer un ouvrage, un auteur ».
A vrai dire, quand on lit un grand Maître comme Hugo, on ne peut que s’incliner avec modestie.
"A vrai dire, quand on lit un grand Maître comme Hugo, on ne peut que s’incliner avec modestie."
Ah non ! Moi, je ne m'incline jamais devant personne avant d'avoir pu juger par moi-même.
J'avais écrit une réponse à votre topic mais je m'aperçois, vu les interventions ci-dessous, qu'elle n'aurait pas été comprise.
Je pensais que V. HUGO s'appliquait à parler d'introspection :
"Je t’en défie. Allons ! définis, classe, nomme, Sonde, explique, suivant n’importe quelle loi, L’être mystérieux que tu portes en toi. Scrute avec ton regard, flaire avec ta narine ; Fouille-toi ; tire-toi l’homme de la poitrine, Et mets-le sur ta table, et penche-toi pour voir Ce que c’est que ce monstre, éblouissant et noir ! »!
Le sujet était véritablement très intéressant mais en lisant les 2 premiers commentaires dont le vôtre, je me pose des questions :
- Avez-vous compris votre sujet, (Enfin... les paroles de V. HUGO) BEIJAFLOR, avant de l'exposer ici ?
- Que vouliez-vous prouver en citant cet auteur ?
Je ne demande qu'à comprendre, mais là, j'avoue être démunie.
nandocinqsix
L'explication de texte , est une épreuve écrite et orale, donnée dans maints examens .
Comprendre, signifie saisir le sens d'une expression , d'une chose, et a fortiori, du comportement d'une personne . Pas nécessairement de son expression verbale !
Cf Pierre Racine " J'entendrai des regards que vous croirez muets "
C'est dans cet esprit que Spinoza déclare :" Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere" Ne pas railler, ne pas déplorer, ne pas détester, mais comprendre !
C'est le sens de vivre en bonne intelligence avec quelqu'un !
Ce qui n'éloigne pas tout jugement, épargne la haine, ou attire l'amour,
beijaflor
Critiquer n’a absolument pas le sens de négativité. Le dictionnaire Littré le dit bien: «Faire l'examen critique des ouvrages d'art ou d'esprit. Critiquer un ouvrage, un auteur ».
A vrai dire, quand on lit un grand Maître comme Hugo, on ne peut que s’incliner avec modestie.
colette
étudier un texte ,ce n'est pas critiquer son auteur
