đđ€Les MĂ©lenchonistes liquidateurs de la dĂ©mocratie. ????đđ€
hervé Nono - 14 février 2023 08:57


alain
LEVEL PROBLEM !!!!!!!
On touche le fond ( psychologique , idéologique , rhétorique , législatif , technique , vestimentaire , réglementaire ... ) ET EN MEME TEMPS Choupinet aspire ardemment à WW3 et le dit avec un gd sourire
LCP pensait faire de la propagande pour une loi nouvelle défendue par de virils ministres
Moralité les procÚs , les assemblées en direct pas trop une bonne idée ( le foot , le Tour ... ça le fait mieux )
janine33
alain a écrit :
" Pris en train de faire ses mots croisĂ©s Ă lâAssemblĂ©e, Olivier Dussopt admet « une bĂȘtise » "
Jâai vu et câest une belle idiotie . Il sâest excusĂ© en disant que les interruptions de sĂ©ances Ă©taient parfois longues et quâil faisait alors des mots croisĂ©s ⊠ce qui illustre une fois de plus lâimbĂ©cilitĂ© des dĂ©bats ⊠le caractĂšre lassant quâils exercent sur les dĂ©batteurs⊠par des propositions oiseuses âŠ
Mon problĂšme est que nous payons tout ça . Le gouvernement nâest pas obligĂ© dâaccepter tout cela ⊠1000 amendements !!! Mais , sâil ne le faisait pas il serait taxĂ© de despotisme non-Ă©clairĂ© .
En revanche , quel éclairage nous apporte ceux qui nous comblent de leurs lumiÚres ?
Les analystes disent que le Front National engrangera les bénéfices de cette cacophonie inepte .

alain
Année paire tu perds et autres mythiques 1200 euros , article 7 va bosser fainéant ............. Choupinet THEORETIC KING et son ubuesque réforme s'enfonce encore un peu plus , comme disait l'autre la vida es un sueno
Palmade est déjà dehors , c'est l'essentiel dans la Bacnordisation ( ex démocratie )
nandocinqsix
janine33 a écrit :
Et , oui !
Mais il me semble que le dĂ©bat serait moins hystĂ©risĂ© et la machine plus facile Ă conduire , si on ĂŽtait quelques cailloux de la chaussure , impopulaires , donc mal vĂ©cus avec raison , par ceux qui au plus prĂšs du terrain , (= du terroir ) sont gĂȘnĂ©s dans leur quotidien , ce qui nâaffecte pas les Ă©tats majors qui dĂ©jeunent au mess des officiers ou habitent dans les quartiers des ambassades !
Ensuite , quid de la poule pondeuse de rĂšglementations âŠ. aux couvĂ©es plĂ©thoriques ⊠la basse-cour gronde . Qui peut se targuer de comprendre le charabia «subsidiaire » , « consubstantiel» , « la commission » « lâexception nationale » etc ⊠etc⊠traduit dans toutes nos langues . Une plaie ! Un cadre qui se dĂ©forme Ă lâenvi , pour adapter de mauvais rĂšglements Ă des principes , trop grands , et quâon voudrait imposer chez les autres , notemment la notion de « libertĂ© » qui devrait sâĂ©crire au pluriel «libertĂ©s » car sinon on est dans la philosophie et non dans la gouvernance .
Merci pour votre perspicacité tous azimuts (et si rare sur ce forum!).
Le fédéralisme n'est pas facile à vivre cf. USA !
Depuis la GrÚce antique les tentatives ne manquent pas Cf. la Belgique actuelle de création récente !
(Lùchement) je vous laisse la responsabilité de la désignation des " poules pondeuses des directives européennes "
Elles valent bien les élucubrations des députés de l'horrible conglomérat des Nupes !
janine33
nandocinqsix a écrit :
..à coup sûrs, heureusement !
Le maire n'efface pas d'un coup de torchon usé l'histoire des mariés qu'il vient de faire !
Les Etats et leurs peuples d'Europe ont eux aussi une Histoire respectable malgré les rivalités.
On réuni donc des gens qui se connaissent et décident de vivre ensemble .
Encore faut-il le vouloir fermement : Wer will, der kann !
Et , oui !
Mais il me semble que le dĂ©bat serait moins hystĂ©risĂ© et la machine plus facile Ă conduire , si on ĂŽtait quelques cailloux de la chaussure , impopulaires , donc mal vĂ©cus avec raison , par ceux qui au plus prĂšs du terrain , (= du terroir ) sont gĂȘnĂ©s dans leur quotidien , ce qui nâaffecte pas les Ă©tats majors qui dĂ©jeunent au mess des officiers ou habitent dans les quartiers des ambassades !
Ensuite , quid de la poule pondeuse de rĂšglementations âŠ. aux couvĂ©es plĂ©thoriques ⊠la basse-cour gronde . Qui peut se targuer de comprendre le charabia «subsidiaire » , « consubstantiel» , « la commission » « lâexception nationale » etc ⊠etc⊠traduit dans toutes nos langues . Une plaie ! Un cadre qui se dĂ©forme Ă lâenvi , pour adapter de mauvais rĂšglements Ă des principes , trop grands , et quâon voudrait imposer chez les autres , notemment la notion de « libertĂ© » qui devrait sâĂ©crire au pluriel «libertĂ©s » car sinon on est dans la philosophie et non dans la gouvernance .
