Avatar Vamycrons

Le nucléaire ou le charbon ???

Vamycrons - 23 mars 2022 20:31

Fwd: L'enfumage du nucléaire français par l'Allemagne et son charbon
Boîte de réception







---
L'enfumage du nucléaire français par l'Allemagne et son charbon


‌L’Allemagne et son charbon : comment tuer le nucléaire français grâce à une escroquerie doctrinale "verte"



Jean-Marc Frenove
Les Allemands n’ont jamais hésité à tricher pour se montrer les plus forts, leurs centrales à charbon en sont une preuve évidente. Ils transforment l’atmosphère en une méga poubelle, pendant que la Commission européenne aux mains de la prussienne Von der Leyen veut obliger la France à casser son énergie nucléaire.
Et ce avec la complicité au plus haut niveau, du pouvoir français.
Cette démence pro-charbon vient de très loin puisque ce sont Greenpeace et les Verts qui ont béni le développement du tueur noir confié au Cartel allemand du charbon et de l’acier. Jürgen Trittin, président des Verts au Bundestag, devenu ministre fédéral de l’Environnement, a déclaré en 2002 : “Nous sommes prêts à accepter un retour temporaire au charbon comme source d’énergie”.
L’Allemagne s’est engagée dans cette direction mortifère et continuera, n’en doutez pas, jusqu’à l’épuisement de ses mines. Les Verts ont été les chevilles ouvrières de ce scandale parce que leurs associations et fondations étaient financées par les industriels du charbon et de l’acier (et aujourd’hui par ceux du gaz pour les éoliennes). Le Cartel Charbon-acier avait financé un certain Hitler dans les années 30, et retiré de la guerre une immense fortune, échappant de peu à la corde pour les pendre 1.
Aujourd’hui, les ingénieurs allemands savent très bien que les éoliennes prônées par les verts ne fonctionnent faute de vent qu’un jour sur quatre. Ils savent que cette imposture écologique va mécaniquement les amener à mettre en place une énergie supplétive, qui sera donc le charbon, d’où la création d’une gigantesque industrie d’extraction du lignite (mauvais charbon), à brûler dans des centrales appropriées. Pour cela, il faut que les verts, idiots utiles, prônent la destruction de l’industrie nucléaire. Détruire et reconstruire, c’est ce que le cartel allemand avait fait en 1870, puis en 1914, puis en 1940.
En quelques années, la réouverture des mines et la construction de dizaines de centrales à charbon à la place des centrales nucléaires leur a donné un jackpot estimé à 300 milliards. Le charbon, ou plutôt le lignite, est exploité en surface. Le matériau s’extrait en creusant à ciel ouvert jusqu’au delà de 100 mètres de profondeur sur des milliers d’hectares.
En 30 ans, 300 villages ont été rayés de la carte. Même les sols ont disparu. Les images de cette destruction sont stupéfiantes. Chaque centrale est gavée de 50.000 T de charbon par jour par une ligne ferroviaire dédiée. Un train complet par heure. Elle rejette 10.000 T de cendres par jour. Par jour ! En comparaison, la totalité des 70 réacteurs nucléaires français, civils et militaires, produit moins de 200 T de déchets / an, et ces déchets ne sont pas rejetés dans la nature, car ils sont retraités. La très faible quantité de déchets de l’industrie nucléaire résulte de la physique, car 1 kilo d’uranium produit autant d’énergie que 3.000 tonnes de charbon. L’énergie nucléaire produit exactement 3 millions de fois moins de déchets que le charbon.
Outre les cendres, il y a la fumée, filtrée par des dispositifs hydrauliques qui rejettent des boues toxiques, métaux lourds et produits radioactifs dans des bassins de décantation, sans pouvoir les détruire. Le lignite allemand est un charbon primitif qui contient toutes sortes de matériaux divers, c’est pourquoi une centrale à lignite de 1000 mégawatts électriques rejette chaque année dans l’air et dans l’eau 500 tonnes de métaux lourds, 5 tonnes d’uranium et 13 tonnes de thorium. À puissance égale, une centrale à charbon rejette dans l’environnement plus de produits radioactifs qu’une centrale nucléaire mais les écologistes sont muets sur ce point 2.
Ils sont muets aussi sur leur cheval de bataille, le CO2, agent du réchauffement climatique, dont chaque centrale rejette 150.000 T par jour. Ils ne disent pas non plus que nos “amis” allemands ont construit 84 centrales de ce type. Par comparaison, le Français moyen, toutes activités confondues, rejette 10 T de CO2 par an, dont à peu près 0 T pour son électricité, grâce au nucléaire.
Toutes ces associations-voyous ont fait que le minerai le plus mortifère des temps modernes 3, reste pour longtemps dans le monde la première source d’alimentation des centrales électriques, et que l’Allemagne est actuellement le premier producteur mondial de lignite, autrement dit le plus mauvais d’entre eux.
Notre planète est vraiment mal partie.
notes:
1. Krupp et ses associés du cartel ont été condamnés à Nuremberg en 1948 pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
2. Selon la Revue trimestrielle de l’agence internationale de l’énergie atomique vol 42-2 juin 2000, une centrale à charbon rejette dans l’environnement 10 à 100 fois plus de radioactivité qu’une centrale nucléaire de même puissance.
3. On considère que le charbon fait 300.000 morts chaque année dans le monde. Dans “Silent Killers”, juin 2013, Greenpeace reconnait que les centrales à charbon en Europe entraînent la perte de 240.000 années de vie par an, et Le Monde écrit que le charbon est la cause de 23.000 morts par an en Europe.

Le nucléaire ou le charbon ???

Avatar Vamycrons

Vamycrons23 mars 2022 20:31

Fwd: L'enfumage du nucléaire français par l'Allemagne et son charbon
Boîte de réception







---
L'enfumage du nucléaire français par l'Allemagne et son charbon


‌L’Allemagne et son charbon : comment tuer le nucléaire français grâce à une escroquerie doctrinale "verte"



Jean-Marc Frenove
Les Allemands n’ont jamais hésité à tricher pour se montrer les plus forts, leurs centrales à charbon en sont une preuve évidente. Ils transforment l’atmosphère en une méga poubelle, pendant que la Commission européenne aux mains de la prussienne Von der Leyen veut obliger la France à casser son énergie nucléaire.
Et ce avec la complicité au plus haut niveau, du pouvoir français.
Cette démence pro-charbon vient de très loin puisque ce sont Greenpeace et les Verts qui ont béni le développement du tueur noir confié au Cartel allemand du charbon et de l’acier. Jürgen Trittin, président des Verts au Bundestag, devenu ministre fédéral de l’Environnement, a déclaré en 2002 : “Nous sommes prêts à accepter un retour temporaire au charbon comme source d’énergie”.
L’Allemagne s’est engagée dans cette direction mortifère et continuera, n’en doutez pas, jusqu’à l’épuisement de ses mines. Les Verts ont été les chevilles ouvrières de ce scandale parce que leurs associations et fondations étaient financées par les industriels du charbon et de l’acier (et aujourd’hui par ceux du gaz pour les éoliennes). Le Cartel Charbon-acier avait financé un certain Hitler dans les années 30, et retiré de la guerre une immense fortune, échappant de peu à la corde pour les pendre 1.
Aujourd’hui, les ingénieurs allemands savent très bien que les éoliennes prônées par les verts ne fonctionnent faute de vent qu’un jour sur quatre. Ils savent que cette imposture écologique va mécaniquement les amener à mettre en place une énergie supplétive, qui sera donc le charbon, d’où la création d’une gigantesque industrie d’extraction du lignite (mauvais charbon), à brûler dans des centrales appropriées. Pour cela, il faut que les verts, idiots utiles, prônent la destruction de l’industrie nucléaire. Détruire et reconstruire, c’est ce que le cartel allemand avait fait en 1870, puis en 1914, puis en 1940.
En quelques années, la réouverture des mines et la construction de dizaines de centrales à charbon à la place des centrales nucléaires leur a donné un jackpot estimé à 300 milliards. Le charbon, ou plutôt le lignite, est exploité en surface. Le matériau s’extrait en creusant à ciel ouvert jusqu’au delà de 100 mètres de profondeur sur des milliers d’hectares.
En 30 ans, 300 villages ont été rayés de la carte. Même les sols ont disparu. Les images de cette destruction sont stupéfiantes. Chaque centrale est gavée de 50.000 T de charbon par jour par une ligne ferroviaire dédiée. Un train complet par heure. Elle rejette 10.000 T de cendres par jour. Par jour ! En comparaison, la totalité des 70 réacteurs nucléaires français, civils et militaires, produit moins de 200 T de déchets / an, et ces déchets ne sont pas rejetés dans la nature, car ils sont retraités. La très faible quantité de déchets de l’industrie nucléaire résulte de la physique, car 1 kilo d’uranium produit autant d’énergie que 3.000 tonnes de charbon. L’énergie nucléaire produit exactement 3 millions de fois moins de déchets que le charbon.
Outre les cendres, il y a la fumée, filtrée par des dispositifs hydrauliques qui rejettent des boues toxiques, métaux lourds et produits radioactifs dans des bassins de décantation, sans pouvoir les détruire. Le lignite allemand est un charbon primitif qui contient toutes sortes de matériaux divers, c’est pourquoi une centrale à lignite de 1000 mégawatts électriques rejette chaque année dans l’air et dans l’eau 500 tonnes de métaux lourds, 5 tonnes d’uranium et 13 tonnes de thorium. À puissance égale, une centrale à charbon rejette dans l’environnement plus de produits radioactifs qu’une centrale nucléaire mais les écologistes sont muets sur ce point 2.
Ils sont muets aussi sur leur cheval de bataille, le CO2, agent du réchauffement climatique, dont chaque centrale rejette 150.000 T par jour. Ils ne disent pas non plus que nos “amis” allemands ont construit 84 centrales de ce type. Par comparaison, le Français moyen, toutes activités confondues, rejette 10 T de CO2 par an, dont à peu près 0 T pour son électricité, grâce au nucléaire.
Toutes ces associations-voyous ont fait que le minerai le plus mortifère des temps modernes 3, reste pour longtemps dans le monde la première source d’alimentation des centrales électriques, et que l’Allemagne est actuellement le premier producteur mondial de lignite, autrement dit le plus mauvais d’entre eux.
Notre planète est vraiment mal partie.
notes:
1. Krupp et ses associés du cartel ont été condamnés à Nuremberg en 1948 pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
2. Selon la Revue trimestrielle de l’agence internationale de l’énergie atomique vol 42-2 juin 2000, une centrale à charbon rejette dans l’environnement 10 à 100 fois plus de radioactivité qu’une centrale nucléaire de même puissance.
3. On considère que le charbon fait 300.000 morts chaque année dans le monde. Dans “Silent Killers”, juin 2013, Greenpeace reconnait que les centrales à charbon en Europe entraînent la perte de 240.000 années de vie par an, et Le Monde écrit que le charbon est la cause de 23.000 morts par an en Europe.

avatar
Avatar laura

laura

24 mars 2022 19:59
Vamycrons a écrit :
Merci petite sœur bretonne de ne pas me laisser seul à écrire des choses vérifiables par personne.
Tu n'as même pas l'âge de ma sœur cadette qui a voué sa vie de toubib à des camerounais et nous a quittés en 2010 lors d'un accident de circulation causé par une entreprise française qui là bas n'avait pas su prendre des mesures de sécurité suffisantes.
Ne m'en veut pas de te tutoyer mais j'aimerai... Libre à toi de le faire aussi avec moi...
Cordialement comme tu écris souvent et plus si un jour il pouvait en être autrement. 😘

Merci à vous à toi 😘.
Cordialement.Mr Vamycrons.
Bonne soirée,prenez soin de vous.

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 mars 2022 19:56
laura a écrit :
Bonsoir,
mes parents me disaient la même chose. 😊
Cordialement.

Merci petite sœur bretonne de ne pas me laisser seul à écrire des choses vérifiables par personne.
Tu n'as même pas l'âge de ma sœur cadette qui a voué sa vie de toubib à des camerounais et nous a quittés en 2010 lors d'un accident de circulation causé par une entreprise française qui là bas n'avait pas su prendre des mesures de sécurité suffisantes.
Ne m'en veut pas de te tutoyer mais j'aimerai... Libre à toi de le faire aussi avec moi...
Cordialement comme tu écris souvent et plus si un jour il pouvait en être autrement. 😘

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 mars 2022 19:41
hervé Nono a écrit :
De toute façon les écolos de Jadot sont nuls
Ils veulent relancer le point d’indice des fonctionnaires,,,
Une machine à inégalités
Donc une machine polluante au final,,,
c’est la hiérarchie élitiste excessive qui pollue la terre ,,,,

Toi Louis-nono... l'homme avec qui les angles sont toujours arrondis et que j'apprécie... progressivement je crois tu te dévoiles avant l'échéance...
Que je me trompe ? qu'à cela ne tienne je continuerai à te lire et à en apprendre de toi... surtout et des autres aussi. Bonne nuit Louis-Nono 😜 😊

Répondre·

Avatar laura

laura

24 mars 2022 19:35
Vamycrons a écrit :
On qualifie ça de ce que chacun veut mais c'est le langage qui était courant envers les prussiens en 70 de l'avant siècle dernier puis en 14 et... espérons le ''enfin'' avant 39 du dernier... Mon père nous disait quand entre frère et sœurs on se chamaillait :
''Comment voulez vous que les peuples s'entendent, dans la même famille vous n'y arrivez pas...'' 😢 😌

Bonsoir,
mes parents me disaient la même chose. 😊
Cordialement.

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 mars 2022 19:17
Bernard a écrit :
Pourris ces chleux, comme pourris ces écolos verts. La merkel est également responsable...

On qualifie ça de ce que chacun veut mais c'est le langage qui était courant envers les prussiens en 70 de l'avant siècle dernier puis en 14 et... espérons le ''enfin'' avant 39 du dernier... Mon père nous disait quand entre frère et sœurs on se chamaillait :
''Comment voulez vous que les peuples s'entendent, dans la même famille vous n'y arrivez pas...'' 😢 😌

Répondre·

Avatar Bernard

Bernard

24 mars 2022 18:40

Pourris ces chleux, comme pourris ces écolos verts. La merkel est également responsable...

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

24 mars 2022 16:33

De toute façon les écolos de Jadot sont nuls
Ils veulent relancer le point d’indice des fonctionnaires,,,
Une machine à inégalités
Donc une machine polluante au final,,,
c’est la hiérarchie élitiste excessive qui pollue la terre ,,,,

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 mars 2022 15:25
laura a écrit :
Bonjour,
je pense comme vous,mais avons-nous le choix maintenant?
Cordialement. 😞

Il y a 60 ans je ne crois pas que nous avions le choix pour sortir du charbon... toutefois la lecture d'un seul journal ne permettait pas d'avoir beaucoup d'informations diverses comme il en est maintenant grâce à internet.
Il est bien difficile de prévoir si l'hydraulique et les éoliennes pourraient suffire à notre boulimie d'énergie pour compenser le manque d'énergie manuelle à laquelle la vie moderne nous a habitués... donc... le nucléaire;.. en attendant... espérant mieux... 😌

Répondre·

Avatar beijaflor

beijaflor

24 mars 2022 14:28

Sujet trop sérieux. Ceux qui savent ne peuvent s’exprimer.
Priez pour que le monde change. Changez vous même, et la conscience collective changera. Patience.
On est loin de l’utilisation de l’AMOUR comme énergie gratuite et naturelle!!!

Répondre·

Avatar laura

laura

24 mars 2022 14:17
Vamycrons a écrit :
Je n'étais pas, il y a 60 ans pour le nucléaire qui me semblait venir entre autres risques détruire les paysage de la Hague de mon adolescence.
Peu à peu, contraint je me suis habitué au
'' 70 % de notre énergie est d'origine nucléaire''
puis 75 %... et ceci grâce à la constante surveillance des opposants mes amis et des ingénieurs et techniciens de la ''Cogéma'' (autres appellations depuis) sans accidents je me dis que tellement gourmands d'énergies nous sommes... le nucléaire n'est-il pas mieux en somme ??? 😳

Bonjour,
je pense comme vous,mais avons-nous le choix maintenant?
Cordialement. 😞

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 mars 2022 12:01
joiedevivre15 a écrit :
In fine, elle sera entière gratuite maïs il nous faut avant cela nous débarrasser des dirigeants mondialistes., les vrais complotistes, pas ceux qui les dénoncent !

Oui. Il est vrai que vouloir le ''mondialisme est en effet un peu utopique, réussir enfin ''l'Européanisme'' serait une nécessité plus réaliste... 😌

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 mars 2022 11:54
joiedevivre15 a écrit :
Les déchets seront éliminés par des micro-éléments. On a bien réussi à nettoyer nos lacs pollués... Ce sera un procédé parallèle.

Ce qui polluait... et pollue encore nos rivières n'était-il, et n'est-il pas que des éléments de déchets naturels alors que ceux du nucléaire... n'ont pas l'air de l'être ??? 😢 😜

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

24 mars 2022 09:44
beijaflor a écrit :
L’énergie naturelle et presque gratuite sera bientôt reconnue, mais ne rapportera rien aux gouvernements.
Greenpeace est aussi pourri que les autres.

In fine, elle sera entière gratuite maïs il nous faut avant cela nous débarrasser des dirigeants mondialistes., les vrais complotistes, pas ceux qui les dénoncent !

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

24 mars 2022 09:41
Vamycrons a écrit :
MAis Non... les déchets ne nous intéresseront plus puisque l'on n'en produira plus... les existants seront laissés... oubliés au fond des fosses et océans et ne pollueront que les générations de nos arrières... arrières... arrières... petits enfants... 😢

Les déchets seront éliminés par des micro-éléments. On a bien réussi à nettoyer nos lacs pollués... Ce sera un procédé parallèle.

Répondre·

Avatar beijaflor

beijaflor

24 mars 2022 06:32

L’énergie naturelle et presque gratuite sera bientôt reconnue, mais ne rapportera rien aux gouvernements.
Greenpeace est aussi pourri que les autres.

Répondre·