Salman Rushdie...
Vieuxchat - 12 août 2022 17:27
Salman Rushdie...
Vieuxchat12 août 2022 17:27
Anne marie
jasbelle a écrit :
Ce que Salman Rushdie a écrit était de la provocation ; il a voulu se faire de l'argent. Il n'avait pas besoin d'écrire les Versets Sataniques à moins de vouloir se faire connaître.
vous avez lu son livre pour en parler ainsi ?
jasbelle
Attaqué dans l'Etat de New-York et non à New-York.
jasbelle
Ce que Salman Rushdie a écrit était de la provocation ; il a voulu se faire de l'argent. Il n'avait pas besoin d'écrire les Versets Sataniques à moins de vouloir se faire connaître.
hervé Nono
helene9434 a écrit :
Ha bon ?
La révolution Iranienne à eu lieu en 1979 et Mitterand a été élu en 1981...
faut quand même pas tout mettre sur le dos des socialistes...
Autant pour moi ,,,🙄🤥🤕🥴
Heureusement que vous êtes là pour protéger sa mémoire 😅
grisperle
Lisez les livres de Rushdie. Ils sont passionnants ; bourrés de personnages, d'histoires qui s'entrecroisent, vous aident à comprendre les énormes problèmes entre les Indous et les Musulmans.
Quand j'ai lu les Versets Sataniques, j'ai cherché ce qui avait pu paraître blasphématoire aux yeux de l'iman Khomeiny ; je n'ai pas trouvé. Il a fallu que je cherche ailleurs les raisons de la fatwa. J'ai trouvé bien sûr et je pense que ces raisons sont de la pure paranoiä.
Les religions, quelles qu'elles soient, sont des fossoyeuses de la raison, des femmes et des pauvres.
helene9434
propos a écrit :
Je ne comprends pas les religions dans l'adversité? Le saucisson pure porc se partage sans danger en plusieurs tranches avec un simple opinel. Le croyant intégriste ne peux pas partager sa haine ; il est "pro-satanique" par résonnance sociale inversée "versets sataniques".
je ne sais si l'intégriste ne peut pas partager sa haine, mais il sait très bien la propager...
(et c'est valable pour toutes les religions)
helene9434
hervé Nono a écrit :
Quelle catastrophe humaine cet ayatollah Khomeiny
Et dire que Mitterand l’a protégé
Décidément les socialistes ne sont guère clairvoyants...
Mais bon c’est les grands hommes paraît-il 😓
Ha bon ?
La révolution Iranienne à eu lieu en 1979 et Mitterand a été élu en 1981...
faut quand même pas tout mettre sur le dos des socialistes...
hervé Nono
Quelle catastrophe humaine cet ayatollah Khomeiny
Et dire que Mitterand l’a protégé
Décidément les socialistes ne sont guère clairvoyants...
Mais bon c’est les grands hommes paraît-il 😓
propos
Je ne comprends pas les religions dans l'adversité? Le saucisson pure porc se partage sans danger en plusieurs tranches avec un simple opinel. Le croyant intégriste ne peux pas partager sa haine ; il est "pro-satanique" par résonnance sociale inversée "versets sataniques".
solo24250
HELAS CA S'APPELLE L'INTOLERANCE....(Triste)
Vieuxchat
mco a écrit :
C'est incroyable. Depuis le temps qu'il ne faisait pas parler de lui. Je pensais qu'il était toujours en Angleterre
Cet ordre de le tuer date de 32 ans, avec prime de 3 millions de dollars ! Quand on pense qu'elle émanait de Khomeini, autrefois réfugié en France, jusqu'à la chute du Shah d'Iran.. Depuis, il était protégé par des gardes du corps, mais la preuve de défaillances !
mco
C'est incroyable. Depuis le temps qu'il ne faisait pas parler de lui. Je pensais qu'il était toujours en Angleterre
