
janine33
À tous ceux qui ont exprimé leur opinion , c’est vrai que vu notre âge , nous profitons des acquis sociaux antérieurs .
Il me semble , qu’il faudrait poser la question aux français entre quatre yeux .
Nous avons x dans nos recettes .
Nos prélèvements sociaux doivent ils augmenter , pour suivre l’évolution des coûts ?
Si , non , quelles options souhaitez vous voir disparaître ?
En effet , les charges de toutes parts sont élevées . Que ce soient les prélèvements sur les salaires , que les autres impôts … Au final , nous lisons soit que nous ne payons pas plus que certains citoyens dans d’autres pays , Où bien l’inverse que nous sommes les plus mauvais élèves de la classe … en résultats ! C’est désespérant , toujours plus coûteux , pour moins de réussite .
Chaque nation a son propre « genie » , je veux dire par là ses atouts , faits de qualités et de faiblesses , mais d’où émane un « style de vie » . Tout de même , si nous sommes toujours passés pour des gens indisciplinés , pour autant beaucoup admiraient certaines caractéristiques françaises .
Où sont passés ces talents ?
Même la Russie était francophile …
Où allons nous ?
Que voulons nous ?
… Pour demain
Il me semble que nous avons pris du recul par rapport aux enjeux économiques , aux souhaits sociaux , et aux financements pour pouvoir comprendre que l’argent et le travail sont le nerf de la guerre .

alain
Les problématiques actuelles n'ont plus rien à voir avec celles de Mai 68 ( l'Orwell de 48 est beaucoup plus actuel , ou le meilleur des mondes d'Huxley 1931 ) si ce n'est le confusionnisme ( à l'époque " contre culture " / " révolution " aujourd'hui " l'épopée gilets jaunes " ) et bien sûr " La grande peur des biens pensants " pour l'écrire comme Bernanos .
kunzite
Alain a écrit :
J'ai l'honneur de faire "partit du Baby-boom et maintenant du Papi -boom" ; aussi loin que je me rappelle ( en C.P. ou l'on apprenais à lire ) les journaux de l'époque parlais déjà que les retraites de ces dits-Papis-boom seraient un gros problème financier . ON EST EN PLEIN DEDANS ! Natif de 1948 il est vrai que les gouvernements successifs ONT EU PEUR de faire ces réformes et la Mère Aubry qui "balance " la retraite à 60 ans sans aucunes études préalables .
Martine Aubry est plutôt à l'origine des 35 heures que de la retraite à 60 ans .
rdbrdb
Ce matin, alors que je faisais pour le plaisir (et c'est bon pour la santé!!!) ma petite marche, aperçu des dizaines et dizaines de voitures qui faisaient la queue à la station d'essence de Leclerc en prévision de grèves des transports, de grèves des approvisionnements en tous genres... mettre le pays à l'arrêt .... !!!
Alain
J'ai l'honneur de faire "partit du Baby-boom et maintenant du Papi -boom" ; aussi loin que je me rappelle ( en C.P. ou l'on apprenais à lire ) les journaux de l'époque parlais déjà que les retraites de ces dits-Papis-boom seraient un gros problème financier . ON EST EN PLEIN DEDANS ! Natif de 1948 il est vrai que les gouvernements successifs ONT EU PEUR de faire ces réformes et la Mère Aubry qui "balance " la retraite à 60 ans sans aucunes études préalables .

Sylve2012
Il est dur de redresser la barre après tant de laxisme de la part de tous les présidents qui ont sévi depuis 1968. Il y a eu le babyboum, il est normal que 50/60 ans après, il y ait le papyboum !! Aucun de ces énarques n'a osé touché à ce problème qui maintenant est énorme et nous fait couler.
Bibracte
La condition féminine, les salariés ont tous profité d'acquis sociaux de mai 68, maintenant nombre de ceux qui en ont profité bavent sur ces acquis dont il faudrait priver les jeunes pour cause de conjoncture difficile . Faire porter aux jeunes le poids de toutes les gabegies des gouvernements depuis 68 et leur manque d'anticipation, de leur politique à courte vue...non je fais pas partie de ces vieux qui crachent dans la soupe.