Il me semble que Huarsy a prononcé le mot fatidique : «  les échanges ».
Avant même que la colonisation existe , ce qui a supposé d’avoir des bateaux et des aventuriers , les échanges commerciaux de produits alors tous fabriqués à la main , ont créé les riches et le pauvres … avec une classe marchande entre les deux .. allant du simple colporteur à la famille enrichie de marchands vénitiens , génois , Hollandais …
Je crois que passé la découverte d’un territoire éloigné , ce sont les échanges commerciaux qui ont permis de constituer des richesses fabuleuses .
Des échanges certainement inégaux , ne correspondant pas à l’équité recherchée par le commerce dit équitable , mais chacun travaillait et vendait la force de ses bras sans se poser des questions subsidiaires .
Autour de ces échanges gravitaient aussi du travail et du développement .

Mais, la colonisation, a aussi, apportée beaucoup de choses aux pays colonisés!!..

En 2050, l'Afrique devrait compter près des trois quarts des francophones dans le monde. Albert Camus disait : "Ma patrie, c'est la langue française." Les opportunités culturelles de rapprochement sont nombreuses : Espace économique francophone, Erasmus francophone, Francophone Tech, etc.

Tous nos investissements doivent viser le renforcement de l'intégration régionale, le décollage des échanges intra-africains, la promotion du tissu économique local (90% des entreprises africaines sont des PME), et surtout l'avenir : l'éducation et la formation professionnelle, alors que 60% des Africains ont moins de 30 ans.

Enfin, l'Afrique présente une importance capitale pour la France dans sa relation avec l'Europe, en panne de vision face à la crise des réfugiés. Un plan Marshall pour le continent est essentiel : industrialisation, transformation agricole, infrastructures de transports, et enfin, électrification. L'électrification de l'Afrique est la priorité absolue : elle conditionne l'accès à l'eau, l'éducation, la santé, l'emploi et la sécurité.
TRIBUNE - Jean-Louis Borloo, ancien ministre, président d’Énergies pour l’Afrique.
Tout n'est pas réduit à l'esclavage !.
Les aides aux autres pays permettent de les garder chez eux.
D'où l'importance des échanges de richesse.

Léo , Sylve, Nono , Nando , Annette, Sonia , Lyanne, Anicet , je vous remercie d’avoir donné vos avis .
Ceux-ci vont un peu dans le même sens , exploitation des richesses par la colonisation …
Mais est-ce tous les les pays dits » développés » se sont développés à la même allure ?
Ont-ils conservé cette avance ?
Pourquoi ou pourquoi pas ?
D’autres civilisations se sont développées avant … et ont sombré .
Faut-il confondre civilisation et économie ? Ce terme étant plus récent ?
D’ailleurs on parle de «  Puissances « , économiques , militaires, …
Au sein de l’Occi, des pays qui ont été de grands colonisateurs et des Marins comme le Portugal , se sont appauvris … malgré la colonisation .
Alors… qu’est ce qui permet de faire partie des pays développés … et de le rester ?

Tout à fait d'accord avec vous. Mais il faut en plus que le sol des pays "colonisés" soient riches en uranium, pierres précieuses ou autres.

La colonisation et l'esclavage, l'exploitation des richesses des pays colonisés

Exact ! Mais surtout la logique protestante cf. la famille Rotchill, les pays nordiques, les "Pilgrim Fathers à Philadelphie USA ...
"Il n'est de richesse que d'hommes" dixit Jean Bodin au XVIeme siècle à l'aube des Temps Modernes ,
Mais depuis, d'autres facteurs développent un pays cf . le tourisme en Espagne sous Franco , la finance en Suisse, et l'idéologie à Singapour !
Pourtant le bonheur sur terre ne consiste pas à péter dans la soie ..!

Un des facteurs est je crois l’idéologie dominante
En plus de la situation géographique comme le souligne Anicet

J’ai lu que la logique chrétienne (nouveau testament) serait plus propice à l’initiative ,,à l’invention ,,,Que la logique musulmane (charia )

pour exemple ,,🌱🧚🏽‍♀️🛸🙂🐸🐈

Leur emplacement, ça c'est une chose, ensuite ils n'ont pas été bien "gouvernés" par leur chef d'état, roi, autre ; exploités par d'autres pays (la France n'était pas la dernière.... je ne nie pas ! Et suis loin d'approuver !) ; puis plus que "pillés" par leur propres dirigeants

Avant tout l'emplacement de leurs pays dans des zones tempérées ... Et leur histoire.