Une adaptation remarquable de l'une des meilleures fictions sur les relations amoureuses. Je ne me lasse ni du roman, ni de cette adaptation cinématographique. A ne pas manquer! ❤️

Ah ben je ne connaissais pas du tout.
Je suis allée voir sur Internet, c'est une autre version intéressante à voir alors, et surtout ... Jean-Louis Trintignant dans le rôle de Danceny.

il y a eu "Les Liaisons dangereuses 1960" (sorti en 59 😏), De Roger Vadim
Avec Gérard Philipe, Jeanne Moreau

"Ariane : ma sœur, de quel amour blessée,
Vous mourûtes aux bords , où vous fûtes laissée ..?"

Jeune ,je m'en souviens encore ,j'avais été voir:"ATHALIE" avec la classe...J'avais été impressionnée ,meme si je n'avais pas tout compris à cette tragédie ...j'avais appris par chœur quelques tirades...

Oui, son rôle est terrible, et le passage où elle explique à Valmont comment elle est devenue ainsi, comment elle s'est forgée, c'est horrible, je trouve.

Je ne sais si vous connaissez, il y a eu un autre film sur la même histoire, le film s'appelle : Valmont, avec Annette Bening et Colin Firth, mais étant sorti un an après "Les liaisons dangereuses", il n'a pas eu le même succès.
Il est différent, je le trouve "plus doux", (en anglais, on dirait, plus soft,😊 ), il est repassé à l'automne dernier, je crois, je l'avais apprécié aussi, mais je reconnais qu'apèrs avoir revu Les liaisons dangereuses, celui-ci est meilleur.

Quant à ce film "Complètement cramé", j'ai voulu en parler, parce que c'est une comédie, et ça fait du bien de voir autre chose d'un peu plus léger, car hier soir, j'avais du mal à émerger à la fin des "liaisons dangereuses", mais c'est tellement bien joué.
Bonne journée à vous.

Je trouve que Glenn Close est plus détestable que John Malkovitch lui, il est sincèrement amoureux et il est capable de regrets et d'essayer de réparer . Elle, non mais le masque tombe à la fin . Après de tels rôles ce ne doit pas être facile de passer à autre chose .

Je ne connais pas le film "complètement cramé " .

J'ai aussi revu ce film avec plaisir,
Excellent film, les deux rôles principaux, joués par deux grands acteurs, Glenn Close et John Malkovitch.
Odieux et horribles à souhait tous les deux.
Après un film pareil on les déteste tous les deux, tellement ils tiennent bien leur rôle.


Dans un autre genre, John Malkovitch, qu’on a pu voir dans un film français, l’an dernier avec l’actrice disparue récemment, Emilie Dequenne.

Complètement cramé !
Malkovitch parlant français, l'accent est délicieux.
film sorti en novembre 2023 ;

Un anglais (John Malkovitch), veuf depuis peu et déprimé , décide de quitter Londres et de se rendre en France pour revoir la maison où il avait jadis rencontré son épouse, le domaine de Beauvillier.
Mais rien ne va se passer comme prévu, quand il arrive, l’actrice Emilie Dequenne, le prend pour le Majordome et lui dit de se présenter à l’entrée du personnel, et lui claque la porte au nez..

Et, il y a aussi l'intendant, qui vit au fond du parc et qui l'appelle "Monsieur Steak".

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=298735.html

J'avais bien aimé la version avec Ruper Everette et Catherine Deneuve. J'ai lu le livre et quand c'est le cas, je préfère toujours la lecture.

Certes " dans tous les cas, c'est intéressant"... C'était même le sujet de ma dissert. à l'examen écrit du premier bac :
" Qu'est-ce quel a vision d'une pièce apporte à sa lecture ?"
Il est vrai qu'entre une tragédie de Pierre Racine et le roman de Choderlos de Laclos, il y a un monde ... Seulement je veux laisser aux auteurs une grande marge de liberté dans leur "adaptation" dans un sens ou dans l'autre .
Je suis autant réservé face au second film d'une série, même pour les James Bond ..!
Quelles sont vos destinations de voyages en instance ?
Là aussi, je n'aime pas retourner sur le même terrain outre-mer, et vous ?

Justement moi c est l inverse...je lis le livre et vais voir le film dans un sens ou dans l autre car dans tous les cas, c est intéressant. Bien cordialement

Le rapport entre le livre et le film qui en est tiré, est apriori, celui de la copie, mais pas toujours... Il y a des degrés d'inspiration variables , tant sur le fond que sur la forme .
Toutes ces différences en potentiel, nous permettent de considérer qu'il y a deux œuvres artistiques , parfois même morales. Sans tomber dans le plagia en tous genres, il est relativement rare de découvrir du complètement nouveau, pour quelqu'un qui a un peu de culture cinématographique . Quand j'ai lu un livre, je m'abstiens de voir le film qui en est tiré , et réciproquement, ça évite des déceptions.... ! Au plaisir de vous lire ...

Le livre de Choderlos de Laclos est tout simplement exceptionnel et le film correspond bien à mon avis à son livre. Une adaptation réussie, comme le Cyrano de Bergerac de Rappeneau ou les rois maudits, série de 1974. Ce film donne envie de lire le ivre et réciproquement

Je passe sur la forme de ce énième film, pour apprécier le fond de l'histoire : depuis on a vu "Emmanuelle"... et d'autres plus "nourrissant !"

Je n'avais pas aimé cette version.
J'avais trouvé John Malkovitch grimaçant et caricatural dans le rôle.
Bon, ça fait un bail que je l'ai vu, peut-être que je ne penserai plus ça. Mais bon, cela ne me donne pas envie de revoir le film ! 😁