
Bibracte
Vu aujourd'hui , un casting sans faute, deux premières heures de bonne facture mais sans surprises , propres aux films hollywoodiens d'aventures , mais une dernière, la meilleure ,toute en profondeur et en émotions.
Dommage que le dénouement par ailleurs subtilement amené soit un peu gâché par un Ulysse transformé en super-héros de Marvel dézinguant une flopée de méchants.
Peut-être Nolan a-t-il reçu des instructions de la production.
Le film m'aura donné l'occasion de m'instruire à propos de l'Hospitalité de Zeus.. encore un paganisme qui a directement inspiré la chrétienté... tout est lié décidément ♻️
carousse
emma bond a écrit :
Pour moi, c'est encore et toujours cette histoire magnifique, aux multiples facettes et à la symbolique tellement riche, qui fait tout l'intérêt de ce film.
Sinon, j'ai eu trop souvent l'impression d'un défilé de célébrités hollywoodiennes, Charlize Theron par exemple qui n'a pas cessé une seconde d'être Charlize Theron et non Calypso, qu'elle est sensée incarner. Cela m'a beaucoup gêné. Ou Tom Holland , Telemaque, auquel je n'arrivais pas à vraiment croire, ou Zendaya la déesse Athena?????
Des acteurs à mon avis très oubliables, mais une histoire fabuleuse et éternelle.
je me souviens de Renaud Verley (et même de son nom) qui jouait Télémaque en 1970 ! il était beau !!!
Mirabelle
helene9434 a écrit :
grandiose ! surtout dans un cinéma climatisé !
j'ai lu qu'il avait été tourné en décors réels en grèce et au Maroc et en pleine mer.
je l'ai vu sur écran normal, pas en IMAX (trop cher).
Ca fait réviser sa mythologie , car généralement nos souvenirs remontent au lycée !,
et très rares sont ceux qui ont lu tout Homère, dans le texte qui plus est !
(quoique je me demande si une personne de ma connaissance ne l'a pas fait...)
Il est vrai qu'on imagine toujours et que ce qu'on voit à l'écran n'est pas forcément la même chose : m'ais c'est en fait l'imagination du cniéaste qui vaut bien la nôtre.
Sur le coup, mon fils (passionné depuis l'enfance de mythologie) et moi avons trouvé le cheval de Troie trop parfait, c'est une oeuvre d'art.
On a forcément dans la tête toutes les représentations qui en ont été faites de planches assemblées, et aussi sur le vase grec de Mykonos.
Il existe une reconstitution de ce cheval, à côté de l'emplacement de la ville de Troie, maintenant en Turquie. est-elle conforme à la description d'Homère, je ne sais pas.
https://www.voyagesturquie.com/ou-se-trouve-vraiment-le-cheval-de-troie/
On peut imaginer le cheval comme on veut vu qu'Homère n'en dit vraiment pas grand chose à part qu'il est creux et en bois ! 😊
Certains archéologues et philologues pensent même que le terme imagé de cheval évoquerait poétiquement un navire faussement abandonné sur le rivage. D' ailleurs, dans plusieurs passages, Homère appelle des navires "chevaux de la mer" et il existe plusieurs représentations antiques de bateaux grecs et phéniciens "chevauchant" sur les flots et dont la proue a la forme d'une tête de cheval ...
( on est bien loin du gros canasson à roulettes qu'on voit dans certaines BD ... )
helene9434
grandiose ! surtout dans un cinéma climatisé !
j'ai lu qu'il avait été tourné en décors réels en grèce et au Maroc et en pleine mer.
je l'ai vu sur écran normal, pas en IMAX (trop cher).
Ca fait réviser sa mythologie , car généralement nos souvenirs remontent au lycée !,
et très rares sont ceux qui ont lu tout Homère, dans le texte qui plus est !
(quoique je me demande si une personne de ma connaissance ne l'a pas fait...)
Il est vrai qu'on imagine toujours et que ce qu'on voit à l'écran n'est pas forcément la même chose : m'ais c'est en fait l'imagination du cniéaste qui vaut bien la nôtre.
Sur le coup, mon fils (passionné depuis l'enfance de mythologie) et moi avons trouvé le cheval de Troie trop parfait, c'est une oeuvre d'art.
On a forcément dans la tête toutes les représentations qui en ont été faites de planches assemblées, et aussi sur le vase grec de Mykonos.
Il existe une reconstitution de ce cheval, à côté de l'emplacement de la ville de Troie, maintenant en Turquie. est-elle conforme à la description d'Homère, je ne sais pas.
https://www.voyagesturquie.com/ou-se-trouve-vraiment-le-cheval-de-troie/

Mco
beijaflor a écrit :
Ce filme grandiose prepare aux horreurs du future. Il faudrait surtout lire le livre d’Homere avant de voir l’interprétation cinématographique.
J’ai lu l’Odyssée il y a bien longtemps et j’avais beaucoup aimé.
Nous allons aller voir le film mais j’ai peur d’être déçue par les acteurs et la mise scène. Dans le livre, on imagine, on se fait son film, mais quand on va voir le film tiré du livre, le metteur en scène nous impose sa vision, donc j’hésite. Il n’y a que pour le Seigneur des Anneaux que je n’ai pas été déçue.
emma bond
Pour moi, c'est encore et toujours cette histoire magnifique, aux multiples facettes et à la symbolique tellement riche, qui fait tout l'intérêt de ce film.
Sinon, j'ai eu trop souvent l'impression d'un défilé de célébrités hollywoodiennes, Charlize Theron par exemple qui n'a pas cessé une seconde d'être Charlize Theron et non Calypso, qu'elle est sensée incarner. Cela m'a beaucoup gêné. Ou Tom Holland , Telemaque, auquel je n'arrivais pas à vraiment croire, ou Zendaya la déesse Athena?????
Des acteurs à mon avis très oubliables, mais une histoire fabuleuse et éternelle.