GÉO a écrit :
Et pourtant quand on demande aux femmes de décrire l'homme idéal, il doit être grand, fort, intelligent, avec une bonne présentation, et un niveau de réussite au moins égale au leur. La femme idéale pour un homme .....jolie! 
Bon, je caricature un peu ...c'est pas toujours vrai, heureusement!

guy a écrit :
Effectivement nous faisons parti du règne animal, mais l'esprit, la réflexion et la parole nous a permis d'évoluer et si nous sommes perturbés par les avances d'une femme c'est tout simplement par manque d'habitude. Quant à penser qu'il suffirait à un homme de savoir ce qu'il veut pour séduire une femme, je ne le pense pas  du tout. Plus simplement, si une femme veut séduire un homme elle réussi 8 ou 9 fois sur 10 l'inverse en est très loin. C'est ce qui me fait dire que les rôles sont inversés.

GÉO a écrit :
Chez l'homme, comme chez d'autres espèces animales, c'est à l'homme de montrer qu'il sait ce qu'il veut, et qu'il sait séduire....intelligemment. L'homme propose, la femme dispose. Personnellement, ça ne me gêne pas de ne pas me faire draguer lourdement , car on peut choisir d'ignorer les signaux envoyés par les femmes. On aimerait être dragué, mais quand ça arrive, on est les premiers  perturbés!

guy a écrit :
Tout n'est pas faux. Mais je vais donner la raison que j'évoque depuis des années à savoir que les rôles sont inversés ce sont les femmes qui tiennent les rênes dans le domaine affectif et nous sommes restés au temps  anciens ou "l'homme devait faire le premier pas,  car c'est lui le conquérant, c'est à lui à séduire les femmes et non l'inverse". Voilà la principale erreur, la cause de tous les maux dans le relationnel femmes/homme, y compris les malentendus, les invectives, ou les dragues lourdes qui sont ensuite reprochées aux hommes. Tout serait plus clair de cette façon et à ce moment là, oui ! le harcèlement ne connaitrait plus d'équivoque. Il parait que cela est entrain de changer. Tant mieux , il serait temps.
Je pense que c'est cela le vrai féminisme qui mènerait à l'égalité et non une volonté de rabaisser les hommes comme le veulent certaines féministes, ce qui conduit inéluctablement  à une guerre des sexes et à un machisme exacerbé .

joiedevivre15 a écrit :
Pour faire court vu l'heure :
Vous avez raison, il ne faut pas chercher, mais se donner des occasions de rencontres, sortir, ne pas rester entre ses quatre murs. Les guides se chargeront de faire la rencontre, à moins que vous devez vivre une expérience différente de célibat ou autre  prévue avec les guides avant votre naissance et avec votre accord. . Les expériences â vivre sont donc décidées mais vous avez le libre arbitre de les vivre positivement ou non, d'évoluer ou pas.
Personnellement, j'ai eu un trés long mariage réussi qui m"avait été annoncé à 15 ans. Lorsque j'ai rencontré l'élu, nous étions étudiants, c'était lui. Point. Il est décédé il y a une petite dizaine d'années. Il m'a été  annoncé par mes guides et... par mon mari décédé (!)  que j'allais refaire ma vie ... que le 1er ne serait pas le bon,  mais le 2e,.,oui.
Le 1er a été nécessaire car il fallait qu'il fasse la paix avec son père décédé qui n'arrivait pas à évoluer dans l'au-delà du fait de la haine de son fils. En fait,  ils ne s'étaient pas compris.  Et mes explications ont permis qu'ils fassent la paix. 
Lors de la rencontre du 2e, c'était le bon,  une évidence et cela fait plus de 5 ans intendant. Tout coule tout seul. Nous sommes sur le même plan vibratoire. 
Je raconte un peu ma vie,, ce n'est  pas pour déballer mais pour faire comprendre comment tout  fonctionne. 
Toutes les relations qui comptent sont déjà dessinées avant 
notre naissance et décidées avec nos guides. ... Les guides se chargent ensuite de créer les synchonicités pour que cela arrive.
Lorsque vous êtes évolués, les amours deviennent plus matures et réussis. 
Ensuite,  pour parler de Marie et de Jésus, ils ont existé mais l'histoire et la religion les ont "mis à leur sauce" . Jésus était le fils de Dieu qui avait terminé son évolution (et non pas Dieu fait homme) comme nous le sommes tous,  et Marie a mère n'était pas vierge. Le culte de sa virginité a été inventée par l'Eglise au 5e siècle... 
Il faut surtout retenir "Aimer vous les uns les autres". Nous avons chacun une áme divine parcelle de Dieu.
N'oubliez pas le soir de priez vos guides pour qu'ils vous aident et de les remercier quand tout va bien. 
Très bonne nuit Laure.

Laure a écrit :
Bjr Joie de vivre
Quelle chance vous avez d avoir trouvé "l élu "
Je croyais, j ai dû le quitter. 
Je ne désespère pas mais qd même difficile. C est pourquoi je parle de chance! 
Je pense vraiment que l on "trouve" si on.ne cherche pas 😇.
Une question si vous le permettez, je lis Décadence de Michel Onfray. Je n arrive plus à  prier. Tellement de références prouvant que Jésus, Marie...n ont pas existé. Et tellement de sang versé sur cette période romaine, juive si cruelle.
Que pensez-vous de ce philosophe. Je suis perdue. 
Merci de votre retour. 
Laure.

joiedevivre15 a écrit :
C'est mon cas et j'en ai pleinement conscience.

guy a écrit :
Tout n'est pas faux. Mais je vais donner la raison que j'évoque depuis des années à savoir que les rôles sont inversés ce sont les femmes qui tiennent les rênes dans le domaine affectif et nous sommes restés au temps  anciens ou "l'homme devait faire le premier pas,  car c'est lui le conquérant, c'est à lui à séduire les femmes et non l'inverse". Voilà la principale erreur, la cause de tous les maux dans le relationnel femmes/homme, y compris les malentendus, les invectives, ou les dragues lourdes qui sont ensuite reprochées aux hommes. Tout serait plus clair de cette façon et à ce moment là, oui ! le harcèlement ne connaitrait plus d'équivoque. Il parait que cela est entrain de changer. Tant mieux , il serait temps.
Je pense que c'est cela le vrai féminisme qui mènerait à l'égalité et non une volonté de rabaisser les hommes comme le veulent certaines féministes, ce qui conduit inéluctablement  à une guerre des sexes et à un machisme exacerbé .

Misss a écrit :
Et surtout, il faut (faudrait) pouvoir encore courir... 

Bel après-midi à tous. 😊

Bibracte a écrit :
Schopenhauer critique l'instinct, l'amour en ferait partie et ne serait que l'illusion permettant d'agir sur la volonté de l'homme en empêchant une transcendance , révélation d'un but, véritable sens de la vie. 
Il n'est pas le seul tous les philosophes sont taraudés par ce sens de la vie depuis la nuit des temps. Mais quel moyen pour l'atteindre? 😁
Plus spécifiquement, je crois que Schopenhauer mettait aussi en avant que l'homme ne perpétue pas l'espèce uniquement par souci de l'espèce, mais parce qu'animé d'une vanité lui faisant croire qu'il engendrera une individualité originale, ne pouvant naître que de lui.
Combien de parents ne sont pas extasiés par leurs chérubins premières merveilles du monde ?!  🤪

Helene a écrit :
Tout à fait d'accord. Ils savent dire "je" mais ne pensent pas à dire "nous".