Psychanalyse.
paul - 8 décembre 2023 09:48
Psychanalyse.
paul8 décembre 2023 09:48
Vieuxchat
Un jour j'ai rencontré un psy, à qui je disais que je suis fou..Il m'a répondu que j'étais bien le seul à le reconnaître..Comme il me demandait pourquoi je pensais cela, je lui ai dit "Si vous saviez le nombre de personnes que j'ai connues ayant la tête "dérangée"...
Vieuxchat
GÉO a écrit :
La psychanalyse peut guérir ou soulager parce qu'elle parvient à supprimer les symptômes d’une maladie, et parfois la maladie elle-même, mais surtout parce qu’elle réussit à provoquer un changement profond de la personnalité du patient. En effet, la réussite la plus aboutie d’une analyse est de modifier l’attitude de l’analysant vis-à-vis de sa souffrance, vis-à-vis de lui-même et vis-à-vis des autres.
Et vis à vis du psy lui-même...
kunzite
navigateur a écrit :
L'analysé manifeste par sa participation financière sa volonté de faire un travail sur lui-même... Plus il paye, mieux il se soigne !
Exactement, la participation financière participe aussi au cadre de la relation, il ne s'agit pas d'une rencontre avec un ami. Je suis étonnée de toutes les inepties sur le sujet je ne pensais pas qu'il y avait encore autant d'ignorance et de lieux communs .
iris910
Les drôleries hilarantes de Coluche mais si bien réelles !...
navigateur
L'analysé manifeste par sa participation financière sa volonté de faire un travail sur lui-même... Plus il paye, mieux il se soigne !
kunzite
GÉO a écrit :
La sagesse populaire et la vénalité comme arguments contre la psychiatrie maintenant!
....la psychanalyse n'était pas un bon sujet?
Ce qui prouve la méconnaissance du sujet .
GÉO
paul a écrit :
Pas faux..
Quand la sagesse populaire dit que les psys sont plus fous que leurs patients, il peut y avoir une (énorme) part de vérité..
Pas fous au point de ne pas exploiter leurs patients, trés, trés patients pour leur piquer leur blé..pour ça, ils sont redoutablement équilibrés.
La sagesse populaire et la vénalité comme arguments contre la psychiatrie maintenant!
....la psychanalyse n'était pas un bon sujet?
paul
DominiqueW88 a écrit :
Un psychiatre disait dans un reportage qu'un médecin ne s'oriente pas vers la psychiatrie par hasard.
Pas faux..
Quand la sagesse populaire dit que les psys sont plus fous que leurs patients, il peut y avoir une (énorme) part de vérité..
Pas fous au point de ne pas exploiter leurs patients, trés, trés patients pour leur piquer leur blé..pour ça, ils sont redoutablement équilibrés.
GÉO
paul a écrit :
Pas faux..
Avec les régimes, on perd du poids, que l'on peut reprendre si ils sont mal faits.
Avec la psychanalyse, on perd du blé, et il ne repousse jamais.
Pour une fois que je peux faire une métaphore cultivée, au sens agricole à défaut d'être culturelle.
Si vraiment vous voulez démolir la psychanalyse, allez nous chercher des arguments scientifiques un peu plus construits. Cherchez ses points faibles et trouvez une preuve irréfutable de son inefficacité.
DominiqueW88
paul a écrit :
Woody Allen, et Julie Andrews doivent être ok avec vous..
Au moins 25 ans de psychanalyse chacun..
Pas comme si ils avaient perdu leur temps et leur argent.
Freud était dépressif, et toxicomane..C'est comme si vous voulez perdre du poids, et allez voir un nutritionniste obèse..
Naïveté, quand tu nous tiens
Un psychiatre disait dans un reportage qu'un médecin ne s'oriente pas vers la psychiatrie par hasard.
paul
ymette a écrit :
C’est la même chose avec les régimes
Pas faux..
Avec les régimes, on perd du poids, que l'on peut reprendre si ils sont mal faits.
Avec la psychanalyse, on perd du blé, et il ne repousse jamais.
Pour une fois que je peux faire une métaphore cultivée, au sens agricole à défaut d'être culturelle.
ymette
C’est la même chose avec les régimes
kunzite
GÉO a écrit :
Parce que vous savez pourquoi Woody Allen et Julie Andrews sont allés voir un psychanalyste pendant 25 ans? Et pour quels résultats?
Etaient-ils vraiment naïfs ..... autre terme pour éviter de traiter les gens d'imbéciles.
Est-ce là des arguments pour invalider la psychanalyse?
Ou pour lui résister, parce que pour s'engager dans un travail thérapeutique il faut déjà une certaine ouverture d'esprit et une capacité à se remettre en cause. Beaucoup de personnes arrêtent quand le travail devient douloureux et bien sûr dans ce cas, c'est souvent le psy qui est responsable .
GÉO
paul a écrit :
Woody Allen, et Julie Andrews doivent être ok avec vous..
Au moins 25 ans de psychanalyse chacun..
Pas comme si ils avaient perdu leur temps et leur argent.
Freud était dépressif, et toxicomane..C'est comme si vous voulez perdre du poids, et allez voir un nutritionniste obèse..
Naïveté, quand tu nous tiens
Parce que vous savez pourquoi Woody Allen et Julie Andrews sont allés voir un psychanalyste pendant 25 ans? Et pour quels résultats?
Etaient-ils vraiment naïfs ..... autre terme pour éviter de traiter les gens d'imbéciles.
Est-ce là des arguments pour invalider la psychanalyse?
kunzite
GÉO a écrit :
La psychanalyse peut guérir ou soulager parce qu'elle parvient à supprimer les symptômes d’une maladie, et parfois la maladie elle-même, mais surtout parce qu’elle réussit à provoquer un changement profond de la personnalité du patient. En effet, la réussite la plus aboutie d’une analyse est de modifier l’attitude de l’analysant vis-à-vis de sa souffrance, vis-à-vis de lui-même et vis-à-vis des autres.
Absolument et ce n'est pas en avalant des quantités d'antidépresseurs et ou de somnifères que le même résultat est obtenu .
