Attention, discussion sérieuse de chez sérieuse.
paul - 7 janvier 2024 14:33
Attention, discussion sérieuse de chez sérieuse.
paul7 janvier 2024 14:33
Rosa
nandocinqsix a écrit :
Moi aussi je comprends qu'un forum qui se respecte, doit accepter toutes les opinions qui s'y expriment ! La libre expression ne le restera qu'à cette condition libérale ...
A un autre niveau, une société solide, donc démocratique, se doit d'être ouverte à la tolérance qui exclue le laxisme : on est d'autant plus libre qu'on a déjà choisi .
L'humanité n'est pas un rassemblement de fourmis tel qu'exposé dans "Le meilleur des mondes " d'Aldous Huxley, bien au contraire !
" POUR UNE PASSOIRE, CE N'EST PAS UN DÉFAUT QUE D'AVOIR DES TROUS !"
Quant on remet en cause tout le passé parce que c'est ancien , et pour ce seul motif faisant horreur au tenants du "Wokisme", on s'expose aux foudres de la violence qui soutend l'intolérance/l'Inquisition/le Sectarisme ..
Le communautarisme conduit inexorablement aux conflits .cf Gaza/Israël actuellement .
Voilà de sages paroles!!!
Que je partage !!
nandocinqsix
Maline14 a écrit :
Moi je comprends qu'il faut accepter et respecter celui qui n'est comme nous ??? 😓
Moi aussi je comprends qu'un forum qui se respecte, doit accepter toutes les opinions qui s'y expriment ! La libre expression ne le restera qu'à cette condition libérale ...
A un autre niveau, une société solide, donc démocratique, se doit d'être ouverte à la tolérance qui exclue le laxisme : on est d'autant plus libre qu'on a déjà choisi .
L'humanité n'est pas un rassemblement de fourmis tel qu'exposé dans "Le meilleur des mondes " d'Aldous Huxley, bien au contraire !
" POUR UNE PASSOIRE, CE N'EST PAS UN DÉFAUT QUE D'AVOIR DES TROUS !"
Quant on remet en cause tout le passé parce que c'est ancien , et pour ce seul motif faisant horreur au tenants du "Wokisme", on s'expose aux foudres de la violence qui soutend l'intolérance/l'Inquisition/le Sectarisme ..
Le communautarisme conduit inexorablement aux conflits .cf Gaza/Israël actuellement .
janine33
Maline14 a écrit :
Moi je comprends qu'il faut accepter et respecter celui qui n'est comme nous ??? 😓
C’est cela-même .
Mais ça va devenir compliqué d’administrer toutes les individualités .
nandocinqsix
Bridget91 a écrit :
Les transgenres sont des personnes qui se sentent mal dans leurs corps de naissance et je pense qu'ils sont certainement malheureux, alors plutôt que de les rejeter et les détruire davantage moralement, pourquoi ne pas les accepter simplement, ils ne font pas de mal et ils sont vraiment une minorité. Idem pour tous les gens différents de la majorité donc de la normalité. Maintenant on accepte complètement les gays et lesbiennes, en France, ils peuvent même se marier, ils sont heureux ainsi et ne dérangent personne; et il y en a toujours eu depuis l'antiquité.
Pourquoi la différence dérange toujours ? ferait elle peur !
Exact, et bravo pour l'expression de cette belle tolérance !
Hélas, l'étranger paraîtrai toujours étrange, car il l'est nécessairement pour un esprit borné, cf. " Comment peut-on être persan ?" selon Montesquieu en 1721.......
Il y a 50 ans la femme à barbe était exhibée sur les fêtes foraines, à côté des monstres, !
Les armées réformaient les homosexuels, avec beaucoup d'hypocrisie !
La différence suppose l'altérité, alors qu'on se croit le centre du monde...
Elle dérange notre égoïsme fondamental . Elle est le contraire de l'identité !
Tout serait donc différent de tout le reste ! Les transgenres incarnent plus que d'autres humains une différence .
Elles/ils demandent de la tolérance, dans un monde où tout bouge !
Alors la différence qui vous étonne, (qui dérange les sectaires), c'est le changement dans le temps. Ce temps qui pour moi a une fin, mais n'en a pas dans l'absolu comme la différence toujours sans limite. Je comprends que les théoriciens du "wokisme" soient déboussolés !
paul
grany a écrit :
Bonjour Paul,
Et en clair, qu'est-ce que tu veux dire ?
Rien, forcément..
Juste un assemblage de mots fourre-tout, qui donne des formules creuses..
Comme je n'avais rien à dire, je me suis dit tiens, je vais le dire..
Trés utilisé par certains.
grany
Bonjour Paul,
Et en clair, qu'est-ce que tu veux dire ?
Dan
cote d'alerte submergée dans la calebasse ..
catherine-
Dany a écrit :
😁😄
Le wokisme n'est pas déconstruit, il déconstruit et ne s'inspire nullement des leçons du passé puisqu'il les foule aux pieds.
Il n'est tourné que sur son avenir immobile.
Et j'ajouterai : rétrograde !
Dany
😁😄
Le wokisme n'est pas déconstruit, il déconstruit et ne s'inspire nullement des leçons du passé puisqu'il les foule aux pieds.
Il n'est tourné que sur son avenir immobile.
Bridget91
Les transgenres sont des personnes qui se sentent mal dans leurs corps de naissance et je pense qu'ils sont certainement malheureux, alors plutôt que de les rejeter et les détruire davantage moralement, pourquoi ne pas les accepter simplement, ils ne font pas de mal et ils sont vraiment une minorité. Idem pour tous les gens différents de la majorité donc de la normalité. Maintenant on accepte complètement les gays et lesbiennes, en France, ils peuvent même se marier, ils sont heureux ainsi et ne dérangent personne; et il y en a toujours eu depuis l'antiquité.
Pourquoi la différence dérange toujours ? ferait elle peur !
2ALAIN
Mao , Macron le préwokiste & le cryptowokiste .... ou quand on M
2ALAIN
nandocinqsix a écrit :
Est-ce un texte tiré du petit Livre Rouge , signé par le grand timonier : Mao Tse dong ?
Ce n'est pas dans le petit livre rouge mais dans le QDP ( JO PCC du 05/08/1966 ) et c'est signé MAO
hervé Nono
Maline14 a écrit :
Moi je comprends qu'il faut accepter et respecter celui qui n'est comme nous ??? 😓
Oui c’est bien résumé
Et pour cela faire acte de citoyenneté est un bon
Outil ...
nandocinqsix
2ALAIN a écrit :
FEU SUR LE GQG
全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论 ....
« Le premier dazibao marxiste-léniniste de Chine et l’article du commentateur du Quotidien du Peuple sont effectivement très bien écrits ! Camarades, lisez-les à nouveau s’il vous plaît ! Mais depuis plus de 50 jours, certains camarades dirigeants du gouvernement central jusqu’aux niveaux locaux ont agi dans une direction diamétralement opposée ! Adoptant les positions réactionnaires de la bourgeoisie, ils ont promu une dictature bourgeoise et ont abattu le mouvement tumultueux de la grande révolution culturelle prolétarienne. Ils ont interverti les faits et ils ont confondu le blanc et le noir, encerclé et combattu les révolutionnaires, étouffé les opinions contraires aux leurs, imposé une terreur blanche, et sont contents d’eux-mêmes. Ils ont alimenté les grands airs de la bourgeoisie et mis fin à la détermination du prolétariat. Quelle perfidie ! Quand on associe cela avec la Déviation droitière de 1962 et la mauvaise tendance de 1964 qui était de “Gauche” pour la forme mais de “Droite” dans son essence, cela ne devrait-il pas complètement nous éveiller ? »
Est-ce un texte tiré du petit Livre Rouge , signé par le grand timonier : Mao Tse dong ?
2ALAIN
FEU SUR LE GQG
全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论 ....
« Le premier dazibao marxiste-léniniste de Chine et l’article du commentateur du Quotidien du Peuple sont effectivement très bien écrits ! Camarades, lisez-les à nouveau s’il vous plaît ! Mais depuis plus de 50 jours, certains camarades dirigeants du gouvernement central jusqu’aux niveaux locaux ont agi dans une direction diamétralement opposée ! Adoptant les positions réactionnaires de la bourgeoisie, ils ont promu une dictature bourgeoise et ont abattu le mouvement tumultueux de la grande révolution culturelle prolétarienne. Ils ont interverti les faits et ils ont confondu le blanc et le noir, encerclé et combattu les révolutionnaires, étouffé les opinions contraires aux leurs, imposé une terreur blanche, et sont contents d’eux-mêmes. Ils ont alimenté les grands airs de la bourgeoisie et mis fin à la détermination du prolétariat. Quelle perfidie ! Quand on associe cela avec la Déviation droitière de 1962 et la mauvaise tendance de 1964 qui était de “Gauche” pour la forme mais de “Droite” dans son essence, cela ne devrait-il pas complètement nous éveiller ? »
