S'accepter différents et s'aimer complémentaires .

Avec le confinement ,on est bien obligé de se couler dans le moule.
C'est normal !

c'est un vaste programme ! tout simplement se perfectionner chaque jour demande à chacun bien des efforts mais malgré tout, on n'a pas tous les mêmes moyens, mêmes envies, mêmes objectifs donc restons pragmatiques, observer le terrain et comprendre sa faisabilité ..

Oui, bien sûr, nous sommes tous différents et complémentaires,c'est là notre force. Avec nos complémentarités nous nous renforçons dans nos points faibles et nous pouvons ainsi aller mieux de l'avant.
Il n'y a pas d'idéal en la matière et l'absolu n'est jamais atteint même si on doit y tendre.
J'en parle dans mon dernier ouvrage " Croire à demain " Editions Spinelle.
Bonne journée à toutes et tous l;; Serge

la différence nous permet de situer une certaine normalité. C'est à mon avis psychologique. Par ailleurs on a tous besoin de se référencer par rapport à l'autre quelque soit sa différence pour s'améliorer sans doute et non par mépris ..

" C'est normal !" Quelle belle affirmation péremptoire, et salvatrice ..!
Alors, la "différence" est normale, au sens axiologique, c'est à dire conforme à une valeur déterminée idéale ! Nous sommes "forcé(e)s " de l'admettre .

Oui nous sommes tous différents c'est plus que nécessaire

Pour compléter mon argumentation, parmi les mots équivalents à normalité figurent les suivants : us, moeurs, coutume, charte.
Pour être plus concret ou précis, le droit de blasphémer existe en France, alors qu'ailleurs il constitue une infraction pénale sévèrement sanctionnée.
Cela conforte l'idée que ce qui est normal dans un pays, ne l'est pas dans un autre.

je dirais aussi que la différence est un jugement non objectif soit plus ou moins que l'autre .. plus intelligent ? moins bête = est-ce pareil ?

Il y a paraît il 4 types idéals ; le crétin , l'imbécile, le stupide et le fou. Le normal c'est le mélange
équilibré des 4.

Vous posez en fait la question fondamentale, de la normalité du Droit* ..!
Dans Les Pensées, Blaise Pascale écrit :
" Plaisante justice, celle qu'une rivière borne . Vérité au deçà des Pyrénées, erreur au delà ! "
(Ailleurs sur ce Forum, on discute de l'authenticité des citations )
Qu'est-ce que la normalité, première question ; seconde : la différence fait-elle la force ?
L'idéal, n'est pas la norme, nous le savons intuitivement par la raison .
La normalité serait donc une action a faire revenir une situation à son état antérieur inconscient, une sorte de nostalgie de la perfection . La notion de norme fondamentale rend compte du fait que dans un système juridique, les normes (dont l'homosexualité) , ne seraient pas toutes situées sur le même plan : cette "normalité" représente le "mieux" à la base du Droit .
Dès lors, le droit à la différence s'impose dans la pensée contemporaine !
Nous avons un droit inaliénable à l'identité perçue dans un surgissement originel et créatif. En ce sens, la différence est manifestement une force .
Mais la différence a aussi sa faiblesse, puisqu'elle est par nature insaisissable !
Et pourtant elle "Est" dans le Temps et l'Espace !
Je crois que la différence et l'impermanent vont de pair : rien ne demeure constant . L'évolution du Droit*, donc de la Justice, de la Beauté, du Vrai etc.. en sont l'illustration à la porté de tout le monde

Le philosophe français Blaise Pascal avait écrit : "Vérité en-deçà des Pyrénées, erreur au-delà".
En d'autres termes, ce qui est normal en deçà des Pyrénées, ne l'est pas au-delà.
Où se situe donc la normalité ?
Tout dépend des us et coutumes du lieu d'habitation, du milieu social, ou de l'époque dans laquelle on se situe.
En France, il y a quelques années le mariage pour tous n'existait pas, faute d'être autorisé par la loi, alors qu'aujourd'hui il est rentré dans la normalité puisque la loi le permet.
Dans certains pays, l'homosexualité est un crime passible de peine de mort, ce qui n'est pas le cas en France.

Quelle normalité?
Nous sommes tous différents ...