SantéManger bio : une réelle arme contre le cancer
Depuis de nombreuses années, les aliments issus de l'agriculture biologique sont valorisés pour leurs bénéfices sur la santé, notamment en prévention d'un cancer. Mais ces informations n'étaient que peu développées, d'un point de vue scientifique.
Mardi, une étude publiée dans la revue internationale JAMA Internal Medicine révèle les incroyables pouvoirs de l'alimentation bio, appuyés par des chiffres édifiants.
Sept ans d'observations
C'est le journal Le Monde qui a dévoilé les résultats incroyables de cette étude médicale, basée sur l'observation scientifique des bénéfices de l'alimentation bio sur la santé. De 2009 à 2016, près de 68 000 personnes ont accepté d'être suivies sur le plan médical. Durant les sept ans d'observation de ces patients, 1.340 nouveaux cas de cancer ont malheureusement été diagnostiqués parmi cet échantillon de personnes. Les chercheurs et médecins ont ensuite analysé la répartition des cancers, par rapport à la consommation de d'aliments bio.
Les résultats de cette étude permettent de pointer pour la première fois les réels impacts des pesticides et autres composants de synthèse sur notre santé.
D'incroyables résultats
Les chiffres obtenus par les chercheurs sont éloquents. Une alimentation majoritairement bio permet de diminuer de 25% le risque de cancer !
Et ce n'est pas tout. Dans le détail, les aliments certifiés AB permettrait d'aménuiser de 34% les risques de cancer du sein chez la femme ménauposée et jusqu'à 76% pour les cancers de type lymphomes !
Ces résultats mettent en exergue la nocivité des pesticides, notamment sur certains types de cancers, dont le nombre n'a fait que croître avec l'avènement de l'alimentation industrielle. De quoi nous faire réfléchir lors de nos prochaines courses au supermarché et dans l'élaboration de nos assiettes...

[Citation de Jean]aprés les diverses alertes de pollution et d'atome qui circule dans l'air ou voulez vous trouvez du reel bio.[Fin de citation]Je vous rassure, les atomes ne sont pas que dans l'air :-)
[Citation de Brixi]Il faut d abord apprendre a parler francais et ne pas faire des fautes flagrantes et inacceptable pour critiquer !!! Franchement c honteux. 🙈[Fin de citation]Cette personne n'est peut être pas d'origine française ?
IL FAUT SAVOIR PARDONNER
Des commentaires similaires à ceux sur le compteur Linky : "qui est derrière pour avoir diligenté une telle étude" (théorie du complot), "Il faut faire travailler les agriculteurs du coin" (avec pesticides), "ceux qui ont les moyens de manger bio ont évidemment les moyens de mener une vie plus saine que les pauvres" "ça permet de vendre plus cher" (bref, ça y en a coûter des sous, ah... que je suis malheureux - ce qui est évidemment faux), "jusqu'à ce que l'on nous dise le contraire" "moi je n'y crois pas" (ah mais, ce n'est pas à moi qu'on m'la fait !).
Au total, aucun argument, sauf ceux disponibles au troquet du coin. Il vaudrait mieux se renseigner avant de commenter. C'est en tout cas ce qu'a fait Wave que j'approuve pleinement.
[Citation de Nicole]Je ne sais pas qui a dit il faudrait qu'il n'y a plus d'avion, de routes ni pluie remplie de pesticides. Je suis totalement d'accord.
Je sais que pour qu'un produit soit déclaré bio, il faut qu'il remplisse certaines normes, par exemple arrosé avec de l'eau de source. Un membre de ma famille qui travaille dans l'agroalimentaire, m'a dit que c'était très surveillé mais moi je n'y crois pas
[Fin de citation]C'est, en effet, plus facile de ne pas y croire.

Je ne sais pas qui a dit il faudrait qu'il n'y a plus d'avion, de routes ni pluie remplie de pesticides. Je suis totalement d'accord.
Je sais que pour qu'un produit soit déclaré bio, il faut qu'il remplisse certaines normes, par exemple arrosé avec de l'eau de source. Un membre de ma famille qui travaille dans l'agroalimentaire, m'a dit que c'était très surveillé mais moi je n'y crois pas
A première vue on peut se demander qui est derrière pour avoir a diligenté une telle étude...
En second lieu, nous avons peu de renseignements sur le choix des personnes qui ont été sélectionnées pour participer à cette étude (sexe, tranche d'âge, catégorie sociale, comportements à risques, facteurs héréditaires, état de santé (pathologies associées), environnement ville/ruralité...
Bref, une étude qui mérite d'exister en tant que telle mais en l'espèce ne peut se prévaloir de résultats purement scientifiques...
Pour l'heure, c'est un beau coup de PUB!
Ceux qui ont les moyens de manger bio ont évidemment les moyens de mener une vie plus saine que les pauvres..... ceci aussi explique cela....

Amitiés durables : Les secrets pour cultiver vos liens
Lire l'article
Se former au bien-être après 50 ans : passion, activité secondaire ou reconversion ?
Lire l'article
Transmettre la maison de famille : comment la préparer de son vivant
Lire l'article
Peut-on se mettre à l'équitation ou à l'equifeel après 60 ans ?
Lire l'article
Placard de cuisine : La méthode pour tout ranger en 1 heure
Lire l'article


