L'abruti, c'est vous.
C'est à dessein. afin de ne pas vous fragiliser davantage que j'ai utilisé le mot "touche" au lieu de "blesse".
Je ne perds pas de vue que l'incitation au suicide est pénalement sanctionné en France.
Vous ne méritez pas que je sois incarcéré à cause d'une personne de votre acabit.
A n'en point douter, vous êtes vexé, voire humilié.
J'en veux pour preuve que vous persistez à répondre à mes messages en tentant vainement de prouver que vous n'êtes pas ce que vous êtes en réalité : un être transparent, sans saveur et sans relief, pire, un être vil et bas.

Il n'y a que la vérité qui blesse, abruti !

Votre inculture est son paroxysme. Revoyez la citation de Chateaubriand.
En revanche votre état mental révèle une nouvelle faille : le psittacisme qui est le fait de répéter quelque chose comme un perroquet en raisonnant sans comprendre le sens des mots que l'on utilise. Autrement dit c'est la récitation mécanique de mots, de phrases, de notions dont le sens n'a pas été compris ou a été mal assimilé
C'est vraiment la totale.
Si vous êtes si indifférent à mes propos, pourquoi y répondez-vous ?
Voilà donc une contradiction que vous portez en vous et qui confirme votre délabrement mental.
Finalement, vous êtes tout à fait sensible à l'opinion que j'ai de vous ; il n'y a que la vérité qui touche.

Même les citations, il les rate, le papy "Il faut-être parcimonieux de son mépris, il y a tant de nécessiteux" Mémoires d'Outre Tombe de FRANCOIS René de Chateaubriand. Vous, vous n'êtes même pas digne de mon mépris, juste de mon indifférence.

C'est vous qui ne me lâchez pas. Vous avez entamé la la polémique. Il convient à présent de l'assumer. Vous êtes l'arroseur arrosé. "Qui sème le vent, récolte la tempête"
« Economisons notre mépris, eu égard au nombre de nécessiteux » (dont vous faites partie) (René de Chateaubriand).

Bon, il va me lâcher le petit bonhomme ? Qui se prend pour un érudit, alors que le seul auteur qu'il peut citer, c'est... sa fille. Avec en plus une citation sur la reproduction... Ca ne pouvait mieux tomber. Je répète pauvre type, car finalement vous n'êtes qu'un pitoyable petit individu qui croit impressionner les foules sur un site de seniors avec une soi-disant carrière universitaire. Savez vous à qui vous vous adressez ? Il est sur ce site des intervenants qui savent avancer des arguments littéraires, scientifiques, culturels des plus pertinents, sans pour autant mettre en avant leur cursus, et citer leur progéniture à l'appui de leur... démonstration. Vous êtes un petit personnage, fat et fade, incapable même de mettre une photo de vous même sur votre profil, tant votre portrait doit être dégénéré. Si je suis "gateux", comme vous le concluez en fin de vos fines analyses, vous êtes bien pire que cela. Pourri de l'intérieur, mélangeant tout, prétendant une subtilité qui vous est étrangère, à travers de concepts qui vous échappent. La "normalité", "l'utilité sociale", c'est le degré zéro de la pensée, et pour vous déjà, la marche entre le néant et le zéro que vous représentez est trop haute. Alors, je vous laisse continuer votre délire de doyen sénile, tout seul, car je pense que c'est votre mode de fonctionnement habituel, vous parler à vous même, car vous êtes seul en mesure de vous écouter.

Décidément ! Vous tournez en rond. Vous répétez indéfiniment : pauvre type, pauvre type, pauvre type.
Jusqu'à quand. Nul ne le sait, même pas vous. C'est l'histoire du fou qui dit qu'il n'est pas fou.
Cette situation est révélatrice
- soit d'un manque d'arguments ;
- soit d'une dégénérescence neurologique.
J'opte pour cette seconde hypothèse.
En terme populaire, vous souffrez de "gâtisme", autrement dit, de ramolissement cérébral,
Dans mon précédent message, je rapportais l'opinion d'une de mes filles selon qui "on devrait pas permettre à des gens comme vous de se reproduire".
En réalité votre présence a une utilité sociale ; elle permet de distinguer "la normalité" dont vous êtes banni, de "l'anormalité" dont vous faites partie.

Pauvre type

Justement mon métier consiste à enseigner et un peu à éduquer, mais des gens d'un bien meilleur niveau que me vôtre.
Comme le dit souvent une de mes filles, on ne devrait pas permettre à des gens comme vous de se reproduire.
Pour un cas comme le vôtre j'hésite entre le burlesque et le pitoyable.
J'en perds mon latin ou plutôt mon occitan.

Mais peut-être qu'ils étaient tous vaccinés ou avaient passé un test avant ? où est le problème ??
On ne parle pas de chose que l'on ne connait pas !
C'est uniquement un "post" de provoc ! qui n'a aucun sens...

Pauvre homme... non, pauvre type.

Je ne me dis pas universitaire, je suis un universitaire que cela vous plaise ou non.
Les faits sont là, ils sont têtus.
Si j'enseigne encore, c'est parce les autorités universitaires me l'ont demandé eu égard à mon titre actuel de "professeur émérite" acquis à ma retraite à l'âge de 68 ans.. J'ai accédé bien volontiers à leur sollicitation, car je considère que j'exerce un métier passion et vocation.
Si vous le souhaitez, je peux vous inviter à l'hommage que me rendront mes collègues universitaires lors de la remise "des mélanges" (ouvrage écrit par eux en mon honneur) dont la cérémonie se tiendra en décembre 2022.
Je n'étale pas ma science, je ne fais que rappeler ce que tout le monde sait, sauf vous, ce qui prouve bien que vous êtes dans l'anormalité, pour ne pas dire dans "l'ignorance" ; mais peut-être avez vous subi une lobotomie, auquel cas vous n'êtes pas fautif.
S'agissant de la "souffrance" des étudiants, j'en suis un témoin privilégié et ma vocation d'enseignant chercheur m'a amené à les soutenir comme il se doit. Leur reconnaissance est ma plus belle récompense ; elle vaut plus que toute promotion.

Pauvre inculte, justement si. Les fabulistes tels que La Fontaine et Florian avaient pour ambition d'éduquer les hommes en prenant pour exemple les animaux afin de ne pas froisser les "nobles" et subir leur courroux.
Je l'ai appris en CM1, ce qui prouve que vous n'êtes même pas à ce niveau. Vous devriez revenir sur les bancs de l'école.

Pauvre homme... Ca se dit universitaire, comme si les étudiants n'avaient pas assez souffert ces derniers mois. Le pauvre n'a qu'un argument à décocher "ne prenez pas votre cas pour une généralité". Même en CM1, on se foutrait de vous. Alors, cessez d'étaler votre non-science, avec votre être humain normalement intelligent. Si la "normalité" c'est vous, alors je me glorifie d'être "anormal" et un âne. Car l'animal a plus de cervelle que vous.

Pauvre homme, bis... La Fontaine n'avait aucune ambition d'éduquer les êtres humains, contrairement à vous, hélas !