

Marjorie
emma bond a écrit :
Je trouve qu'il y a une grande différence entre être recouverte de la tête aux pieds avec juste les yeux visibles, et un simple voile sur les cheveux. Et je trouve que cette différence doit être faite. Ce n'est quand même pas pareil !
Oui il y a une grande différence. Latifa la mère du militaire tué par Merah porte le foulard et n a rien " d islamiste "

Solfami
emma bond a écrit :
Je trouve qu'il y a une grande différence entre être recouverte de la tête aux pieds avec juste les yeux visibles, et un simple voile sur les cheveux. Et je trouve que cette différence doit être faite. Ce n'est quand même pas pareil !
Pour moi si. C'est aussi un signe religieux et un symbole de l'asservissement de la femme.
Beatrice
Solfami a écrit :
Il semblerait qu'en Angleterre des tribunaux appliquant la charia sont autorisés.
Le voile, le niquab ou tout ce que vous voudrez, y compris tous les signes ostentatoires de toute autre "religion" devons-nous continuer en ce sens ? La porte est ouverte sur quelle société ?
Je préférerais que ça ne devienne pas comme ça chez nous. Je ne sais pas si ils (les Anglais), arriveront à faire marche arrière.
marie5949
oriana a écrit :
Bonsoir Marie5949,
Elles étaient peut-être nues dessous ..... C'est ce que j'avais dit (il y a quelques années déjà) à une ancienne copine de classe de ma fille, qu'elle me présentait en plein été et voilée depuis peu.. (Son choix m'a t-elle dit...).... 🤔😏
Belle fin de journée à vous ! 😊🌞
Vous avez de l’humour je n’y avais pas pensé 👍
oriana
Pinocchio31 a écrit :
Bonjour oriana
Pour ma part j'aime tourner ce genre de sujet en dérision parce que je suis totalement contre le voile et bien évidement le nikhab
Quant aux poils, rien de plus beau que le triangle des Bermudes, quitte à si perdre
Bonne journée
Coucou Pinocchio,
J'aime bien votre dérision.... 😁
Suis contre également.... Dans les années 80 je n'ai pas le souvenir d'avoir vu ces "fantômes " déambuler partout... Je suis allée en vacances en 1985 en Algérie avec des amis.... Idem... Même ma maman a du mal à comprendre, elle qui a vécu jusqu'à l'âge de 23 ans en Algérie (Bejaïa). A l'époque les femmes se sont "battues" pour ne plus porter le Hayek (rien à voir avec les hijab, niqab...) et pourtant toutes les femmes ne le portaient pas.... J'ai vu des photos en noir et blanc de ma grand-mère avec le hayek, je trouvais même cela très joli et élégant. La tenue était blanc cassé pour toutes les femmes et il fallait la tenir avec une main.... Pas très pratique... Mon arrière grand-mère ne le portait pas... C'est dire... J'appelle cela un cache-misère.... Bref,un sujet sans fin ...
Bon, j'espère que vous trouverez la sortie du triangle des Bermudes !!! 😉
Bonnes fin de journée et soirée ! 😊🌞
P.S. Sympa la photo de profil !!!!👍
emma bond
Vamycrons a écrit :
Moi non plus ou presque... ma mère devait avoir la tête couverte pour entrer à l'église mais nous avons heureusement évolué depuis.
Quand je vois une gamine auprès d'une femme vêtue de noir jusqu'aux pieds... je ne peux m'empêcher de penser : ''Pauvre gamine dès que tu seras formée... finie la possibilité de gambader, de rire et de sauter... TES homme... et à l'occasion les femmes plus âgées que toi te diront qu'il le faut... parce que c'est la tradition... '' 😢 😢 😌
Je trouve qu'il y a une grande différence entre être recouverte de la tête aux pieds avec juste les yeux visibles, et un simple voile sur les cheveux. Et je trouve que cette différence doit être faite. Ce n'est quand même pas pareil !
Vamycrons
hervé Nono a écrit :
Il y a environ 50 ans
nos femmes de nos contrées et villages
n’avaient pas le droit d’avoir un chéquier
Chrétiennes ou athées qu’elles fussent 😏
Et alors louis nono ? ça m'étonnerait que ça te convienne... que ça revienne ! alors il faut le dire car toujours arrondir les angles, tu sais faire et je t'apprécie mais nous avons le devoir de ne pas tout supporter vis à vis de gens qui ne sont pas TOUS gentils...
Bien à toi. 😜
Vamycrons
emma bond a écrit :
Honnêtement, cela ne me gêne pas vraiment. Il y a des choses qui me choquent, oui, et il ne s'agit pas de renoncer à sa propre culture ou du "politiquement correct" qui m'agace au plus haut point, mais uniquement un voile placé sur les cheveux, qui laisse voir le visage, non, ça ne me choque pas. Ce n'est pas obligatoirement un signe de soumission non plus.
Moi non plus ou presque... ma mère devait avoir la tête couverte pour entrer à l'église mais nous avons heureusement évolué depuis.
Quand je vois une gamine auprès d'une femme vêtue de noir jusqu'aux pieds... je ne peux m'empêcher de penser : ''Pauvre gamine dès que tu seras formée... finie la possibilité de gambader, de rire et de sauter... TES homme... et à l'occasion les femmes plus âgées que toi te diront qu'il le faut... parce que c'est la tradition... '' 😢 😢 😌
oriana
marie5949 a écrit :
Exact. J’ai vécu à Londres et je voyais, en été ,alors qu’il faisait très chaud des familles musulmanes se promener comme tout le monde dans Hyde Park, mais à la différence que le patriarche était en marcel et en short et derrière, la femme et les 4 ou 5 filles suivaient en nikhab 🥲
Bonsoir Marie5949,
Elles étaient peut-être nues dessous ..... C'est ce que j'avais dit (il y a quelques années déjà) à une ancienne copine de classe de ma fille, qu'elle me présentait en plein été et voilée depuis peu.. (Son choix m'a t-elle dit...).... 🤔😏
Belle fin de journée à vous ! 😊🌞

Solfami
Beatrice a écrit :
Ils se font influencer comme nous par d’autres choses au même âge. Est-ce qu’ils vont changer plus tard ? Pour l’Angleterre c’est inquiétant, mais je ne sais pas si le fait qu’ils donnent plus de droits aux Musulmans les rend plus puissants qu’ici (ils ont un maire musulman à Londres je ne sais pas si ça a une forte influence sur la vie des gens).
Il semblerait qu'en Angleterre des tribunaux appliquant la charia sont autorisés.
Le voile, le niquab ou tout ce que vous voudrez, y compris tous les signes ostentatoires de toute autre "religion" devons-nous continuer en ce sens ? La porte est ouverte sur quelle société ?
hervé Nono
Pinocchio31 a écrit :
Ségrégation imposée de droit par les hommes musulmans sur les femmes, ça vaut son pesant d'or parce que Macron laisse faire en autorisant le voile ???
Il y a environ 50 ans
nos femmes de nos contrées et villages
n’avaient pas le droit d’avoir un chéquier
Chrétiennes ou athées qu’elles fussent 😏
Pinocchio31
marie5949 a écrit :
Exact. J’ai vécu à Londres et je voyais, en été ,alors qu’il faisait très chaud des familles musulmanes se promener comme tout le monde dans Hyde Park, mais à la différence que le patriarche était en marcel et en short et derrière, la femme et les 4 ou 5 filles suivaient en nikhab 🥲
Ségrégation imposée de droit par les hommes musulmans sur les femmes, ça vaut son pesant d'or parce que Macron laisse faire en autorisant le voile ???
emma bond
Vamycrons a écrit :
Ils ont ''accepté''... l'envahissement depuis longtemps ; les prêches d'islamiques dans les rues si bien que maintenant ils n'ont plus rien à dire... mais qu'à supporter. Nos enfants et petits enfants qui eux non plus ne voient pas d'inconvénient au port du voile et ne sont pas tentés par faire respecter la laïcité devront en subir autant avant longtemps. 😢
Honnêtement, cela ne me gêne pas vraiment. Il y a des choses qui me choquent, oui, et il ne s'agit pas de renoncer à sa propre culture ou du "politiquement correct" qui m'agace au plus haut point, mais uniquement un voile placé sur les cheveux, qui laisse voir le visage, non, ça ne me choque pas. Ce n'est pas obligatoirement un signe de soumission non plus.