artmonika a écrit :
Oui, Lindaline, en effet, j'essaie de rester dans la bienveillance. 
J'ai même tenté de la prôner ici mais d'aucun m'ont ri au nez, considérant que le forum serait trop mièvre.
Chacun est en droit de s'exprimer. Cependant chercher à tout prix à plier l'autre à son propre avis ne me sied pas. J'ai mes idées, mais je sais respecter celles des autres, même si je les trouve exagérées, voire erronées. 
Combien de fois le mot "moutons" a-t-il été employé péjorativement par ceux qui ne toléraient pas qu'on puisse voter pour E.Macron, que ce soit par choix ou par obligation ? 
Pourtant, ceux qui suivent Melanchon les yeux fermés, bercés par ses belles promesses,  ne sont-ils pas eux aussi tel un troupeau auquel on a mis des œillères avant de le mener à l'abattoir ? Car il va le sortir d'où tout cet argent pour les satisfaire ? 
Je me demande s'il ne pourrait pas, dans un souci d'équité et d'altruisme (n'est ce pas un peu ça, le socialisme ? ) commencer par baisser les indemnités des députés, des sénateurs et de tous ces gens qui gravitent dans les hautes sphères, largement nantis grâce à nos impôts ? 
Soyons un minimum objectifs.
Si on se permet de juger Macron de façon toujours négative, que dire de tous ces loups affamés de pouvoir qui, après s'être tant critiqués et rejetés les uns les autres, se ridiculisent en concluant un mariage forcé teinté d'hypocrisie ?
Belle soirée, Lindaline. Kenavo.

lindaline a écrit :
Merci pour votre réponse et je pense me souvenir que, comme moi...
vous êtes dans la bienveillance, si rare à notre époque.
Je suis très consciente de MES manques.
Et un Président, humain, a aussi les siens, naturellement.
J'ai compris qu'il est inutile de crier dans le désert.
Car ils et elles ont décidé qu'IL A TOUT FAUX.
Je n'y peux rien... Il a été dans une banque, alors il représente l'argent...donc c'est mal!
La jalousie française n'a pas de limite, car dès que quelqu'un semble être riche...c'est très SUSPECT!
Je vais m'arrêter car je vois MELENCHON débiter encore des mensonges.
ET IL EST APPLAUDI...
Il noie les gens, comme d'habitude, avec ses paroles ("Ah! qu'il est brillant...), ne décrit certes pas son "PROGRAMME" en détails, mais se contente de CRITIQUER toujours et toujours...Et personne n'ira vérifier...
ENCOURAGER les autres à la HAINE: voilà ce qu'il fait!

La dernière phrase n'est pas mal : "On travaille TROP (35h/semaine - je vous rappelle que personne ne nous a copiés)  C'est pourquoi il faut revenir à la retraite à 60 ans car à 65 ans
nous sommes usés...etc... Et on applaudit on applaudit... ?????????

Je m'arrête car il ne me fait PLUS RIRE!
TROP DE MECHANCETE, TROP DE DESIR DE POUVOIR,
MAIS SURTOUT TROP D'INEPSIES INVRAISSEMBLABLES...TROP DE MENSONGES.
------------------------------------------------------------------------------------------------SURTOUT PAS LA VERITE : EMPLOIS FICTIFS DE MELENCHON QUAND IL ETAIT AU CONSEIL GENERAL : Etait payé, alors qu'il ne mettait JAMAIS LES PIEDS AU CONSEIL GENERAL PENDANT DES ANNEES...etc...et j'en passe!
J'ai parlé moi-même aux gens qui savent, et les Vidéos existent toujours!  Je les ai à nouveau visionnées depuis que je sais que cet HOMME DANGEREUX est à nouveau actif!
O combien...

artmonika a écrit :
Je vous laisse sourire à mes propos si vous voulez, Lindaline. 
-Non-, je ne suis pas macroniste. Je me suis "résignée" à voter pour lui au second tour comme "celles et ceux" (ça, ça me fait sourire) qui  refusaient l'extrême-droite au pouvoir).
Car -Oui-, il y a pas mal de choses à lui reprocher tant dans son comportement que dans ses actes. Et il m'a déçue et souvent agacée. 
Néanmoins l'objectivité me fait dire que tout n'est ni blanc ni noir. 
CAR un Melanchon, ou du reste tout autre concurrent politique avide du trône, aurait-il fait mieux dans la gestion des crises du quinquennat écoulé ? 
Et, surtout, saurait-il faire face aux graves difficultés que nous connaissons dont, plus encore que la gestion des retraites ou du pouvoir d'achat, à la complexe gestion du conflit russo-ukrainien avec la menace d'une 3e guerre mondiale ? 
On sait tous que les promesses et les beaux discours ne sont que des mots comme autant de plumes  au vent. Or le vent tourne vite ! 
Alors "Moi" (parce que ce n'est que mon humble avis personnel), je préfère espérer en la nature humaine que critiquer vainement. 
Belle soirée, Lindaline.

bernard a écrit :
Les français vois toujours le négatif en premier 
Parce qu'ils savent,que c'est la première chose que l'on voit
en photographie depuis, monsieur Nicephor Nieppe

lindaline a écrit :
@artmonika
Je ne peux m'empêcher de sourire, tout de même...
Quand je lis dans votre commentaire: "Je ne suis pas macroniste...mais...etc..."
En fait, personnellement, j'essaie d'être objective et suis allée voir ce qui a été fait, maladroitement fait, doit encore amélioré... Car je réalise bien que ce n'est pas en UN QUINQUENNAT que toutes les erreurs commises par les présidents successifs depuis des dizaines d'années peuvent être réparées!  D'autant que pendant ce "Stage" en quelque sorte,  de nouvelles difficultés doivent être réglées sans attendre!  (je crois que EMacron en a eu sa part...).  Je le dis souvent: il faut apprendre à gouverner un pays..."INGOUVERNABLE" (rappelez-vous!).
Certains auraient peut-être "encore" moins bien fait à sa place! J'ai bien peur que la plupart des Français ne voient toujours QUE LE NEGATIF d'abord...

Et personnellement, ces "jérémiades" perpétuelles vis à vis de la plupart des présidents - mais celui-ci est particulièrement gâté - (on ne lui pardonne pas d'avoir travaillé à la Banque...etc...j'en passe et des meilleures - c'est très français...) me fatiguent à la longue...
Si vous avez bien écouté son discours du second tour: EMacron a dit ce que CHIRAC n'a PAS eu l'intelligence de dire, ni faire...(quand il s'est retrouvé en 2002 élu à 82% - pour éviter l'élection de JMLePen).  EM a dit qu'il se sentait "obligé" (la promesse de "rectifier le tir" comme vous dîtes) car figurez-vous, il n'est pas PARFAIT... Comme les autres!  Comme nous tous les êtres humains...
C'était très bien amené... Mais je doute que la plupart des Français se soient aperçu de la nuance...(les plus jeunes surtout).  Naturellement il faudrait qu'il ait peut-être un langage plus PEUPLE!
Personne n'est parfait je l'ai dit! 😂

helene9434 a écrit :
"T'as raison Gédéon..."
(C'est une expression, écrite telle qu'elle se prononce...) 😃

lindaline a écrit :
@artmonika
Je ne peux m'empêcher de sourire, tout de même...
Quand je lis dans votre commentaire: "Je ne suis pas macroniste...mais...etc..."
En fait, personnellement, j'essaie d'être objective et suis allée voir ce qui a été fait, maladroitement fait, doit encore amélioré... Car je réalise bien que ce n'est pas en UN QUINQUENNAT que toutes les erreurs commises par les présidents successifs depuis des dizaines d'années peuvent être réparées!  D'autant que pendant ce "Stage" en quelque sorte,  de nouvelles difficultés doivent être réglées sans attendre!  (je crois que EMacron en a eu sa part...).  Je le dis souvent: il faut apprendre à gouverner un pays..."INGOUVERNABLE" (rappelez-vous!).
Certains auraient peut-être "encore" moins bien fait à sa place! J'ai bien peur que la plupart des Français ne voient toujours QUE LE NEGATIF d'abord...

Et personnellement, ces "jérémiades" perpétuelles vis à vis de la plupart des présidents - mais celui-ci est particulièrement gâté - (on ne lui pardonne pas d'avoir travaillé à la Banque...etc...j'en passe et des meilleures - c'est très français...) me fatiguent à la longue...
Si vous avez bien écouté son discours du second tour: EMacron a dit ce que CHIRAC n'a PAS eu l'intelligence de dire, ni faire...(quand il s'est retrouvé en 2002 élu à 82% - pour éviter l'élection de JMLePen).  EM a dit qu'il se sentait "obligé" (la promesse de "rectifier le tir" comme vous dîtes) car figurez-vous, il n'est pas PARFAIT... Comme les autres!  Comme nous tous les êtres humains...
C'était très bien amené... Mais je doute que la plupart des Français se soient aperçu de la nuance...(les plus jeunes surtout).  Naturellement il faudrait qu'il ait peut-être un langage plus PEUPLE!
Personne n'est parfait je l'ai dit! 😂

alyde a écrit :
Madame complète son palmarès, après "procureure-profésseure" -.. "réponse à tout"
  doit pas être marrant de vous côtoyer - comme disait une de vos copines du forum :
    "à part critiquer, que savez vous faire ?"

helene9434 a écrit :
Vous ne voulez évidemment pas croire que je l'ai fait exprès, c'est pourtant le cas ( va falloir que je pense à le préciser...)
d'autre part, je ne passe pas mon temps à rectifier les posts, loin de là, juste certains émanants de 1 ou 2 personnes qui ne rectifient jamais ce qu'écrit leur téléphone à leur place en mettant un mot pour un autre, l'effet est la plupart du temps cocasse , et c'est vrai je prends un malin plaisir à le relever... (ça m'arrive aussi, et je rigole quand on me le fait remarquer...)
Je ne le fais jamais pour des fautes occasionnelles (j'en fais aussi) et surtout pas envers des personnes qui, n'étant pas françaises d'origine, font l'effort d'écrire dans notre langue (et Dieu sait si certains ne s'en privent pas).
Maintenant, vous conviendrez qu'un texte écrit sans ponctuation et truffé de fautes est très malaisé à lire et à comprendre, sans parler de ceux qui abusent d'abréviations SMS...

artmonika a écrit :
Je ne sais par ce qui s'est produit car je ne suis pas accro de Quintonic au point d'y passer tout mon temps (heureusement ! ). 
En fait, j'ai recherché en vain le message d'Annick de Nantes qui m'était signalé. Or, je n'ai pu le lire, ne trouvant plus rien à propos de mon commentaire sur la taxe d'habitation suivi du vôtre ce matin. 
Comme je l'ai écrit, je ne suis pas macroniste, j'essaie juste d'être objective face à ce déferlement de critiques incessantes. 
Puisque les urnes ont rendu leur verdict, il m'apparaît -à moi-  préférable, plutôt que s'en plaindre sans arrêt, de s'accommoder de la situation, en espérant que "celui qui est resté notre président", ait enfin compris qu'il n'avait sauvé sa peau que de justesse, uniquement grâce aux circonstances, et que ce n'est en rien un vote de "confiance" de la part de TOUS ses électeurs. Aussi doit-il s'attacher rapidement à corriger le tir à bien des égards. 
Par ailleurs, les législatives auront aussi leur mot à dire. Reste à voir cependant si la frustration et l'ambition de certains que l'on sait si déconfits du résultat des élections sauront s'effacer au profit des intérêts de tous ?
En tout cas, le propre d'un débat ou d'une discussion, c'est d'échanger. Or, en qui concerne nos propos de ce matin, je ne vois vraiment pas ce qui a pu conduire à leur suppression.
J'ignore si l'auteur(e) d'un sujet a ce pouvoir ?
Bizarre.
Bonne fin de journée. Et haut les cœurs !