
Martine
DominiqueW88 a écrit :
J'ai vu de nombreux hommes se comporter de façon inappropriée (paroles, gestes), de manière insistante, très insistante, trop insistante, faisant fi des "NON" et des "ça suffit".
Sous prétexte d'avoir une certaine autorité ou de de sentir intouchable.
On est loin là de la drague ou d'un geste amical.
Ce sont ces gens-là qui doivent revoir leur façon de faire.
Ben oui hélas.
Un nageur touche le postérieur d une dame ou d une demoiselle en train de se baigner.
Rien ne change, la femme ne lui collera jamais une claque dans l eau
( Arrivé hier à une de mes filles)
Quant à l ' autorité masculine, on en a besoin , j'en ai besoin suivant mon éducation. Mais quand j'élève mes filles dans l'égalité, je me pose des questions avec le nikhab et avec les divorces....
Le travail nous a affranchies , l' égalité leur donnera t elle le bonheur?
DominiqueW88
J'ai vu de nombreux hommes se comporter de façon inappropriée (paroles, gestes), de manière insistante, très insistante, trop insistante, faisant fi des "NON" et des "ça suffit".
Sous prétexte d'avoir une certaine autorité ou de de sentir intouchable.
On est loin là de la drague ou d'un geste amical.
Ce sont ces gens-là qui doivent revoir leur façon de faire.

fifiloulou
nandocinqsix a écrit :
Charles de Gaulle se querellait souvent avec Winston Churchill qui parlait français, mais au fond, ils s'entendaient très bien.. C'était l'inverse absolue avec le président des USA ... !
Je ne crois pas que l'homme soit un loup pour l'homme, il en va différemment avec les femmes ...
la louve de France la reine d'Angleterre fille de Philippe IV le bel qui a dénoncé ses sœurs adultères objet des" rois maudits" de Maurice Druon un vrai régal. Les femmes ont su en jouer, elles n'ont pas toujours été le réceptacle de la semence royale. Elles étaient toujours surveillée et jamais seules et échappaient quelques fois à ce contrôle. Mais les temps étaient durs.Vous revenez de loin Mesdames la loi des mâles c'est fini.
Martine
lolochinon a écrit :
Pourquoi faire tout un fromage sur toutes ces dépravations de nos hommes et femmes politiques ???? Pourquoi se mettre la rate au court-bouillon pour des gens qui n iront jamais devant la justice, en prison ou viré de leurs postes ????
Nous nous rendons malade par cette injustice… ils n en valent pas la peine. Très bonne journée 🤩
Vous avez surement raison . En parlant de ca on évacue les vrais problèmes
nandocinqsix
fifiloulou a écrit :
Il y avait plus à "raconter" sur Churchill,sa boisse et ses poules mais lui et De Gaulle avaient du caractère. Le plus émouvant c'est l'accolade de De Gaulle à Churchill lorsque ce dernier fit une visite officielle en France en 60/61 et fut fait Compagnon de la Libération par De Gaulle. "bien sur nous connûmes des orages" Jacques Brel dans les amants. Mais il y avait reconnaissance et respect ,ils avaient fait l'histoire et quelle histoire ,la grande! .Pas grand chose à voir avec Mitterrand et Bousquet même si je peux comprendre.
Charles de Gaulle se querellait souvent avec Winston Churchill qui parlait français, mais au fond, ils s'entendaient très bien.. C'était l'inverse absolue avec le président des USA ... !
Je ne crois pas que l'homme soit un loup pour l'homme, il en va différemment avec les femmes ...

fifiloulou
Lionel102127 a écrit :
il paraitrait qu'il aurait eu une relation chaotique et platonique avec Churchill, selon Clothilde de Saint Hilaire dans scène de ménage. Quitte à colporter des histoires autant les prendre à la télé.
Il y avait plus à "raconter" sur Churchill,sa boisse et ses poules mais lui et De Gaulle avaient du caractère. Le plus émouvant c'est l'accolade de De Gaulle à Churchill lorsque ce dernier fit une visite officielle en France en 60/61 et fut fait Compagnon de la Libération par De Gaulle. "bien sur nous connûmes des orages" Jacques Brel dans les amants. Mais il y avait reconnaissance et respect ,ils avaient fait l'histoire et quelle histoire ,la grande! .Pas grand chose à voir avec Mitterrand et Bousquet même si je peux comprendre.
Lionel102127
fifiloulou a écrit :
bien vu et puis il faut respecter la tradition Louis XIV et ses douze bâtards! Mais c'est du passé et rien de bien nouveau sous le soleil Personne n'a rien trouvé sur De Gaulle. Un homme exemplaire, comme un regret pour les fouille merdes
il paraitrait qu'il aurait eu une relation chaotique et platonique avec Churchill, selon Clothilde de Saint Hilaire dans scène de ménage. Quitte à colporter des histoires autant les prendre à la télé.

fifiloulou
Lionel102127 a écrit :
Il semblerait que les forumeurs ici veulent relativiser le harcèlement sexuel depuis l'affaire Coquerel. Y aurait-il une géométrie variable selon que l'accusé soit de gauche ou de droite, au pouvoir ou dans l'opposition, voire candidat ou pas même à gauche ?
Pour ma part, je pense que de savoir qu'Hollande avait une maitresse ou pas, cela m'importait peu, du moment qu'il faisait son travail. Par contre apprendre que Mitterand a entretenu une double vie au frais de l'état cela me concerne car c'est avec l'argent des impôts que la sécurité de ces personnes étaient assurée.
Savoir que Chirac était un fiéffé coureur, cela concernait Bernadette. Idem pour Strauss-khan !
Si une plainte est déposée, il appartient à la justice de trancher, et pas aux cancans populaires de colporter la nouvelle pour détruire une personne qui souvent est innocentée.
bien vu et puis il faut respecter la tradition Louis XIV et ses douze bâtards! Mais c'est du passé et rien de bien nouveau sous le soleil Personne n'a rien trouvé sur De Gaulle. Un homme exemplaire, comme un regret pour les fouille merdes
Lionel102127
Il semblerait que les forumeurs ici veulent relativiser le harcèlement sexuel depuis l'affaire Coquerel. Y aurait-il une géométrie variable selon que l'accusé soit de gauche ou de droite, au pouvoir ou dans l'opposition, voire candidat ou pas même à gauche ?
Pour ma part, je pense que de savoir qu'Hollande avait une maitresse ou pas, cela m'importait peu, du moment qu'il faisait son travail. Par contre apprendre que Mitterand a entretenu une double vie au frais de l'état cela me concerne car c'est avec l'argent des impôts que la sécurité de ces personnes étaient assurée.
Savoir que Chirac était un fiéffé coureur, cela concernait Bernadette. Idem pour Strauss-khan !
Si une plainte est déposée, il appartient à la justice de trancher, et pas aux cancans populaires de colporter la nouvelle pour détruire une personne qui souvent est innocentée.
didjo
Félix a écrit :
Un mot, un geste, un regard, une drague sont maintenant amalgamés avec un viol.
Les victimes de viol ne sont que bien rarement défendues et ne sont pas les cas qui mobilisent les médias, malheureusement.
Pour illustrer, parmi les accusations portées envers Eric Cocquerel : "un regard gluant" , "des mains collantes". Dans une plainte médiatisée, il faudrait quand même faire la distinction entre ce qui est délictueux au sens légal et le délit de sale gueule, que l'on peut comprendre, mais qui est choquant, utilisé de cette façon.
délit de sale gueule :c est tout à fait ça 😩
Félix
Un mot, un geste, un regard, une drague sont maintenant amalgamés avec un viol.
Les victimes de viol ne sont que bien rarement défendues et ne sont pas les cas qui mobilisent les médias, malheureusement.
Pour illustrer, parmi les accusations portées envers Eric Cocquerel : "un regard gluant" , "des mains collantes". Dans une plainte médiatisée, il faudrait quand même faire la distinction entre ce qui est délictueux au sens légal et le délit de sale gueule, que l'on peut comprendre, mais qui est choquant, utilisé de cette façon.
lolochinon
fifiloulou a écrit :
c'est vrai, mais Catherine Deneuve disait qu'un homme maladroit dans" la drague" la touchait et qu'elle pardonnait. Hé puis avant de parler de viol il y a le harcèlement avec la parole et le regard ,la main aux fesses c'est déjà plus avant sans toutefois parler de viol un peu comme se serrer la main avec insistance.Tout cela touche les fondamentaux de notre vie sociale et de nos parades.Alors on ne fait plus rien,il est vrai mesdames que l'enflammement masculin est rapide devant une femme qui "allume".Alors vive la burqua!
Tout à fait raison, si c’est fait avec tact, ce n’est pas du harcèlement. Et quel plaisir de toucher une main avec insistance, ou un regard doux qui donne envie d aller plus loin et le sourire, je ne vous en parle même pas 🤣