
rdbrdb
armoric56 a écrit :
Votre sénateur aurait pu aussi préciser que le fn et lfi ( ils ne méritent pas de majuscules) ne font que chercher des voix pour l'élection de 2022.
ce n est pas "mon sénateur" mais en dehors même de ce discours la, il y a belle lurette que pour les écouter, je m'agace de constater qu'ils n'ont ni mémoire, ni honnêteté intellectuelle, et que ce sont des querelles politicardes, et non une réflexion de gens ayant une conscience citoyenne qui font progresser les clivages ... et les incompréhensions
armoric56
rdbrdb a écrit :
Si à l’Assemblée nationale, les débats sur le pass sanitaire ont parfois été houleux, au Sénat, Claude Malhuret, représentant de l’Allier et président du groupe Les Indépendants - République et Territoires a choisi de répondre à ses détracteurs différemment. À grands coups de comparaisons et de références absurdes comme le montre la vidéo ci-dessus, il a répondu à Stéphane Ravier, sénateur RN des Bouches-du-Rhône opposé à l’extension du dispositif.
“En écoutant notre collègue Ravier, j’ai soudain compris que nous vivions sous le joug d’une dictature et que sans une poignée d’héroïques résistants, nous ne nous en serions pas aperçus. (…) Après que pendant des années, onze vaccins nous aient été injectés à l’insu de notre plein gré, au douzième, bingo, nos yeux se sont décillés grâce à ces combattants de la liberté qui ont eu le courage de nommer l’infamie du pass sanitaire”, a déclamé le sénateur dans l’hémicycle, dans une tirade à charge de 3 minutes contre les opposants aux nouvelles mesures, parmi lesquels des élus qu’il n’a pas hésité à nommer.
Il a notamment souligné — en le déplorant — le rôle prépondérant des réseaux sociaux dans l’émergence des polémiques et la diffusion de fausses informations: “En définitive, la meilleure preuve des progrès de l’humanité, c’est qu’en 2500 ans nous sommes passés de Socrate sur l’agora à Francis Lalanne sur Facebook” a taclé Claude Malhuret. “Quel dommage que les réseaux sociaux n’aient pas existé plus tôt pour défendre, contre les dictateurs de la piqûre, la liberté de mourir en harmonie avec la nature et ses dons, parmi lesquels nos compagnons de toujours la variole, la poliomyélite, la peste et le choléra.”
“La vaccination pour tous c’est la liberté pour tous”
Claude Malhuret, ex-LR, a défendu la stratégie adoptée par le gouvernement, à savoir l’extension du pass plutôt que “la vaccination obligatoire pour tous.” “Je voudrais implorer qu’on veuille bien nous épargner cette mauvaise querelle sur les libertés. Ce n’est pas le gouvernement, le pouvoir médical ou les partisans de la vaccination obligatoire qui les restreignent, c’est la pandémie. (…) Les mesures annoncées sont les conditions de son rétablissement”, a ensuite déclaré le sénateur, cette fois “très sérieusement”.
“La très grande majorité des Français réalise que c’est en bornant quelques libertés aujourd’hui qu’on a une chance d’en sauver de bien plus précieuses en septembre”, a-t-il souligné, agitant le spectre d’un nouveau reconfinement à la rentrée face à des taux d’incidence qui ne cessent de grimper sur tout le territoire.
“La vaccination pour tous c’est la liberté pour tous. Les droits de chacun doivent être respectés. Les contraintes excessives évitées. Mais à condition de ne pas mettre en danger la santé d’autrui et de ne pas oublier que le corollaire de la liberté, c’est la responsabilité”, a conclu Claude Malhuret.
Le projet de loi pas exempt de critiques
Ce “ralliement” à la ligne gouvernementale ne l’a cependant pas empêché d’émettre quelques critiques sur le projet de loi en cours d’examen et ses rédacteurs qui “ont eu la main lourde”, par exemple sur le montant des amendes en cas d’infraction d’ailleurs retoqué par le Conseil d’État.
“Nous devons apporter notre pierre à l’édifice”, a-t-il lancé à ces collègues sénateurs. À savoir, améliorer sa mise en pratique pour ”éviter la relance en paperasserie”, “que les terrasses se transforment en ring de boxe” ou encore “que le train de 8h45 n’ajoute pas 2 heures à ses retards habituels pour cause de vérification” du pass sanitaire.
Les sénateurs ont d’ores et déjà soumis une série de modifications du projet de loi adopté voté à l’Assemblée nationale. Ils s’opposent notamment au pass sanitaire pour les centres commerciaux ou les visites en EHPAD et au licenciement en cas de non-respect du dispositif.
Votre sénateur aurait pu aussi préciser que le fn et lfi ( ils ne méritent pas de majuscules) ne font que chercher des voix pour l'élection de 2022.
helene9434
lumineuse a écrit :
Beaucoup d'adeptes de toutes ces informations diffusées sur tous les médias ont été progressivement formatés, anesthésies, lobotomises et sont devenus "des moutons" puis vont devenir des robots que l'on va programmer insidieusement
Heureusement il y a un certain nombre qui restent lucides, il faut que ceux la "se battent " pour garder notre liberté
Il faut changer la maxime de la France
Ce n'est plus
"LIBERTE EGALITE FRATERNITE" mais
"DICTATURE INEGALITE DIVISION"
Avec la puce 5G injectée à l'insu de notre plein gré ?
lumineuse
Beaucoup d'adeptes de toutes ces informations diffusées sur tous les médias ont été progressivement formatés, anesthésies, lobotomises et sont devenus "des moutons" puis vont devenir des robots que l'on va programmer insidieusement
Heureusement il y a un certain nombre qui restent lucides, il faut que ceux la "se battent " pour garder notre liberté
Il faut changer la maxime de la France
Ce n'est plus
"LIBERTE EGALITE FRATERNITE" mais
"DICTATURE INEGALITE DIVISION"
rdbrdb
Si à l’Assemblée nationale, les débats sur le pass sanitaire ont parfois été houleux, au Sénat, Claude Malhuret, représentant de l’Allier et président du groupe Les Indépendants - République et Territoires a choisi de répondre à ses détracteurs différemment. À grands coups de comparaisons et de références absurdes comme le montre la vidéo ci-dessus, il a répondu à Stéphane Ravier, sénateur RN des Bouches-du-Rhône opposé à l’extension du dispositif.
“En écoutant notre collègue Ravier, j’ai soudain compris que nous vivions sous le joug d’une dictature et que sans une poignée d’héroïques résistants, nous ne nous en serions pas aperçus. (…) Après que pendant des années, onze vaccins nous aient été injectés à l’insu de notre plein gré, au douzième, bingo, nos yeux se sont décillés grâce à ces combattants de la liberté qui ont eu le courage de nommer l’infamie du pass sanitaire”, a déclamé le sénateur dans l’hémicycle, dans une tirade à charge de 3 minutes contre les opposants aux nouvelles mesures, parmi lesquels des élus qu’il n’a pas hésité à nommer.
Il a notamment souligné — en le déplorant — le rôle prépondérant des réseaux sociaux dans l’émergence des polémiques et la diffusion de fausses informations: “En définitive, la meilleure preuve des progrès de l’humanité, c’est qu’en 2500 ans nous sommes passés de Socrate sur l’agora à Francis Lalanne sur Facebook” a taclé Claude Malhuret. “Quel dommage que les réseaux sociaux n’aient pas existé plus tôt pour défendre, contre les dictateurs de la piqûre, la liberté de mourir en harmonie avec la nature et ses dons, parmi lesquels nos compagnons de toujours la variole, la poliomyélite, la peste et le choléra.”
“La vaccination pour tous c’est la liberté pour tous”
Claude Malhuret, ex-LR, a défendu la stratégie adoptée par le gouvernement, à savoir l’extension du pass plutôt que “la vaccination obligatoire pour tous.” “Je voudrais implorer qu’on veuille bien nous épargner cette mauvaise querelle sur les libertés. Ce n’est pas le gouvernement, le pouvoir médical ou les partisans de la vaccination obligatoire qui les restreignent, c’est la pandémie. (…) Les mesures annoncées sont les conditions de son rétablissement”, a ensuite déclaré le sénateur, cette fois “très sérieusement”.
“La très grande majorité des Français réalise que c’est en bornant quelques libertés aujourd’hui qu’on a une chance d’en sauver de bien plus précieuses en septembre”, a-t-il souligné, agitant le spectre d’un nouveau reconfinement à la rentrée face à des taux d’incidence qui ne cessent de grimper sur tout le territoire.
“La vaccination pour tous c’est la liberté pour tous. Les droits de chacun doivent être respectés. Les contraintes excessives évitées. Mais à condition de ne pas mettre en danger la santé d’autrui et de ne pas oublier que le corollaire de la liberté, c’est la responsabilité”, a conclu Claude Malhuret.
Le projet de loi pas exempt de critiques
Ce “ralliement” à la ligne gouvernementale ne l’a cependant pas empêché d’émettre quelques critiques sur le projet de loi en cours d’examen et ses rédacteurs qui “ont eu la main lourde”, par exemple sur le montant des amendes en cas d’infraction d’ailleurs retoqué par le Conseil d’État.
“Nous devons apporter notre pierre à l’édifice”, a-t-il lancé à ces collègues sénateurs. À savoir, améliorer sa mise en pratique pour ”éviter la relance en paperasserie”, “que les terrasses se transforment en ring de boxe” ou encore “que le train de 8h45 n’ajoute pas 2 heures à ses retards habituels pour cause de vérification” du pass sanitaire.
Les sénateurs ont d’ores et déjà soumis une série de modifications du projet de loi adopté voté à l’Assemblée nationale. Ils s’opposent notamment au pass sanitaire pour les centres commerciaux ou les visites en EHPAD et au licenciement en cas de non-respect du dispositif.
helene9434
Chantal a écrit :
Pas du tout, je partage juste des infos chacun les reçois comme il veux, oui on me dit complotistes est-ce un crime d'avoir une opinion différente de la votre 😁
ben, comment dire... lorsqu'on relaie des infos complètement fausses (la très grande majorité des scientifiques du monde entier le disent) sur la manière de traiter une pandémie, ça peut...

Chantal
armoric56 a écrit :
Vous me faites pitié. Vous êtes complotiste et n'acceptez pas que des personnes qui réfléchissent à la réalité des choses puissent ne pas être d'accord avec vous.
Pas du tout, je partage juste des infos chacun les reçois comme il veux, oui on me dit complotistes est-ce un crime d'avoir une opinion différente de la votre 😁
armoric56
poloderouen2013 a écrit :
Les ministres oh conseillés vertueux ne paient d'impôts ainsi que les édiles de tous poils qui nous gouvernent, je réponds sur ce qui a été dit ci dessus que les vieux leurs réclament l'argent versé depuis 43 ans de travail et de cotisations, en OR et diamants. Et des lors je discute.
Qu'est-ce que cela vient faire dans ce débat ?
armoric56
Chantal a écrit :
Allez courage à tout le monde, la 4eme vague avec un nouveau variant encore plus méchant arrivera en fin d'année comme ils disent aux infos alors n'oubliez pas les 3e et 4e doses 😭🙄😋🥰👍😘
Vous me faites pitié. Vous êtes complotiste et n'acceptez pas que des personnes qui réfléchissent à la réalité des choses puissent ne pas être d'accord avec vous.
Lionel102127
Vous pourriez évoquer le film "soleil vert" ou on fait croire aux personnes agées qu'elles peuvent rejoindre un monde meilleur puisqu'elles ont bien travaillé. Mais elle sont en fait euthanasiées et leur dépouille est transformée en protéine pour nourrir l'humanité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert
Vous auriez pu aussi évoquer le film les morlock qui vivent sous terre et se nourrisent des Elois qui profitent des bienfaits du travail de Morlocks
https://fr.wikipedia.org/wiki/Morlock
On peut aussi parler de Dune ou waterword....bref rêver ou faire des cauchemars au lieu de vivre.