
Martine
alyde a écrit :
Vous raisonnements sont abscons
Je ne suis pas fiscaliste et ne peux que vous indiquer la différence entre directs et indirects
.....connue par tous.....
(Le texte joint n'est pas de moi )
Quelqu'un d'autre comprendra peut être vos questionnements.
Bonne soirée
Pour moi tous les revenus doivent être liquides (même les aides-quitte a mettre un avantage fiscal comme une niche fiscale)
Cela permet a celui qui le reçoit de payer sa site part pour appartenir à la nation.
Pour moi la fiscalité locale est à revoir notamment dans une gestion de l immobilier (,les valeurs locatives cadastrales mises à jour-là trop collant plus a la réalité,,)
Pour moi l impôt sur les successions devrait diminuer.
Pour moi...
Claude-
Pinocchio31 a écrit :
Oui bonne usage des impôts avec la rénovation du Touquet plage sans éoliennes ?
N’est on pas dans le vif du sujet ?
Quel est l’emploi des sommes prélevées au titre des impôts et autres prélèvements directs et indirects ?
(Administrations avec salaires des cadres et hors cadres…,nombre d’élus pléthorique ,assistanat élevé en institution d’état…)
Et en même temps la France est une championne au niveau de la fiscalité appliquée et de sa dette publique…
Lionel102127
reduire la fiscalité, c'est ce qu'à commencé à faire Macron:
-suppression de la taxe d'habitation sur les résidences principales: cela a permis d'absorber une partie de l'augmentation des loyers et des charges pour les occupants. le Pendant, une augmentation progressive sans doute des taxes foncières, pour permettre aux collectivités locales de continuer d'investir car la population réclame plus de services publics.
-réductions de certaines charges et taxes pour les entreprises: cela à permis de voir revenir des productions localement.
-transformation de ISF en IFI pour diriger les fortunes vers l'investissement dans les entreprises au lieu de construire de superbes villas occupées occasionnellement. C'est aussi ce qui a fait revenir certaines grosses fortunes en France qui emploient du personnel de maison.
Quand à l'impot sur les successions, je pense que cela concerne peu de gens, vu que l'héritage moyen en France est de 120000€. vouloir supprimer les droits de successions serait contraire au principe de répartition des richesses que l'on applique par l'impot sur les revenus.
alyde
Martine a écrit :
D accord mais qu est ce qu un revenu?
N y a t il pas des revenus non imposables ( on va se le faire à la Gaston Lagaffe)?
Combien coûtent les paradis "au noir"?
Vous trouvez ça juste? Celui qui trime pour payer de l impôt?
Par ailleurs d après ce que j ai lu dans les échos , il 'est supporte que par 45/00 de la population
Enfin dire que l impôt succession est juste ,c'est pire, pourtant son calcul est juste!!
Vous raisonnements sont abscons
Je ne suis pas fiscaliste et ne peux que vous indiquer la différence entre directs et indirects
.....connue par tous.....
(Le texte joint n'est pas de moi )
Quelqu'un d'autre comprendra peut être vos questionnements.
Bonne soirée
Martine
alyde a écrit :
Si vous avez décidé que c'est erroné, alors ne discutons plus.
Si vous voulez lire ceci, et bonsoir ..
Pourquoi l’impôt sur le revenu est-il plus juste que les autres ?
Deux types de calcul de l’impôt coexistent :
- les impôts progressifs (impôt sur le revenu, droits de donation et de succession notamment). Il s’agit des impôts dont le taux (ou pourcentage) d’imposition augmente en fonction des revenus perçus. Pour être juste et efficace, l’impôt doit donc être progressif.
- les impôts proportionnels (TVA, Impôts sur les sociétés...). Ces impôts ont un taux (ou pourcentage) identique quel que soit le montant des revenus perçus. Cela les rend injustes, puisque l’effort fourni est le même que l’on ait des revenus élevés ou non.
D accord mais qu est ce qu un revenu?
N y a t il pas des revenus non imposables ( on va se le faire à la Gaston Lagaffe)?
Combien coûtent les paradis "au noir"?
Vous trouvez ça juste? Celui qui trime pour payer de l impôt?
Par ailleurs d après ce que j ai lu dans les échos , il 'est supporte que par 45/00 de la population
Enfin dire que l impôt succession est juste ,c'est pire, pourtant son calcul est juste!!
alyde
Martine a écrit :
Pour moi l impôt sur le revenu est extrêmement compliqué et dire que c est l impôt le plus juste c est erroné
Une de mes amies avait 10 petites maisons mais ne payait rien...dans les années 90. J aurais aime analyser plus la fiscalité mais je ne suis pas sûre que les fiscalistes ( privés et publics s y retrouvent)
Ça fait marcher l autre justice!!!
Si vous avez décidé que c'est erroné, alors ne discutons plus.
Si vous voulez lire ceci, et bonsoir ..
Pourquoi l’impôt sur le revenu est-il plus juste que les autres ?
Deux types de calcul de l’impôt coexistent :
- les impôts progressifs (impôt sur le revenu, droits de donation et de succession notamment). Il s’agit des impôts dont le taux (ou pourcentage) d’imposition augmente en fonction des revenus perçus. Pour être juste et efficace, l’impôt doit donc être progressif.
- les impôts proportionnels (TVA, Impôts sur les sociétés...). Ces impôts ont un taux (ou pourcentage) identique quel que soit le montant des revenus perçus. Cela les rend injustes, puisque l’effort fourni est le même que l’on ait des revenus élevés ou non.
Martine
alyde a écrit :
Quel rapport ? qu'est ce que ça veut dire ?
expliquez
Pour moi l impôt sur le revenu est extrêmement compliqué et dire que c est l impôt le plus juste c est erroné
Une de mes amies avait 10 petites maisons mais ne payait rien...dans les années 90. J aurais aime analyser plus la fiscalité mais je ne suis pas sûre que les fiscalistes ( privés et publics s y retrouvent)
Ça fait marcher l autre justice!!!
Martine
alyde a écrit :
Ah bon ? vous ne connaissez pas la différence entre impôts directs et indirects ?
pourtant très simple et fort connu .. exemple :
https://www.sudradio.fr/economie/carburants-tva-impot-le-plus-injuste
les impôts directs sont calculés en fonction des revenus .........
Comment calculez vous votre impôt ?
Vous connaissez les ,12000 textes qui le régissent bien-sûr!
alyde
Martine a écrit :
Comprends pas bien votre raisonnement...
Ah bon ? vous ne connaissez pas la différence entre impôts directs et indirects ?
pourtant très simple et fort connu .. exemple :
https://www.sudradio.fr/economie/carburants-tva-impot-le-plus-injuste
les impôts directs sont calculés en fonction des revenus .........
Pinocchio31
Maximus a écrit :
Macron a répondu hier soir sur le sujet. Dommage que vous ayez raté ça. Réduire la TVA à zéro, ça veut dire que même les plus riches y auraient droit. Ce qui est profondément injuste.
De même dispenser les moins de 30 ans d'impôt sur le revenu, signifie que M'Bappé, le footballeur du PSG qui est agé de 23 ans, et touche 2 millions d'euros par mois serait dispensé... C'est bien ça ?
C'est sur les produits de première nécessité .... pas sur le caviar Béluga impérial d'Iran
Mais elle parle de le faire sur les asticots pour la pêche à la truite et ça m'intéresse énormément
Martine
Allez des idées de réforme fiscale...creusez vous la tête
C est simple une taxe sur l air qu on respire, les oiseaux dans le jardin....
Sur le poisson qu on pêche (ou pas d ailleurs)
Savez vous qu avant il y avait l impôt sur les fenêtres et donc les maisons en avaient le moins possible... ( Voir les petites maisons du Cher ou d Indre et Loire ou d ailleurs)