

fifiloulou
vaugirard a écrit :
Et si on quittait un petit instant ....l'Espagne ?
Vous n'ignorez pas, j'en suis sûr, ce que les musulmans ont fait de la Basilique SAINTE-SOPHIE d'ISTAMBOUL ! Transformée en mosquée dès l'occupation de la ville par les Ottomans, puis devenue Musée dans la période où la Turquie semblait s'orienter vers un Etat dit...laïc...et aujourd'hui redevenue mosquée sous la pression des islamistes qui règnent en maîtres.
Que sont devenues toutes les Eglises et toutes les synagogues construites dans les pays arabo-musulmans ? A part dans les capitales de ces pays où seuls un ou 2 établissements ont été maintenus tous les autres ont disparu....transformés en mosquées s'ils présentaient un intérêt architectural ou bien alors en surfaces commerciales.
Que sont devenus les cimetières Juifs et Chrétiens laissés en terre d'islam ? Tout le monde a du voir ces vidéos où des musulmans s'amusaient à profaner les tombes, casser des stèles, déterrer des morts y compris dans les cimetières militaires....
Non...il ne faut pas oublier tout ça....!
bonjour. Agnostique et laïcard nous n'aurons pas beaucoup de sujet de dispute.J'écoute avec beaucoup d'intérêt Zineb Zaraoui qui vit sous escorte policière, Axel Khan et Leila Slimani.Trois femmes remarquables qui combattent cette "saloperie" de religion. @+
vaugirard
Martine a écrit :
Aucune fusion religieuse , mais quand on lit Maimonide, on quand on visite Cordoue ils ont été très tolérants, ce que nous ne sommes plus.
Très tolérants ????? Oui, dans le sens où tous les non-musulmans étaient réduits à l'état de....dhimmis ! L'Histoire de l'expansion de l'islam montre que les musulmans ne tenaient pas à convertir toutes les populations des pays conquis. Ils s'arrangeaient pour que seule une partie soit convertie et pour les autres c'était soit la mort atroce par...égorgement....soit alors les réduire à l'état de dhimmis qui payaient des redevances sous prétexte que...attention tenez-vous bien....sous prétexte qu'il fallait qu'ils financent les guerriers musulmans chargés de les défendre !!!! Les défendre contre qui ? Contre les musulmans...pardi ! L'histoire du serpent qui se mord la queue...non ?
Voilà ce qu'on qualifie de "tolérance en terre d'islam" !
vaugirard
fifiloulou a écrit :
les musulmans ont vite transformés les églises en mosquées à la conquête et vice versa au moment de la reconquête. L'Espagne est un le bon exemple de la cohabitation religieuse impossible. Les chrétiens avaient le statut de dhimmitude avec des exactions "fiscales".Cordoue est un exemple architectural extraordinaire dans la mesure ou les uns après les autres chaque religion a essayé de "récupérer" le lieu de culte pour ses pratiques au lieu de démolir. C'est d'ailleurs le seul rare exemple de cette "fusion "architecturale mais qui n'augure aucunement d'une fusion religieuse. @+
Et si on quittait un petit instant ....l'Espagne ?
Vous n'ignorez pas, j'en suis sûr, ce que les musulmans ont fait de la Basilique SAINTE-SOPHIE d'ISTAMBOUL ! Transformée en mosquée dès l'occupation de la ville par les Ottomans, puis devenue Musée dans la période où la Turquie semblait s'orienter vers un Etat dit...laïc...et aujourd'hui redevenue mosquée sous la pression des islamistes qui règnent en maîtres.
Que sont devenues toutes les Eglises et toutes les synagogues construites dans les pays arabo-musulmans ? A part dans les capitales de ces pays où seuls un ou 2 établissements ont été maintenus tous les autres ont disparu....transformés en mosquées s'ils présentaient un intérêt architectural ou bien alors en surfaces commerciales.
Que sont devenus les cimetières Juifs et Chrétiens laissés en terre d'islam ? Tout le monde a du voir ces vidéos où des musulmans s'amusaient à profaner les tombes, casser des stèles, déterrer des morts y compris dans les cimetières militaires....
Non...il ne faut pas oublier tout ça....!

fifiloulou
helene9434 a écrit :
Pourquoi faut-il répéter encore et encore que la laïcité-Loi de 1905 ne divise pas sur les religions, mais que c'est la seule manière de vivre ensemble sans stigmatiser qui que ce soit, en acceptant qu'aucune religion (et l'athéisme) ne prenne le pas sur une autre et en respectant les lois de la République.
La laïcité ne créé pas de séparation, de ghettos, de quartiers, et finalement des inégalités comme dans le monde anglo-saxon, sous prétexte de "respecter" les us et coutumes : on sépare au lieu d'intégrer, avec autant de condescendance que le bonne conscience (et d'hypocrisie).
Tu parles sans savoir pour le monde Anglo saxon, surtout les US qui ont très peu de musulmans. L'essentiel de leurs migrants sont hispaniques et catholiques ce qui ne pose guère de problèmes religieux sauf ceux du 11 sept qu'ils n'ont toujours pas digérer! .Pour GB c'est un peu différent mais le chacun chez soi permet une société plus apaisée. En France il faut forcer la "dispersion" avec des prunes fiscales pour les mairies; tout le monde est d'accord sauf quand tu en récupères un ou une comme voisin. En ce moment c'est la fuite éperdue dans l'arrière pays ou les électeurs votent RN ou reconquête pour ne pas les voir débouler. La dispersion va se crisper avec les prix du carburant car le refuge va couter cher! @+
Bernard
hervé Nono a écrit :
La NUPES ....quarteron de gauche courtise les votes 🗳 musulmans
En promouvant leurs revendications identitaires...Burkini à Grenoble
Et à Rennes ,,,, ...
Deux tiers des votes musulmans se sont porté sur mr Mélenchon...
Tout à fait exact... Sans compter que Nantes, et désormais Brest, villes socialistes sont devenues incontrôlables par l'irresponsabilité de leur maire...
helene9434
Pourquoi faut-il répéter encore et encore que la laïcité-Loi de 1905 ne divise pas sur les religions, mais que c'est la seule manière de vivre ensemble sans stigmatiser qui que ce soit, en acceptant qu'aucune religion (et l'athéisme) ne prenne le pas sur une autre et en respectant les lois de la République.
La laïcité ne créé pas de séparation, de ghettos, de quartiers, et finalement des inégalités comme dans le monde anglo-saxon, sous prétexte de "respecter" les us et coutumes : on sépare au lieu d'intégrer, avec autant de condescendance que le bonne conscience (et d'hypocrisie).

fifiloulou
les musulmans ont vite transformés les églises en mosquées à la conquête et vice versa au moment de la reconquête. L'Espagne est un le bon exemple de la cohabitation religieuse impossible. Les chrétiens avaient le statut de dhimmitude avec des exactions "fiscales".Cordoue est un exemple architectural extraordinaire dans la mesure ou les uns après les autres chaque religion a essayé de "récupérer" le lieu de culte pour ses pratiques au lieu de démolir. C'est d'ailleurs le seul rare exemple de cette "fusion "architecturale mais qui n'augure aucunement d'une fusion religieuse. @+
villyon
xakipi a écrit :
la laïcité avait pour but de cadrer l'influence de la religion catholique, la société de consommation l'a neutralisée en grande partie , maintenant la démocratie donne en principe la parole au plus grand nombre ce qui n'arrange pas les affaires des décideurs qui ont à faire face à de nombreuses sollicitations et qui auraient peut-être la tentation de s’appuyer sur cette nouvelle religion qui donne du pouvoir aux imams qui seraient eux surement favorables à la prise de contrôle de chaque quartiers, à méditer
pas la religion ...mais l'Eglise catholique
Martine
margaret a écrit :
Eh bien oui, pourquoi tant de différence, cherchez la réponse.
J ai cherche, j en ai une 5 millions de musulmans, 2500 mosquées
32 millions de catholiques 5/00 de pratiquants 45000 églises
Des quartiers en feu à calmer. C est la seule que je vois et vous?