Sylvaine a écrit :
Quand je vous dis qu'il est très fort ! 😲😅😅😅


https://www.lepoint.fr/sport/jeux-olympiques-la-france-accueillera-les-jo-d-hiver-en-2030-sous-conditions-24-07-2024-2566337_26.php#:~:text=La%20France%20sera%20le,de%20leur%20142e%20session

Lisez l'article jusqu'à ce qu'il parle des conditions à l'obtention de l'accord du CIO et la phrase sur les responsabilités du prochain 1er ministre ! 🤣🤣🤣 :

"Je vous assure que je demanderai au prochain Premier ministre d'inscrire non seulement cette garantie, mais aussi une loi olympique dans les priorités du nouveau gouvernement », a expliqué le président de la République.

Alors, le prochain 1er sinistre a intérêt à bosser dur dur avant le 1er octobre ! 😜😜😜
Ça va faire court !

Il nous a ficelé ça tel un bon boucher nous prépare un rôti ! 

C'est la barbe !

Euuuhhh, la barde qui va être dure à avaler ! 

Bon courage au NFP ! LOL....

elle1960 a écrit :
Vous ramenez tout à vous, aucun intérêt de débattre.
Excellent après midi

Anne marie a écrit :
mais bien sûr     Vous ne devez pas faire partie de cette catégorie je pense..
Nous avons faits des études longues et difficiles pour justement avoir un emploi intéressant et une vie confortable
pendant que d'autres .. qui "n'aimaient pas l'école " ont choisi de travailler à la sortie de la 3ème. c'est un choix de vie mais après il ne faut pas demander d'être subventionné à tout va par tous ceux qui en ont fait un autre 
(attention : Je parle de ceux qui ont fait le choix d'études courtes, pas ceux qui n'ont pas pu).
Je ne vois aucune raison pour payer les études d'un étudiant.. J'ai payé celles de mes 3 enfants, sans aucune aide et cela me suffit.
Et la solidarité ... C'est toujours prendre à ceux qui ont un peu plus pour donner à ceux qui ne se forcent pas trop..
Les études en France sont accessibles et  il y a des bourses..  Je ne vois pas pourquoi certains français financeraient les étudiants et en plus leurs retraites .
Les impôts étant proportionnels aux ressources, je considère être déjà très solidaire.

Anne marie a écrit :
un revenu étudiant.. payé par qui ?

Anne marie a écrit :
un revenu étudiant.. payé par qui ?

elle1960 a écrit :
Et si, par exemple, un revenu étudiant était instauré avec cotisation pour la retraite ? l'imagination doit être au pouvoir, ce qui n'est pas le cas. Quant à i"slamo-gauchistes décérébrés et tonitruants" je vous laisse la responsabilités de vos propos... j'aime mes contemporains.

Anne marie a écrit :
mais non ce n'est pas réalisable !  Si votre retraite n'est plus indexée sur l'inflation car les caisses de retraite n'auront plus les moyens.. vous penserez toujours que c'était judicieux ?
C'est mathématique ! Nous vivons plus longtemps et il y a de moins en moins d'actifs pour financer les retraites..
Ce n'est pas en taxant les "riches" ou "estimés riches" que vous résoudrez la problématique des retraites, mais vous créerez d'autres problèmes qui n'existent pas actuellement.
Il est attesté par tous les économistes de tous bords que ce projet de LFI ne tient pas la route !!
Au lieu de défaire ce qui est déjà en place, ils feraient mieux de réfléchir sur des lois à mettre en place.. Et contrairement à ce que ce pense ce ramassis d'islamo-gauchistes décérébrés et tonitruants. ils n'ont pas gagné les élections..  et la France reste de droite!

Aurore a écrit :
Pour la droite et l'extrême droite, non hélas, il n'y a pas d'autres solutions de financement possible pour les retraites (ou autres dépenses) que de taxer les travailleurs, leur imagination ne va pas au-delà de ce qu'ils ont connus toute leur vie et qui nécessiterait une adaptation à la situation actuelle qui n'est plus du tout la même qu'il y a 50 ans. Vous leur parlez de taxer les super-profits, non pas possible ! Taxer les robots ? Non pas possible ! Pendant que la fortune des ultra-riches augmente de manière vertigineuse et indécente, on demande aux "petits" de se remettre en cause... et ça marche !

Aurore a écrit :
"ce ramassis d'islamo-gauchistes décérébrés et tonitruants"

Humm, là on sent bien l'amour pour l'humain, la bonté et le respect 🤣

elle1960 a écrit :
Bien sur que si avec une retraite complète ! tout est à repenser, il y a d'autres moyens de faire. Et les moyens financiers ils existent (ISF, taxation des transactions financières et j'en passe)

Anne marie a écrit :
mais non ce n'est pas réalisable !  Si votre retraite n'est plus indexée sur l'inflation car les caisses de retraite n'auront plus les moyens.. vous penserez toujours que c'était judicieux ?
C'est mathématique ! Nous vivons plus longtemps et il y a de moins en moins d'actifs pour financer les retraites..
Ce n'est pas en taxant les "riches" ou "estimés riches" que vous résoudrez la problématique des retraites, mais vous créerez d'autres problèmes qui n'existent pas actuellement.
Il est attesté par tous les économistes de tous bords que ce projet de LFI ne tient pas la route !!
Au lieu de défaire ce qui est déjà en place, ils feraient mieux de réfléchir sur des lois à mettre en place.. Et contrairement à ce que ce pense ce ramassis d'islamo-gauchistes décérébrés et tonitruants. ils n'ont pas gagné les élections..  et la France reste de droite!

elle1960 a écrit :
Bien sur que si avec une retraite complète ! tout est à repenser, il y a d'autres moyens de faire. Et les moyens financiers ils existent (ISF, taxation des transactions financières et j'en passe)