
Misss
Mon sentiment donc, à cette lecture...
C'est qu'Il y a bien assez de monde sur terre, et je dirais presque déjà trop !
Surtout par rapport à ce que nous pourrons trouver dans un proche avenir - pour alimenter ces milliards d'êtres humains (fabriquer des produits dits comestibles constitués d'éléments fabriqués par des laboratoires ?), continuer à fournir le confort exigé par ceux qui le connaissent, héberger ceux qui devront fuir les pays devenus inhabitables, par la canicule, le manque d'eau, de par la terreur de fous qui y règnent, ou la faim qui les tue.
On cherchera comment se rafraîchir lors des canicules devenues insupportables, comment arrêter de produire des millions de tonnes de déchets polluant à vie les sols de tous les continents, qui deviendront (sont déjà pour certains territoires) improductibles, stériles et même dangereux, l'air tellement pollué que devenu irrespirable...
Des régions entières subissent des cataclysmes qui les font disparaître... les habitants peinent à retrouver où se loger !
Faut-il continuer ?
Un peu de réalisme, et pas de panique, ce n'est pas pour ce soir, mais pour un jour prochain, pour nous , nos enfants, nos petits-enfants. Aussi les jeunes ont compris : pourquoi en mettre d'autres au monde ? Ce serait pour eux faire preuve d' irresponsabilité.
Nous mourrons - et certains en meurent déjà, de toutes ces toxicités et du monde pourri que nous subissons, et de celui que nous préparons. 💜
Alors ce que Macron et d'autres chefs d'état prônent, c'est pour faire nombre... augmenter la population. Flatter la population réactionnaire vieillissante ? Quel programme !
Mais pourquoi ? pour faire des générations d'affamés malades qui vont s'entretuer ?
Bel avenir.
Moi qui voudrais vivre d'amour et d'eau fraîche, nourrir ma famille de bons produits, vivre dans une région saine, pouvoir me rendre dans des régions paisibles et prospères où passer de belles vacances, entourée de gens heureux (quelle misère autour de nous !) c'est un beau rêve...
Encore à la portée de certains aujourd'hui, mais comme on ne peut revenir en arrière et rattraper tous les dégâts déjà faits et ceux que l'on continue de faire,
Rêvons... VIVE LA VIE !
Bridget91
Moi je constate que plus les pays sont riches, que la cuture est présente, moins ils font d'enfants.
Si on fait des enfants c'est parce qu'on pense que leur avenir a du sens. L'avenir a t'il du sens ? Franchement tout ce que l'on entend sur le futur de la planète n'est pas très positif. C'est pourquoi, les jeunes en France qui réfléchissent et qui sont conscients de ces problèmes ne veulent pas du pire pour leur progéniture, tous les autres, les ignorants ou les optimistes ou les fatalistes s'en foutent et procréent sans se poser de questions.
En inde, ou en Afrique, c'est le contraire ils sont trop nombreux, ils ne doivent pas se poser de question sur l'avenir, on a l'impression que l'objectif des couples dans ces pays, est de faire des enfants, et la contraception ne doit pas exister, ou trop onéreux, peut-être aussi une question de religion et de culture. Ils vont devoir se déverser dans d'autres pays pour survivre et nous avons besoin de travailleurs de toutes sortes, notamment de main d'œuvre, doit-on voir cela comme un équilibre mondial ? pourquoi pas mais à bien réglementer surtout.
En tout cas si les français ne se réveillent pas dès maintenant, le système de retraite, d'assurance maladie, et tous les avantages sociaux actuels sont en danger.
Les plus âgés sont peut-être en train de vivre ce qu'il y a de meilleur, alors profitons en !
Aurore
Legendre le disait bien " nous avons été trop intelligents, trop subtils...", aussi je crois qu'il ne faut pas chercher à comprendre ce que Macron voulait dire, car de toute façon si quelque chose lui était reproché, il prétendra que ce n'est pas ce qu'il a dit. C'est sa stratégie pour embrouiller, en portant l'attention sur un mot répété plusieurs fois, on oublie le reste du discours.
francis
il faut 2 enfants pour que la population ne vieillisse pas trop, pour avoir un main d'oeuvre suffisante à l'avenir, alimenter les caisses de retraite, or le chiffre actuel est de 1,7 enfants par foyer.
mais la meilleure façon ne serait-ell pas de faire en so, il faut 20 ans pour frte que l'optimisme des citoyens ne soient pas en berne.
en ce qui concerne la chair à canons, il faut 20 ans pour faire un soldat, il risque d'arriver trop tard...
mick26
La démographie d'un pays a quelquechose à voir dans sa pérennité ! Si les naissances ne couvrent pas les décès la population vieillit, il n'y a plus assez de jeunes pour côtiser et donc alimenter les diverses caisses : retraites, chomage etc... et l'équilibre budgétaire en pâtit !
Il est vrai que depuis que beaucoup de femmes travaillent il est compliqué d'avoir beaucoup d'enfants : pas assez de crèches ou autres moyens de garde, trop honéreux par rapport aux salaires du couple etc...
Les entreprises un peu importantes devraient avoir une crèche où les travailleurs-ses déposeraient les enfants tant que la maternelle ne les accueille pas !
On a prévu des tickets repas, des remboursements de transports mais pas grand chose pour inciter à avoir des enfants !!!

